Бондарчук, Сиськи и Сталинград...

[Олег Из Грек 0]

На 9минуте он уже про немецких богов говорит.

[Стадник А.Н. 70]

А в чём косяк? У немцев не было своих гобов?

Смотрим дальше:

Министерство Культуры РФ: Запретить прокат фильма "Сталинград" Ф. Бондарчука на территории РФ; запретить прокат этого фильма за рубежом, отозвать заявку на "Оскар".

Автор: Петр Морозов Samara, Russian Federation

10 октября 2013 в России в прокат вышел фильм Ф. Бондарчука "Сталинград". Данный фильм также планируется к широкому международному прокату. Фильм фактически целиком снят на государственные средства в размере 1 миллиарда рублей.

Данный фильм в России вызвал волну гнева у посмотревших его зрителей.

В фильме фашистские войска целиком полностью захватили Сталинград. Советская армия находится на другом берегу Волги, и пытается переправиться через Волгу чтобы отбить город. Группе из 6 разведчиков удается занять один из домов, который находится напротив переправы советских войск. В этом доме они соседствуют с девушкой Катей - одной из выживших жительниц дома. Весь фильм показывает события в Сталинграде, разворачивающиеся в этом доме.Этот дом Бондарчук называет "Домом Громова" - по фамилии командира группы советских солдат.

Образ советских воинов: их фильм показывает как профессиональных, сильных и ловких, но в тоже время глупых непредсказуемых людей, постоянно совершающих нелогичные поступки.

Патриотизм советских воинов показан как невысокий: несмотря на то, что контроль над этим домом является единственной возможностью советской армии переправиться и отбить город, командир бойцов вслух выражает сомнение в том, что разведчики будут стараться удержать контроль над домом в случае гибели Кати. Данный момент показывает советских солдат с крайне негативной стороны (они не понимают важность контроля над домом, или они не собираются выполнять приказ?).

Отношение жителей друг к другу показано как негативное, с отсутствием взаимопомощи. В подвале дома живет еще одна группа мирных жителей численностью около 15 человек. Жители показаны нисколько не помогающим друг другу, в частности девушке Маше, за которой начинает ухаживать немецкий офицер Питер.

Отношение жителей друг к советским солдатам - показано как слабонегативное. На протяжении всего фильма жители из подвала ни разу не общались с солдатами (базирующимися на третьем этаже), не говоря о предложении бойцам помочь с пищей, лечением ран и стиркой одежды. Единственная встреча с местными жителями происходит в начале фильма, во время которой местная жительница грубит солдатам и обвиняет их в сдаче города.

Отношение местных жителей к немцам - показано как нейтральное или положительное. При каждом визите немецкого офицера Питера и его сослуживцев в подвал в кадре появляется мальчик из местных жителей, отдающий по-гитлеровски приветствие немецким солдатом. Таких сцен в фильме аж три!. Сюжетную линию наличие данного мальчика никак не поддерживает, создается впечатление что он введен специально для демонстрации положительного отношения мирного населения к немцам. Также в фильме на одного из домов висит плакат с надписью "Гитлер-Освободитель". Смысл наличия этого плаката не ясен, надпись на плакате - на русском языке, так что иностранные зрители надпись прочесть не смогут, из чего можно сделать вывод что плакат добавлен в кадр исключительно для русскоязычных зрителей. Этот плакат никак дальше в фильме не проявляет (зрители не пытаются его сорвать, либо испачкать или испортить).

Отношение советских солдат в фильме к друг другу - показано как резко негативное. В самом начале фильма, сразу после захвата дома, командир Громов производит ревизию людей (кто выжил, кто ранен и тд). Среди наших оказывается моряк, который заявляет что так как он - моряк, он поэтому подчиняется морскому штабу, а не приказам штаба сухопутной дивизии, как командир Громов. Командир Громов сразу же после этой фразы его убивает, менее чем через секунду! Без всякого диалога! То есть вот Дом Громова, в нем 6 солдат и матрос, других наших в городе ВООБЩЕ НЕТ (все наши войска - на другом берегу Волги!), ценен каждый патрон и каждый человек, но моряка убивают сразу же, без какой-либо попытки его переубедить! Ему ни говорят ни одного слова, просто сразу же убивают выстрелом. Среди 6 присутствующих солдат только 1 после этого говорит "зря ты так, нам людей не хватает". Никто другой не выражает ни капли осуждения, даже внешним видом этого не показывает!

Отношение немецких солдат к населению показано как хорошее:

В фильме немцы сжигают в автобусе, стоящем на площади, молодую еврейку с ребенком. Мотивируется это тем, что древние германцы перед битвой делали жертвоприношение, чтобы битва была успешной. Никакой ненависти и презрения к сжигаемой еврейке они не показывают - просто так получилось и еврейке не повезло(мол, если бы у нас была немка в батальоне, мы может быть ее бы сожгли, а не еврейку). Кроме этой сцены вообще) никакого насилия со стороны немцев не показано. Ни во время сжигания - они никого не бьют, ни позже, когда они гонят население на вокзал, для отправки его в вагонах - ни одного удара (чтобы ускорить движение толпы на вокзал, среди которой есть много голодных и обессиленых людей), ничего!! Когда Катя (прожившая месяц в доме, оккупированном немцами) принимает ванну, на ее теле не видно ни одной царапины, ссадины, синяка и раны - что наводит на мысль, что немцы вели себя с ней очень гуманно.

Это формирует негативный образ как советских солдат, так и мирного населения города как у российских зрителей, так и сформирует его у зрителей фильма из-за рубежа.

По официальным данным германских оккупационных властей, на момент проведения ими учёта мирных жителей их оказалось 25 тыс. С учётом 80 000 сумевших покинуть город до оккупации, в самом городе в результате бомбёжек и артобстрелов немцы уничтожили около 900 000 гражданского населения. Из 25 тыс. под оккупацией на принудительные работы было привлечено 13 тыс. человек, 4000 было угнано на рабский труд в Германию, примерно 5 тыс. человек были использованы для «нужд» Вермахта и организации Тодта. В ведении 6-й армии находились и лагеря советских военнопленных. Так, только в лагерях, расположенных в районе Воропоново и Гумрака из 3500 военнопленных остались в живых только 20 человек" -источник

Несмотря на данные исторические факты, одна из двух главных героинь фильма - Маша - не уклоняется от ухаживаний немецкого офицера Питера, который приходит к ней в подвал Дома Громова и приносит консервы, и занимается с ним любовью. Совершенно очевидно, что Маша не пытается избежать данных встреч, например путем переселения в подвал в любом соседнем доме, где Питер ее не сможет найти. Данный аспект сюжета вызывает массу вопросов, оскорблинет чувства переживших немецкую окупацию, а также будет формировать негативное представление о российских женщинах среди иностранных зрителей фильма.

Фактически главным героем фильма является немецкий офицер, который показан как интеллигентная благородная личность (что является неприкрытой героизацией нацизма, запрета которой Россия добивается от ООН!).

Особенно непонятным выглядит финансирование данного фильма из госбюджета на фоне следующих действий государства:

* создания и развития государственного военно-патриотического телеканала «Звезда»;

* реализации государственной программы патриотического воспитания молодежи, имеющей бюджет в 700 млн рублей;

* ежегодные попытки РФ убедить Генассамблею ООН принять резолюцию о недопустимости героизации нацизма, которая все-таки была принята в декабре 2012 года

Кроме идеологических изъянов фильма, в фильме крайне много логических нестыковок и безсмысленных действий у всех персонажей, показанных в фильме. Это может оттолкнуть иностранного зрителя от российского кино на многие годы, что будет тяжелым ударом по российскому кино.

В связи с этим, а также с тем что фильм снят исключительно на деньги Фонда Кино и структуры ВТБ Капитал косвенно подконтрольной государству, обращаемся к министру культуры РФ Владимиру Ростиславовичу Мединскому с требованиями:

* привлечь к ответственности лиц, принимавших решение о финансировании картины «Сталинград» и рассмотреть вопрос об их пожизненном исключении из комиссий и советов, решающих вопрос о выделении государственных средств на фильмы;

* привлечь к ответственности членов совета, проверявшего историческую достоверность картины «Сталинград»;

* запретить прокат фильма в РФ;

* запретить прокат фильма за рубежом;

* отменить заявку фильма на кинопремию "Оскар".

на 13.1-2013г. - 5 подписей

на 16.10.2013г. - 2000 подписей

на 19.10.2013г. - 9000 подписей

http://chn.ge/168zWDz

[Олег Из Грек 0]

Ну вот, всё красиво и закончилось!Интересно,а куда же Глаза косые,раньше смотрели?Видимо на это и расчёт-запретный плод сладок!

Надо ещё по ТВ заявить,что фильм запретили,чтобы вся Рассея его и посмотрела.

Приёмчик давно уже известный.

[Алесеев Григорий Александ 13]

Это петиция, которую надо подписать на сайте различных петиций, а не решение минкульта, как кому-то могло показаться.

[Стадник А.Н. 70]

Да. Правильно. А что кто то понял иначе? )

на сегодня 11 847 подписей...

[Олег Из Грек 0]

Бондарчук младший, в Шпионе, хорошо сыграл.Может кто оспорит?

[Стадник А.Н. 70]

Оправдать пытаешься???

[Олег Из Грек 0]

Пытаюсь,на всю страну два режиссёра осталось,пусть они плохие но они наши!

[Стадник А.Н. 70]

Вот тут ты и ошибаешься!!!

Не наши они, эти засранцы (или засланцы)!!!

[kolo 58]

Пытаюсь,на всю страну два режиссёра осталось,пусть они плохие но они наши!

ЭЭЭ, пардоньте, Если для Вас "наши" это те кто навалил гнусно пахнущую кучу, на нашу историю, то тогда Ваши наши, это НЕ НАШИ. Нам таких наших и даром не нать. Цена им бочка варенья да корзина печенья.

Пы, сы. Враг явный, он враг, от него ясно чего ждать. А вот такие вот наши, кто моск пытаетсья замылить, черное белым выставить, хуже явного врага. У кого то на форуме тут подпись была, типа "храни нас бог от дурных друзей, а уж с врагами как нить справимся ".

[Олег Из Грек 0]

Вот тут ты и ошибаешься!!!

Не наши они, эти засранцы (или засланцы)!!!

Согласен,засранцы.Но не засланцы!Это наши, барчуки от элиты СССР остались.

[Олег Из Грек 0]

А Бондарчука,нужно понять ,простить и отпустить.Ну с кем, по пьянке, такого не бывало?

[Артём Сергеев1 3]

А Бондарчука,нужно понять ,простить и отпустить.Ну с кем, по пьянке, такого не бывало?

Это, батенька, у Феди не по пьянке. Это "кокаинум" животворящий. И ещё Вы ошибку допустили в слове "отпустить", Т лишняя.

Правда снайпера, Героя Советского Союза Василия Зайцева:

Батальон атакует немецкие позиции в районе бензобазы, немцы, пытаясь остановить атаку, поджигают бензин путем обстрела емкостей, однако бойцы, сбрасывая горящую одежду, прорываются к немецким позициям и выбивают оттуда противника, выполняя боевую задачу.

"Правда" режиссера Федора Бондарчука:

Тупое советское командование бросает целую дивизию в атаку через бензобазу, при этом зная, что она заминированы, и при взрыве погибнет множество солдат, а атака будет сорвана. На нейтрализацию угрозы посылается одна ) разведгруппа, при этом атакующие не ждут сигнала от разведчиков, а тупо лезут в опасный район.

В результате все взрывается, дивизия горит, но при этом никто даже не пытается себя тушить. Все бегут на немецкие пулеметы и немцы хладнокровно расстреливают тех, кто не сгорел. Советская дивизия полностью уничтожена, немцы удержали свои позиции.

То есть, как и в случае с "9 ротой" гражданин Бондарчук ставит все с ног на голову ради одной единственной цели - навалять как можно больше наших трупов и выставить командование законченными сволочами и чудаками на букву "м".

Причем свое пакостничество, подлость, человек прикрывает именем настоящего героя.

Отсюда http://petrovchik.livejournal.com/201216.html

[von Hoffmann 7]

Насколько лучше, честнее, реалистичнее немецкий "Сталинград" 1993 года режиссёра Йозефа Фильсмаера... Всем рекомендую посмотреть сначала его, чтобы было с чем сравнить бондарчуковское "творение". Да у Фильсмаера в каждом кадре уважение к русскому солдату, как к достойному и честному противнику, да ещё и более гуманному, чем сами немцы, от лица которых, между прочим и ведётся повествование! Раз за разом Фильсмаер ставит в одинаковые ситуации русских и немецких солдат, показывая, что русские ведут себя в схожих обстоятельствах порядочнее и благороднее. Немецкий режиссёр...

[Augustin 1]

Смотрел - да...Гансы если и что-то прибрехали , то совсем немного. Сильный фильм!

[Стадник А.Н. 70]

Мой дед рассказывал, много их там по оврагам лежало. Он в свои 13 лет, уже весной 1943 года сел на трактор и перепахивать их начал...

[von Hoffmann 7]

Смотрел - да...Гансы если и что-то прибрехали , то совсем немного. Сильный фильм!

Ну прибрехали-то они в деталях вполне достаточно (чего только Т-34-85 зимой 1942-43 гг. стоит, да и не было такой масштабной системы канализации в Царицыне-Сталинграде, это где-то в Европе нашли такие огромные коллекторы для натурных съёмок), важно то, что в главном не солгали. По фильму чётко читается - шли на Восток за халявной землёй, за бесплатной рабочей силой ("я уже подал заявку на 100 гектаров - а они уже работают на нас!", в начале фильма, в теплушке, помните?) и огребли по полной. Всё честно.

[Олег Из Грек 0]

Это петиция, которую надо подписать на сайте различных петиций, а не решение минкульта, как кому-то могло показаться.

Плевали они, на эти петиции,у нас в городе уже пошёл пиар этого выссера через бесплатную газету.Бабло, нужно отбивать...

[Стадник А.Н. 70]

Ветерану много не надо что бы разволноваться...

Остальное он по старости не увидит или не догонит...

[Олег Из Грек 0]

Ты, не про этих ветеранов, случайно? http://topwar.ru/14398-lzheveterany-poy ... zhdya.html

[Стадник А.Н. 70]

Этих даже обсуждать лень. Я про нормальных. Последних....

[Артём Сергеев1 3]

важно то, что в главном не солгали.

Это точно - в главном не солгали. Основной смысл фильма - победили не русские, победил генерал Мороз. И ещё два нациста во всем виноваты, а немцы ни при делах. Всё верно. Так и былО.

[von Hoffmann 7]

Вспомни - в первый же день в Сталинграде, в первом же бою от их подразделения в 300 человек остаётся 60. И никаких морозов ещё не было - осень в самом начале. А замерзают главный герой и его товарищ уже после капитуляции Шестой армии... и это скорее самоубийство холодом, чтобы избежать плена.

[Артём Сергеев1 3]

Пересмотрел только что. Где боестолкновение, там немцы всех рвут. Пусть и ценой потерь. А потом полфильма мерзнут бедные. И страдают от нацистов.

З.Ы. Но тот фильм немец снимал и потому претензий к нему гораздо меньше, чем к "нашему" Феденьке. А канва у всех этих фильмов одинаковая - победил Мороз, завалили трупами, победили вопреки комунякам, заградотряды, один черенок лопаты на троих и пр., пр.

[Serg Koma 8]

Фёдор на СВОЙ фильм идёт -

[Стадник А.Н. 70]

http://fotki.yandex.ru/users/nabat-krasnodar/view/643682/

[Augustin 1]

Ув. Россияне и не только... Да не ялозте гавно вокруг этого ГАВНА - не стоит оно того...Пусть смотрят те, кто хочет это смотреть, и наоборот...Помните, как у Гансов: Каждому - своё.

[karay 0]

Один из моих дедов,что жил на Украине, БЫЛ там и сказал как-то, что ему умирать не страшно, потому что ад он уже видел... После "СталингрАДа" Бондарчука, создалось впечатление, что фильм изначально был ориентирован на любителей компьютерных игр и зарубежного зрителя. Как выразился один человек - "не пойму, что я просмотрел, то ли ужасная реальность, то ли нереальный ужас, смотреть нужно, но только один раз"...

[Augustin 1]

А моё мнение - никакой фильм, снятый по ох...ным позициям( 3д, комп. графика, и всякие другие навороты) не сравнится с действительностью... Пару раз сам просыпался в холодном поту - во сне ,как там побывал...Я ,думаю, не один это прошёл по жизни - с наших, интересующихся -.......................................................................................................

[Стадник А.Н. 70]

Зрители выращенные на подобных "шедеврах" потом и творят свои "шедевры"....

«польское спасибо» на Яндекс.Фотках