All Activity
This stream auto-updates
- Past hour
-
Если не врёте, то как-то странно доказываете свой тезис. Все приведённые документы против вашей версии. Но вас, я смотрю, это ничуть не смущает. Прямо даже не знаю, что тут сказать.
- Today
-
да вроде он. стеко и ли плестиглас?
-
чем по вашему люк отличается от фюзеляжа? )))) вот цитата целиком: " Упомянутый выше самолёт имел ещё одно интересное отличие. В фюзеляже, по инициативе и при непосредственном участии НИИ ВВС (прежде всего техника-испытателя И. В. Жулева), за кабиной пилота сделали люк. Задуманный для перевозки грузов весом до 80 кг, облегчения осмотра, а также ремонта внутрифюзеляжных коммуникаций, в годы войны он послужил и на ином поприще. Размеры люка позволяли свободно забраться в фюзеляж человеку; последнее обстоятельство уберегло от плена многих лётчиков, сбитых над территорией противника и вывезенных оттуда товарищами. " Не мы это придумали. и думается случай, особенно при данной конструктивной особености далеко не единичный. Другое дело посадка на вражесткой территории да еще на незнакомую площадку-- само по себе подвиг. Просто данный люк позволял пилоту не ломать голову куда впихивать своего товарища с уважением
-
Почему лихо? Это цитата из монографии по Лагг-3, я всего лишь авиационный инженер. Собственно Алекс21 все расписал, кроме того я специально схему самолета прикрепил-- там человек для маштаба около люка как то так
- Yesterday
-
Видится что-то самосвальное на три стороны, т.к. имеются опора под гидравлический цилиндр и опоры под серьги кузова.
-
Привет, да, я ищу любую информацию о Ланкастерах, сбитых во время этого митинга. Я знаю, что в 2012 году местные рыбаки возле села Светлогорск раскопали со дна останки Ланкастера, кусок крыла и мотор с винтами. На основании цифр было установлено, что это был Ланкастер: https://aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=159056 Может быть, некоторые из вас нашли другие следы пропавших экипажей? cherss Петр Я прошу прощения за ошибки, но я не знаю русский язык
-
Здравствуйте,Александр Петрович. А почему вы пишите,что самолёт упал,а в нем.документе пишут, что они сели,но скапотировали,и в самолёте оставалось топливо на 2 часа полёта (как раз ,чтоб вернуться домой,к 4 утра,как в жбд 674 полка указано ) ? А обломки этой машины нашли в месте посадки ? А если по карте прикинуть курсы,которые Копейко Ф.С. показал при допросе,все как раз и выходит - от места бомбежки курс 90гр - домой,а 150 - туда ,где они сели. А ещё про награду.По датам вроде получается,что Копейко Ф.С. орден не получил,так как приказ на имя тов.Калинина написан декабрем месяцем... Не думаю,что сразу прямо в Валдай отправили награду...
-
Я так понимаю, Петр ищет информацию, по сбитым ночными истребителями, Ланкастерам. При налете на Кёнигсберг в ночь 29-30 августа, согласно Википедии, Royal Air Force, потеряли 15 самолетов.
-
Попробую для начала узнать есть ли УПК на него вообще.. Доброй всем ночи! Не ругайтесь ребята! Ведь, как говорят, что правда всегда где то рядом!))) С уважением Александр
-
@TITANIK @авиатор да, уж... - Будьте любезны.
-
Борис, в УПК Копейко? Вы думаете там может быть чтото кроме: " Пропал без вести"?
-
Отмазка принимается.
-
Нет не понятно, причем тут МиГ-3? Но народ против нашей дискуссии.
-
В учетно-послужной карточке в ЦАМО нужно смотреть.
-
Уважаемые давайте не будим отходить от первоначального смысла темы , суть ведь не в том кто и сколько получал пособия , многие этих пособий и в глаза не видели .Тема же не о пособиях , а о том является ли Копейко предателем , это же какой бардак должен был творится в части что даже командир полка был снят с должности , вероятней всего из за бардака и не было подано своевременно сведений о без вести пропавшем члене экипажа , а вот где эти сведения теперь искать вот вопрос вопросов .
-
Константин, в прошлой теме Вы не поняли, что нужны доказательства того, что это был самолёт "МиГ-3", а здесь - что я вру о том, что пропавшие без вести считались как предатели Родины. Надеюсь теперь понятно?
-
Поясните пожалуйста, доказательства чего?
-
Мои выводы Вам очень понятны. Мне вот не понятно где Ваши доказательства? Не уходите от ответа. Предоставьте доказательства обратного!
-
Интереснее, какие ваши выводы о прочитанном ? А то ведь с человеком, который не может сделать выводы из прочитанного, спорить - это как играть в шахматы с голубем.
-
Костя привет.у себя не нашёл фото,прикрепил с определителя по Ил-2.
-
Да, я всё прочёл. Ваши доказательства где?
-
Вы точно читали то, что так бережно красной ручкой подчеркнули ? И ?
-
плохо конечно видно ,да и номер порван , по мне так № изделия видится как 05
-
Марат, ты случайно со 105 мотором не путаешь? На 38 на шатунах только электрокарандаш.
-
На прицепом шатуне должны быть номера!
.thumb.jpg.a7228286134148a0f1bd698246a67e23.jpg)