Опубликовано: 11 января, 2017 1 час назад, Юрьевич8 сказал: Закрашено, но новые обозначения не нанесены. Вот и вопрос - не успели, или намеренно? Версия что было закрашено на месте падения перед фотографированием, чтобы не информировать врага о том кто\где\когда сбит. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января, 2017 Вот это бы фото с выставки в ЦПКиО 1941 в лучшем качестве. Уже видно, что "ХХ" закрашены и возможно поверх было что-то. Также есть вариант разглядеть что-то на крыле. В любом случае, как показывает практика, этот код как может что-то значить, так может ничего не значить. И немцы их также закрашивали ещё со времен налетов на Англию (в тех же целях конспирации о перебросках частей) А вот вроде как второй Не-111 с той же выставки и тактический знак оставлен, хотя возможно он не полный (тут информировать было можно?). И видно, что это совершенно другой случай. 2 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января, 2017 Пиная Яндекс в очередной раз по поводу снимков самолетов, сбитых под Москвой в 1941, кроме частых фото Ю-88А-5 от 25.07.41 из 2.(F)/122, тактический F6+AK, наткнулся и на вот такое: Как думаете, шильда с Хенкеля, Нарвик и Железный крест - это же могут быть как раз Талалихинского бомбера?! То, что было потом в музее и было списано\пропало. 2 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января, 2017 (изменено) Вполне могло быть из "не попавшего в публикацию". Образ конечно и впрямь "из статейных строк"... Как минимум журналист "Красной Зведы", писавший статью от 08.08.1941 мог видеть его. Land- und See-Leichtbau GmbH в городе Киль - выпускала вроде радиооборудование. Основана 1934 Wolfgang Scheida. С июня 1944 по май 1945 среди других мануфактур города использовала труд военнопленных из лагеря "Arbeitserziehungslager Nordmark". По дате выпуска шильдик вполне мог стоять на оборудовании Не-111 Н-5 в 1941 году. Даже свой бункер был https://www.bunker-kiel.com/luftschutz-kiel/werkluftschutzbunker/land-u-see-leichtbau/ Изменено 12 января, 2017 пользователем kirche 1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января, 2017 54 минуты назад, Владимир Савр сказал: Как думаете, шильда с Хенкеля, Нарвик и Железный крест - это же могут быть как раз Талалихинского бомбера?! То, что было потом в музее и было списано\пропало. В теории, III./KG26 участвовала в норвежской кампании, и экипаж Ташнера щиты за Нарвик вполне себе мог иметь. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января, 2017 3 часа назад, Владимир Савр сказал: Пиная Яндекс в очередной раз по поводу снимков самолетов, сбитых под Москвой в 1941, кроме частых фото Ю-88А-5 от 25.07.41 из 2.(F)/122, тактический F6+AK, наткнулся и на вот такое: Как думаете, шильда с Хенкеля, Нарвик и Железный крест - это же могут быть как раз Талалихинского бомбера?! То, что было потом в музее и было списано\пропало. Любопытно конечно, жаль не привязать никак. А как она позиционируется там? 1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января, 2017 1 час назад, Юрьевич8 сказал: Любопытно конечно, жаль не привязать никак. А как она позиционируется там? Никак, фотографии того времени, пара фото сбитого Ю-88 и эта без подписи http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?rate_old=12&type=0&lenta_type=15&key_or=1182139 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 января, 2017 (изменено) Еще как это фото можно позиционировать! Вернее, не его само, а его автора. Во-первых, женщина - красивая. Во-вторых - американка, которой разрешали в военном СССР работать, наплевав на комендантский час. И, наконец, в третьих - она была любимицей самого Сталина, а ее репортажи - одним из "окон" СССР в США. С ВВТ знакома 100% была, даже ездила на его родной мясокомбинат им. Микояна. Фоткала и написала о Талалихине в своем бестселлере 1942 года. Там он у нее за 4 месяца сбил 27 (!) немцев, но вот протаранил, к сожалению, только трех. Вернее, самолет-то был один, а вот в экипаже было не четверо, а трое. https://ru.wikipedia.org/wiki/Бурк-Уайт,_Маргарет Изменено 12 января, 2017 пользователем DomMMod 1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 февраля, 2017 В 12.01.2017 в 16:13, Владимир Савр сказал: Пиная Яндекс в очередной раз по поводу снимков самолетов, сбитых под Москвой в 1941, кроме частых фото Ю-88А-5 от 25.07.41 из 2.(F)/122, тактический F6+AK, наткнулся и на вот такое: Как думаете, шильда с Хенкеля, Нарвик и Железный крест - это же могут быть как раз Талалихинского бомбера?! Нет. Вот экипаж. Подпись гласит - Вязьма. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 февраля, 2017 (изменено) 3 часа назад, Дьяк сказал: Нет. Вот экипаж. Подпись гласит - Вязьма. Игорь, проблема в том, что в журнале LIVE Vol. 11, No. 20 от 17.11.1941, где опубликована заметка о "допросе" пленных пилотов (чьи имена, дата и время пленения известны) - вовсе нет указанного "натюрморта" и в заметке нет данных о их наградах, а подпись в американском архиве к нему вроде как гласит "Награды, найденные на месте падения сбитого немецкого бомбардировщика Хенкель He-111 под Москвой". Связаны ли эти фото? (чем то кроме автора)... Может на фотографиях в архиве дата стоит? или это последовательные кадры в пленке? Это науке не известно. P.S.: К тому же это экипаж Ju-88 (имена искажены) и таблички с He-111 на нем быть вроде как не должно) Изменено 2 февраля, 2017 пользователем kirche 1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 февраля, 2017 Кирилл, в привязке "натюрморта" к этому вяземскому экипажу нет никакой проблемы. Достаточно пройти по ссылкам на фотоальбомы. Проблема в другом - в желании связать "натюрморт" с обломками у Добрынихи. Но Маргарет не была никогда на этом месте. Иначе фоток Талалихина и обломков было бы больше десятка. Соответственно, и репортажей. И вряд ли она спутала бы количество увиденных тел. Так что, все эти "железные кресты-полковники-подполковники-Нарвики" - всего лишь смешение разной информации. Пропаганда - тогда. Сегодня - якобы, "доказательства" тараненного лидера. 1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 февраля, 2017 6 часов назад, Дьяк сказал: Проблема в другом - в желании связать "натюрморт" с обломками у Добрынихи. Но Маргарет не была никогда на этом месте. Иначе фоток Талалихина и обломков было бы больше десятка. Соответственно, и репортажей. И вряд ли она спутала бы количество увиденных тел. Шильда, щит за Нарвик и ЖК американка могла увидеть уже у кого-то на руках в Москве, а не на месте падения - у того же Талалихина. "Вот, смотри, чего нашел на месте падения". Вариантов масса. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 февраля, 2017 (изменено) Вот, и авторство фото Виктора Васильевича определилось. В сети оно не указывается. Взято из её книги. Судя по тексту, фото сделано за день до награждения. Кисть перевязана. А на следующий день повязки уже нет. Честно говоря, нет времени с переводчиком возится. О чём пишут? Изменено 2 февраля, 2017 пользователем Дьяк 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 февраля, 2017 (изменено) Видео, но сюда не удается вставить, http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/6050 (или на прямую https://vk.com/video61207156_456239097) , где крутят в руках нарвик, крест и то ли монеты, то ли медали(на 59 секунде ), на заднем плане какой-то забор. Изменено 3 февраля, 2017 пользователем Владимир Савр 2 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 февраля, 2017 17 часов назад, Дьяк сказал: Сегодня - якобы, "доказательства" тараненного лидера. А разве уже кто-то использует это фото как "доказательство"? Вопрос-предположение был, но "собакиты" никогда не являлись обоснованием. Хотя вероятность отношения к эпизоду в Добрынихе есть, как и вероятность обратного. Достоверность происхождения самого "натюрморта" вообще тема отдельная. И про "лидера" - кто-то здесь утверждал, что это был лидер группы? Вообще то, если правильно помню, лидерами массовых налетов как правило были самолеты KGr.100 с оборудованием. У другого самолета III/KG26 (9 штаффель по некоторым данным), сбитого 15.08.1941, также было большее, чем обычно количество штурманов и экипаж в целом... А вообще, Д.Б. Хазанов в таком стиле отжигает (извиняюсь если что перед уважаемыми коллегами): "... Именно так в ночь на 8 августа сбил He111 летчик 177-го иап мл. лейтенант В. В. Талалихин..." " ...Сводка потерь люфтваффе в немецких архивах позволила с высокой достоверностью установить, что в перечисленных случаях пропали экипажи, возглавляемые соответственно лейтенантом И. Ташнером (J. Taschner) из 7/KG26..." "...Сбитый 6 августа в районе Подольска и взятый в плен фельдфебель из III/KG26 Р. Шик (R. Schick) признал: «Русские ночные истребители действуют здесь превосходно» {292}. " ( {292} РГАЭ. Ф. 8044. Оп. 1. Д. 654. Л. 60. ) Интересно, это в Документе РГАЭ у Р. Шика указаны дата и место пленения? Или это mr. D.Hazanov настолько "увлекся", что на одной странице сам себе противоречит? И сводки потерь люфтваффе он "посмотрел" и допрос пленного... Если первое все же правда, то "сенсация с лагерным опросом Р.Шика" - это "пустышка"... Впрочем, если бы Шик в лагере прямым текстом сказал "Я тот самый пилот Хенкеля, который был сбит вашим Героем Виктором Талалихиным. И когда меня отпустят я всем расскажу как это было.", то я бы очень сильно удивился... 1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 февраля, 2017 А откуда мог Шик знать что его таранил Талалихин? Его пленили не на месте падения, а по прошествии приличного времени. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 февраля, 2017 6 минут назад, Владимир Савр сказал: А откуда мог Шик знать что его таранил Талалихин? Его пленили не на месте падения, а по прошествии приличного времени. Я не уверен насчет приличного времени... А на момент лагерного опроса он мог и догадываться, что лучше быть сбитым под Смоленском, чем под Подольском... Если он вообще эти названия различал... 2 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 февраля, 2017 (изменено) 42 минуты назад, kirche сказал: И про "лидера" - кто-то здесь утверждал, что это был лидер группы? Вообще то, если правильно помню, лидерами массовых налетов как правило были самолеты KGr.100 с оборудованием. У другого самолета III/KG26 (9 штаффель по некоторым данным), сбитого 15.08.1941, также было большее, чем обычно количество штурманов и экипаж в целом... А вообще, Д.Б. Хазанов в таком стиле отжигает (извиняюсь если что перед уважаемыми коллегами): "... Именно так в ночь на 8 августа сбил He111 летчик 177-го иап мл. лейтенант В. В. Талалихин..." Ну, насчет лидеров Вы ошибаетесь - ночные бомбардировщики не летают колоннами, и два штурмана на одном бомбардировщике никак не помогут экипажам других. Речь о целеуказателях, которые поджигают цель, вешают над ней САБы и т.п. Но кто это говорил из заслуживающих доверия в отношении Талалихина в настоящее время - я что-то не припомню. Хазанову верить - себя не уважать. Набор приемов в работе широкий - от просто ляпов до откровенной фальсификации. Я выдержку из этого документа здесь приводил, там нет никаких указаний на время и место сбития. Изменено 3 февраля, 2017 пользователем Алексей Пекарш 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 февраля, 2017 В 03.02.2017 в 14:01, Владимир Савр сказал: Видео, но сюда не удается вставить, http://artyushenkooleg.ru/wp-oleg/archives/6050 (или на прямую https://vk.com/video61207156_456239097) , где крутят в руках нарвик, крест и то ли монеты, то ли медали(на 59 секунде ), на заднем плане какой-то забор. Ну это явно в другом месте снято. Может мне показалось, но здесь щит деформирован, впрочем как и крест. А на фото вроде как целехонький, за исключением удара по кресту. 1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 февраля, 2017 Напомню дату съёмки фото хвоста с "Талалихиным", из фондов РГАКФД - июль 1941 года. Не эти ли события в основе репортажа? И кто этот лётчик на самом деле? "...материалы, найденные в архивах и переведённые на русский язык доктором филологических наук, доцентом МГУ имени М.В. Ломоносова Ольгой Пановой. Вашему вниманию предлагаются репортажи американских журналистов Э. Колдуэлла и М. Бурк-Уайт, транслировавшиеся летом 1941 года из Москвы в Нью-Йорк через радиовещательную сеть Си-би-эс и создающие яркое представление о московской жизни в первые дни войны." 18 июля. Эрскин КолдуэллРадиотрансляция в Нью-Йорк через Си-би-эс ... 15 июля соотношение было один к четырём – 98 сбитых немецких самолётов против 23 советских…… перепалки между воюющими сторонами, которые начались на днях по поводу числа сбитых самолётов, идут своим чередом. ..Говорит Москва. Ещё одна новость, которая сейчас широко обсуждается в Москве, – это подвиг советского лётчика, который, израсходовав все боеприпасы, направил свою машину прямо на немецкий самолёт и за мгновение до столкновения покинул свою машину, выпрыгнув с парашютом. Оказавшись на земле, он обнаружил, что экипаж вражеского самолёта последовал его примеру. Тогда он взял в плен трёх немцев и доставил их в расположение советских частей. Оба самолёта – советский истребитель и тяжёлый немецкий бомбардировщик – при падении ушли в землю так глубоко, что их практически не было видно.С вами был Эрскин Колдуэлл. Вы снова в студии Си-би-эс в Нью-Йорке.Перевод выполнен по материалам Российского государственного архива литературы и искусства (РГАЛИ) http://mamlas.livejournal.com/3507471.html 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 февраля, 2017 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 февраля, 2017 29 минут назад, Дьяк сказал: Напомню дату съёмки фото хвоста с "Талалихиным", из фондов РГАКФД - июль 1941 года. На подписи к фото в РГАКФД можно смотреть постольку поскольку. Архив пополнялся в послевоенное время - там на каждом третьем фото, подписанном 1941 годом, красноармейцы с погонами, военкоры подписывали свои отпечатки и негативы по памяти. Строить на этом аргументацию смешно. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 февраля, 2017 32 минуты назад, Алексей Пекарш сказал: ...Строить на этом аргументацию смешно... Посмеялись - вот, и хорошо. Выходной день, хорошее настроение - замечательно. Пора теперь ответить и на вопрос: о ком 18 июля 1941 года говорит Эрскин Кондуэлл? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 февраля, 2017 46 минут назад, Дьяк сказал: Пора теперь ответить и на вопрос: о ком 18 июля 1941 года говорит Эрскин Кондуэлл? О ком угодно - надо смотреть сводки Совинформбюро и центральные газеты за июль, с 1 по 18 число месяца было заявлено минимум 15 таранов. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 февраля, 2017 57 минут назад, Дьяк сказал: Пора теперь ответить и на вопрос: о ком 18 июля 1941 года говорит Эрскин Кондуэлл? На фото страницы с Талалихиным в тексте последней фразой сказано "за 4 месяца войны сбил 27 вражеских самолетов". Так что Эрскин может приписывать одному летчику сразу несколько эпизодов. 1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 февраля, 2017 Интересно, а почему отминусованная с "Дьяка" репутация не прибавляется "Алексею Пекаршу"? В общем, все ваши познания по Талалихину в пределах: "родился в Вольске, погиб в Подольске". 1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 февраля, 2017 (изменено) 8 минут назад, Дьяк сказал: Интересно, а почему отминусованная с "Дьяка" репутация не прибавляется "Алексею Пекаршу"? В общем, все ваши познания по Талалихину в пределах: "родился в Вольске, погиб в Подольске". Аргументированно, достойно. Я бы еще администрации пожаловался. Изменено 5 февраля, 2017 пользователем Алексей Пекарш 1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 февраля, 2017 1 час назад, Алексей Пекарш сказал: Я бы еще администрации пожаловался. И что Вас останавливает? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 февраля, 2017 В 02.02.2017 в 23:39, Алексей Пекарш сказал: Шильда, щит за Нарвик и ЖК американка могла увидеть уже у кого-то на руках в Москве, а не на месте падения - у того же Талалихина. "Вот, смотри, чего нашел на месте падения". Вариантов масса. Согласно источнику по имени Сергей Васильевич Утехин - могла. У него описывается, как ВВТ достает из кармана свои трофеи и демонстрирует их собравшимся в ДК мясокомбината. Но состав его "коллекции" несколько иной. Упомянуты часы немецкого летуна, табличка, "Нарвик". За крест не скажу точно. Не исключено и вполне даже вероятно, что все это происходит уже 7-го - у него вообще, если верить Утехину, в тот день был плотненький такой "промо-тур". Из "дурки"-БАО в Степыгино на У-2 в Подольск, потом тут же с Королевым обратно, к "Хейнкелю", а там уже корреспондентов набежало. Видимо, с ними и в Москву к Ортенбергу - эксклюзива ради. Днем он это свое интервью давал, т.к. вечером был мясокомбинат, встреча с родней, друзьями, любимой и т.д. 1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 февраля, 2017 5 часов назад, Дьяк сказал: "Родился в Вольске, погиб в Подольске". Игорь, это ты придумал?! Если да, то вот тебе копирайт - ©. Более, чем годно, для обозначения деятельности охранителей "канонических подвигов" (по главному спонсору "27-ми друзей Добробабина") и прочих грантобравцев. -1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах