Опубликовано: 12 декабря, 2016 Мог ошибаться - запросто. И про оружие - некогда было ему перезаряжать оружие в надежде что там это задержка. Нельзя было взгляд отводить от врага. И деревню мог назвать соседним названием на ту же букву. Да и не то, что взгляд отрывать нельзя было - о чем думает человек в бою, когда подлетает в упор к пулеметам, которые его того и гляди подкосят? Сдается, что многие теоретики просто не представляют себе эту ситуацию. Человек сосредоточен в первую очередь на том, что бы его не убили, а детали при этом память может и не сохранять. Нормальная ситуация. А с человека потом требуют, расскажи, покажи... Банально, сухо? Приукрась. Пропаганда... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2016 А с человека потом требуют, расскажи, покажи... Банально, сухо? Приукрась. Пропаганда... Вот привел цитату про сбитые самолеты на 15 июля - и ведь в ней упомянут ТБ-3, документы про которого выложил Оленевод http://trizna.ru/forum/viewtopic.php?f=27&t=50057 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2016 Вы себе как представляете ночной полет на истребителе без приборов для слепого полета, нестабильного по своей природе? Типа дали молодому необученному и лети защищать небо родины? Вполне он обученный, сдавший экзамены на ночные полеты, а что не довелось раньше пострелять по мишеням ночью - так это все такие были. Еще раз. Талалихин не был опытным летчиком-истребителем. У него этот ночной бой был одним из первых. Мог путать что угодно. Сколько бы самолетов в ту ночь не падало, об этому Талалихину не докладывали н предлагали на выбор. "Проверка результатов боевой работы летчиков корпуса, проведенная 15 июля зам. начальника штаба 6-го иак полковником Н.А. Кобяшовым, откровенно удручала. После облета на биплане У-2 мест предполагаемых падений восьми немецких разведчиков удалось обнаружить обломки только одного вражеского самолета. Это был Do17Z, сбитый 13 июля около Дорогобужа ст. лейтенантом А.В. Бондаренко из 24-го иап. Судя по бортовому коду 5К+НТ, самолет входил в состав авиагруппы III/KG3. Далее был найден упавший около Калинина ДБ-3Ф, принадлежавший 40-й авиадивизии ДБА, который числился в докладах как Ju88. И наконец, третьим самолетом оказался ТБ-3 из 3-го тяжелого бап. " Так что "лишних" самолетов просто не было. Доложил пилот что сбил - полетели на У-2 и нашли сбитого, если раньше доклад от земли не поступил. Спасибо за цитирование Хазанова, я как-то больше документы люблю. Вы серьезно считаете, что по всем заявкам летали и что-то искали? Доклад от земли поступил куда, простите? Упомянутые Хазановым восемь разведчиков были заявлены за всю первую половину июля, и руководство корпуса вдруг решило проверить реальные результаты. Они не порадовали. И это не было общепринятой практикой - летать и искать сбитых немцев. Летчик завил - командование засчитало. Поэтому Талалихин реально мог и не знать, что именно за самолет он сбил, пока не привезли к обломкам и не показали. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2016 ... ваш настрой в теме... Кирилл Юрьевич, чтобы категорично трактовать события, свидетелем (даже современником) которых Вы не являетесь, нужно иметь документальные подтверждения. В теме никто не приводит копии документов, на которые опирается в своих высказываниях. Не гнушаются даже нападками в сторону ныне покойных людей, что особой чести-то не делает. На 3-й странице данной ветки есть мой вопрос о судьбе останков с немецкого самолёта. Ваш ответ: - "На то есть фольксбунд". Как Вы думаете, что сказал бы Виктор Васильевич, узнай он, что рисковал своей жизнью, для того, чтобы благодарные потомки передали кости врага для торжественного погребения? -1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2016 Как Вы думаете, что сказал бы Виктор Васильевич, узнай он, что рисковал своей жизнью, для того, чтобы благодарные потомки передали кости врага для торжественного погребения? Наверное, Талалихин предложил бы на них насрать и раскидать по полю, да? Он с живыми воевал, а не с костями. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2016 Еще раз. Талалихин не был опытным летчиком-истребителем. У него этот ночной бой был одним из первых. Мог путать что угодно.Поэтому Талалихин реально мог и не знать, что именно за самолет он сбил, пока не привезли к обломкам и не показали. Напутать он мог что угодно, кроме главного - что имеет подтверждение и в виде найденного его самолета и в виде сбитого немца - немца он таранил. Немец упал. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2016 Напутать он мог что угодно, кроме главного - что имеет подтверждение и в виде найденного его самолета и в виде сбитого немца - немца он таранил. Немец упал. Его найденный самолет не является подтверждением, как, собственно, и упавший немец. Подтверждение - это поставило галочку начальство, или нет. Указало бы командование пальцем на другого - и упавший "хейнкель" стал бы чужим подтверждением. Но наша дискуссия именно с Вами выродилась ,я не спор, что Талалихин таранил. Просто он не был каким-то там особенным асом, да и про таран его могли и не вспомнить до сих пор. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2016 ... Его найденный самолет не является подтверждением, как, собственно, и упавший немец. Подтверждение - это поставило галочку начальство, или нет. Указало бы командование пальцем на другого - и упавший "хейнкель" стал бы чужим подтверждением... Иными словами, "Хейнкель" у Добрынихи может и не иметь никакого отношения к тарану Талалихина 6-го августа? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2016 ...Ну, и еще где-тесть протокол допроса уцелевшего немца, надо его искать. Если, конечно, тот, кто вел допрос, заострял на подробностях внимание - от того, кто допрашивал, много зависело. Что правда, то правда. Вот и ищем. Пока имеем результаты не первичного допроса, а лишь опроса - лагерного. И пока тут не переругались все окончательно, позволю себе маленько удивить уважаемых коллег. Рудольф Шик, если верить тому, что я видел собственными глазами - это немецкий Маресьев, только на своих двоих. Пленен был аж в районе Смоленска. А дата... ну даже если к римской VII (месяц) eще I подрисовали (как-то не сразу она у меня разгляделась) - все равно само число написано арабскими цифрами, и оно... двузначное! 27-го августа попал в плен Шик... -1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2016 Отправили, ждем ответа... В ФЕДЕРАЛЬНУЮ СЛУЖБУ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АРХИВ 101000, г. Москва, ул. Б. Лубянка, д. 2 Начальнику архива... Уважаемая... 23 ноября 2016 года на «Исторических чтениях на Лубянке» в Культурном центре ФСБ России мною был представлен доклад «Пограничный аспект участия в Советско-Финляндской войне 1939-1940 гг. будущего Героя Советского Союза В.В. Талалихина». В процессе выступления была введена в научный оборот фотография немецкого летчика Рудольфа Шика – по имеющимся на данный момент данным, пятого члена экипажа бомбардировщика, как считается, сбитого В.В. Талалихиным таранным ударом в ночь с 7-го на 8 августа 1941 г. Из ответа... мне, известно, что Рудольф Шик был пленен 27 августа 1941 г. южнее Смоленска. Так как в учетном деле Шика... хранится не его подробный первичный допрос, а лишь опрос этого военнопленного лагерного периода, прошу предоставить следующие сведения: Имеются ли на хранении в ЦА ФСБ РФ материалы, имеющие отношение к немецкому военнопленному Шику Рудольфу.., пилоту самолета «Хейнкель» в звании фельдфебель? Этими документами могут являться: картотека военнопленных, документы Управления Особых Отделов НКВД СССР, а также документы Особых отделов фронтового и армейского уровня (предположительно, Западный, Центральный и Резервный фронты). Целью поиска, в развитие темы доклада на «Лубянских чтениях», является выявление, возможно, существующего, протокола первичного допроса Рудольфа Шика одним из Особых Отделов. С уважением... -1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2016 ... Не в хвост он его ударил... Передав останки, найденные у Добрынихи, Вы окончательно лишили себя возможности узнать, кому они принадлежали. Тот экипаж, не тот - уже не подтвердить. ...Лагерное кладбище, где упокоились останки Рудольфа Шика, тоже, увы, не сохранилось. Но можно попытаться найти его родных. Кстати, дом в Германии, где он жил, явно довоенной постройки, сейчас там на первом этаже какой-то общепит, типа Донера. -1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 декабря, 2016 Иными словами, "Хейнкель" у Добрынихи может и не иметь никакого отношения к тарану Талалихина 6-го августа? Вам этого так хочется, правда? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 декабря, 2016 Иными словами, "Хейнкель" у Добрынихи может и не иметь никакого отношения к тарану Талалихина 6-го августа? Вам этого так хочется, правда? Это Ваше о чём? Переведите. "Его найденный самолет не является подтверждением, как, собственно, и упавший немец. Подтверждение - это поставило галочку начальство, или нет. Указало бы командование пальцем на другого - и упавший "хейнкель" стал бы чужим подтверждением..." -1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 декабря, 2016 "Его найденный самолет не является подтверждением, как, собственно, и упавший немец. Подтверждение - это поставило галочку начальство, или нет. Указало бы командование пальцем на другого - и упавший "хейнкель" стал бы чужим подтверждением..." В школу запишитесь, где русский язык преподают. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 декабря, 2016 Напутать он мог что угодно, кроме главного - что имеет подтверждение и в виде найденного его самолета и в виде сбитого немца - немца он таранил. Немец упал. Его найденный самолет не является подтверждением, как, собственно, и упавший немец. Подтверждение - это поставило галочку начальство, или нет. Указало бы командование пальцем на другого - и упавший "хейнкель" стал бы чужим подтверждением. Но наша дискуссия именно с Вами выродилась ,я не спор, что Талалихин таранил. Просто он не был каким-то там особенным асом, да и про таран его могли и не вспомнить до сих пор. Ни самолеты ни документы - каждый по отдельности - ничего не доказывает. Доказывает их совокупность. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 декабря, 2016 Ни самолеты ни документы - каждый по отдельности - ничего не доказывает. Доказывает их совокупность. Именно. И мне непонятно, откуда у людей сомнения в таране Талалихина - будто есть какие-то ужасные нестыковки, или целая куча претендентов на таран с гораздо более подходящими докладами. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 декабря, 2016 Может на форуме уже ДВА А.Пекарш ? Один -12.12.16 21.49 пишет фразу....""его найденный самолет.." Второй-14.12.16 12.32 приписывает эту фразу Дьяку..и отправляет его учить русский язык Бум ждать третьего? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 декабря, 2016 Вот это споры пошли , аж на несколько страниц , не хватает для полного компота теперь заспорить был ли целенаправленный таран одного самолета другим или же это было обычное столкновение воздушных судов из за недостатка навигации , а так же начать спорить кто кого таранил ведь в результате разбито оба самолета и с той и с другой стороны осталось по одному летчику , то есть теоретически можно предположить что фашист ну никак не мог оторваться от назойливого русского самолета и истратив все патроны решил сбить И-16 зацепив его своим хвостом . Изначальное значение данной темы было как информационное свидетельство , что группа товарищей из ПО "Истокъ", г.о.Домодедово проделав огромную работу с успехом нашли сбитый фашистский самолет и даже обнаружили останки летчиков и теперь нет никаких сомнений где рухнули географически оба самолета , так же известна теперь и загрузка хенкеля ни только бомбами , а и листовками , а самое главное что четырех фрицев живы они были или нет достали из самолета и закопали рядом с самолетом , никак не пойму чего ещё то доказывать и оспаривать очевидные факты . 1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 декабря, 2016 Может на форуме уже ДВА А.Пекарш ?Один -12.12.16 21.49 пишет фразу....""его найденный самолет.." Второй-14.12.16 12.32 приписывает эту фразу Дьяку..и отправляет его учить русский язык Бум ждать третьего? Ждите. Если Дьяк еще раз не сумеет прочесть одну и ту же фразу, написанную по-русски. Заодно и сами постарайтесь понять, что там написано - я никому своих фраз не приписывал. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 декабря, 2016 Пока форум наслаждается острословием Пекарша, обращаюсь к модераторам. 1. Какими привилегиями и льготами обладает Алексей Пекарш, позволяя себе откровенно хамить в адрес собеседников? Это не "Курилка", и не "Ринг". 2. Возможно, эту ветку пора освободить от флуда. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 декабря, 2016 Прошу участников сбавить накал борьбы, а то найду виновных и накажу кого попало! Всегда приводил авиараздел как пример взаимоуважительного общения и наиболее результативной совместной работы поисковиков и архивистов. Не заставляйте разочаровываться. В свете последних "разоблачений" в прессе и срачей в интернете (см. Зою Космодемьянскую и др.) прошу быть особенно аккуратным в выражениях. Истина рождается в спорах, а не в срачах Ветку позже почищу 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 декабря, 2016 из мемуаров 1-го Зен-Прожекторного Полка о сопровождении Хенкеля-111 в ночь на 07.08.1941: В тяжелых условиях в ночь на 7 августа пришлось работать расчету комсомольца старшего сержанта Кацубо, служившего в полку уже третий год. Его расчет, считавшийся одним из лучших в четвертой роте, был временно откомандирован в зону зенитной артиллерии на охрану важного объекта. Расчет, как обычно, принял команду «К бою». В 23.30 послышался нарастающий гул мотора. «Есть самолет»,– доложили слухачи, и тут же вспыхнул яркий луч. «Хейнкель-111» – определил старший сержант Кацубо. Зенитчики не заставили себя ждать и открыли стрельбу. Враг мечется то вправо, то влево, стараясь выйти из луча, но прожектористы цепко ведут его. От самолета отделяются бомбы. Две из них с воем падают около позиции, но это не напугало прожектористов. Они продолжали оставаться на своих местах. Видя бесполезность своих усилий, фашистский самолет разворачивается и уходит. Ему удалось выйти из луча. Через несколько минут вновь послышался нарастающий гул мотора. Враг думал обмануть прожектористов и зашел с другой стороны. Но опять луч настиг его. Вот он уже почти в зените. Слышится протяжный свист – на позиции вспыхивают сотни огоньков. Это враг сбросил зажигательные бомбы. – Наводчикам не прекращать освещения! Всем остальным на тушение пожара! – раздается команда Кацубо. Четко и быстро работает расчет. Красноармейцы второго года службы комсомольцы Сурмилло, Фролов и Сейсикеев во главе с начальником звукоулавливателя младшим сержантом Головиным быстро ликвидируют очаги пожара на позиции. Но вот кто-то крикнул: «В деревне загорелся дом!» Старшина Калачев и красноармеец Бакланов бегут туда ликвидировать пожар. Фашистский самолет открывает огонь из пулемета. Пули свистят над головами бойцов. Но наводчики не выпускали врага до тех пор, пока его не подхватили лучи соседних станций-сопроводителей. Немецкому пирату так и не удалось пройти к Москве – он был уничтожен героическим тараном летчика комсомольца младшего лейтенанта Талалихина. Благодаря стойкости и четкости работы расчет Кацубо вышел из этого боя победителем. О работе 1 Зен.-Прож. Полка в августе 1941 и о появлении "нового" 7 СПП на южном фланге 1 ЗПП в конце августа 1941 (?) В августе почти двадцать ночей прожектористы проводили в боях. Едва солнце скрывалось за горизонтом, на всех позициях приходили в движение рупоры звукоулавливателей. Слухачи внимательно выслушивали воздушное пространство. В течение августа подразделения полка поймали и осветили 64 самолета противника, из них 16, попав в лучи, скрылись в облачности, 32 повернули обратно и ушли из границ световых полей. 20 вражеских бомбардировщиков обстреливали позиции прожекторных станций, 30 разгрузились от бомб в световых полях или бомбили прожекторные позиции и командные пункты полка. Один бомбардировщик сбит расчетом крупнокалиберного пулемета, находившегося на позиции сержанта Леонова. Истребители 11, 34 и 177-го авиационных полков атаковали 12 освещенных самолетов противника и 11 сбили. Август был характерен и оперативно-тактическими решениями: в конце месяца в полку было создано седьмое световое поле между шоссейными и железнодорожными магистралями Москва – Серпухов и Москва – Кашира. Боевой порядок занял вновь сформированный четвертый батальон капитана Трибуль. А соседом слева, развернув свои световые поля в юго-восточном секторе, за седьмым полем полка, стал 40-й зенитный прожекторный полк. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 декабря, 2016 (изменено) 14 часа назад, kirche сказал: из мемуаров 1-го Зен-Прожекторного Полка о сопровождении Хенкеля-111 в ночь на 07.08.1941: В тяжелых условиях в ночь на 7 августа пришлось работать расчету комсомольца старшего сержанта Кацубо, служившего в полку уже третий год. Его расчет, считавшийся одним из лучших в четвертой роте, был временно откомандирован в зону зенитной артиллерии на охрану важного объекта. Расчет, как обычно, принял команду «К бою». В 23.30 послышался нарастающий гул мотора. «Есть самолет»,– доложили слухачи, и тут же вспыхнул яркий луч. «Хейнкель-111» – определил старший сержант Кацубо. Зенитчики не заставили себя ждать и открыли стрельбу. Враг мечется то вправо, то влево, стараясь выйти из луча, но прожектористы цепко ведут его. От самолета отделяются бомбы. Две из них с воем падают около позиции, но это не напугало прожектористов. Они продолжали оставаться на своих местах. Видя бесполезность своих усилий, фашистский самолет разворачивается и уходит. Ему удалось выйти из луча. Через несколько минут вновь послышался нарастающий гул мотора. Враг думал обмануть прожектористов и зашел с другой стороны. Но опять луч настиг его. Вот он уже почти в зените. Слышится протяжный свист – на позиции вспыхивают сотни огоньков. Это враг сбросил зажигательные бомбы. – Наводчикам не прекращать освещения! Всем остальным на тушение пожара! – раздается команда Кацубо. Четко и быстро работает расчет. Красноармейцы второго года службы комсомольцы Сурмилло, Фролов и Сейсикеев во главе с начальником звукоулавливателя младшим сержантом Головиным быстро ликвидируют очаги пожара на позиции. Но вот кто-то крикнул: «В деревне загорелся дом!» Старшина Калачев и красноармеец Бакланов бегут туда ликвидировать пожар. Фашистский самолет открывает огонь из пулемета. Пули свистят над головами бойцов. Но наводчики не выпускали врага до тех пор, пока его не подхватили лучи соседних станций-сопроводителей. Немецкому пирату так и не удалось пройти к Москве – он был уничтожен героическим тараном летчика комсомольца младшего лейтенанта Талалихина. Благодаря стойкости и четкости работы расчет Кацубо вышел из этого боя победителем. О работе 1 Зен.-Прож. Полка в августе 1941 и о появлении "нового" 7 СПП на южном фланге 1 ЗПП в конце августа 1941 (?) В августе почти двадцать ночей прожектористы проводили в боях. Едва солнце скрывалось за горизонтом, на всех позициях приходили в движение рупоры звукоулавливателей. Слухачи внимательно выслушивали воздушное пространство. В течение августа подразделения полка поймали и осветили 64 самолета противника, из них 16, попав в лучи, скрылись в облачности, 32 повернули обратно и ушли из границ световых полей. 20 вражеских бомбардировщиков обстреливали позиции прожекторных станций, 30 разгрузились от бомб в световых полях или бомбили прожекторные позиции и командные пункты полка. Один бомбардировщик сбит расчетом крупнокалиберного пулемета, находившегося на позиции сержанта Леонова. Истребители 11, 34 и 177-го авиационных полков атаковали 12 освещенных самолетов противника и 11 сбили. Август был характерен и оперативно-тактическими решениями: в конце месяца в полку было создано седьмое световое поле между шоссейными и железнодорожными магистралями Москва – Серпухов и Москва – Кашира. Боевой порядок занял вновь сформированный четвертый батальон капитана Трибуль. А соседом слева, развернув свои световые поля в юго-восточном секторе, за седьмым полем полка, стал 40-й зенитный прожекторный полк. Очень интересная выдержка, спасибо. Но скорей всего, речь о другом Хейнкеле - здесь в 23-30 к прожектористам он только подлетал, а в нашем случае в 23-30 уже был протаранен (по наручным часам Талалихина 23-28, и по бортовым часам, найденным среди обломков И-16 - 23-30). Но проверить по документам 1 ЗПП, конечно стоит. Изменено 20 декабря, 2016 пользователем Юрьевич8 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 декабря, 2016 Слишком туманные формулировки в мемуарах. Где стоял расчёт, зона досягаемости? "В ночь на 7-е августа..." Да уже 6-го всё было закончено. Что такое - "важный объект"? 1-й зенитно-прожекторный полк, если не ошибаюсь, даже к 15.08.41 находился в Чернышевских казармах. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 декабря, 2016 10 часов назад, Дьяк сказал: Что такое - "важный объект"? Помните, я предполагал, что таран Талалихина видел кто-то из больших начальников, отчего все с награждением происходило быстро и минуя положенные инстанции? Это, кстати, может объяснить и не до конца израсходованный боезапас. Возможно был даже устный приказ от командования части таранить, но не пропустить к "важному объекту", про который из-за особой секретности нигде и не заикались. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 декабря, 2016 (изменено) В 11.12.2016 в 18:14, Юрьевич8 сказал: А я не понимаю людей, которые вместо того, что бы искать доводы "за", ищут доводы "против". Я не понимаю, для чего это делается. Для меня лично, того что знаю я - достаточно, что бы не сомневаться в событиях этого дня 41 года... И в мыслях не было искать аргументы "против". Просто в "массиве документов", копию хотя бы одного из которых Вы так и не показали, нет ничего подтверждающего "за". А ведь это один из самых распропагандированных подвигов! Специально поехал вчера в Москву за книгой ГСС Петра Евсеевича Брайко, созданную в соавторстве с Оксаной Калиненко Изменено 28 декабря, 2016 пользователем Дьяк 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 декабря, 2016 (изменено) http://www.fayloobmennik.net/6796681 По этой ссылке лежит глава, посвящённая событиям 6-го августа. Конечно, события изложены так, как это видят авторы. Здесь я приведу некую хронологию. Честно говоря не думал, что в 2005 году будет всё ещё актуальным такое трактование. "… ночью с 6 на 7 августа он вылетел, чтобы перехватить прорвавшийся вражеский бомбардировщик… … решился напасть на летающую крепость… … Виктор первым заметил противника и внезапно обстрелял его. Но, увы, не попал в цель… … С третьей атаки поджёг правый мотор… … у летающей крепости был опытный пилот. Используя скольжение машины … сбил пламя с горящего мотора. При этом он даже не изменил курс… … Осколок снаряда из турельной пушки, всё время плевавшейся огнём, попал в правую кисть Талалихина. Рука лётчика беспомощно повисла … … Виктор нажал локтём на гашетку… нажал на ту же гашетку левой (рукой)… … «Земля», я «Звезда» … иду на таран… … Талалихин дал максимальную скорость, 550 км/ч, и врезался с хвоста … Потом поддал ещё, будто сверля бомбардировщик своим винтом. И летающая крепость сразу потеряла маневренность… а потом, словно камень, рухнула вниз…" И, как это совместить со схемой? Кто-куда летел, на самом деле? Изменено 28 декабря, 2016 пользователем Дьяк -1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 декабря, 2016 Прикреплю сюда страницу с прыжком. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 декабря, 2016 Надо детских рисунков сюда еще натащить, чтобы было веселее. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 декабря, 2016 Фото есть. С датой вручения Золотой Звезды. Подойдёт? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
