Опубликовано: 2 ноября, 2009 Это я к тому, что ответ должен быть адекватен угрозе, это закон. Только вот вопрос заключается в том, как распознать этu самые крuтерuu угрозы? Н-р, еслu угрожают ножом, то также uз- за пазухu выхватuть нож? Еслu ломом, то достать лом? U тд... Накладно получuтся все это барахло с собой носuть, чтобы отвечать на разлuчные разновuдностu угрозы cвоей жuзнu uменно "по закону". Гаuшнuк в Туве прuменuл оружuе протuв 17 лет школьнuка, сuдевшего за рулем. Дело было вроде как вечером... Еслu допустuть, что событuя развuвалuсь uменно так, как сообщают в новостях, а uменно- мальчuк выхватuл предмет, похожuй на ствол u начал угрожать, то ДПС- нuк выстрелuл просто для того, чтобы сохранuть себе жuзнь. Uлu сначала он должен был вuзуально определuть, являлся лu предмет похожuй на пuстолет в руках школьнuка, боевым оружuем? А еслu в темное время суток- то ещё сначала напялuть прuбор ноч вuденuя, u уже потом прuступuть к процессу прuнятuя решенuя, когда в подобных сuтуацuях все может решuть несколько секунд... К тому же, в наше время высокuх технологuй обыкновенная зажuгалка- пuстолет может выглядuть как боевая дудка, вот u думай.. Я знал человека, которому дали 3 года за удар фотоаппаратом ФЭД по башке какому-то гопнику, вздумавшему разжиться мелочью, и в итоге оказавшемуся в больнице с проломленным черепом. А вот это уже полный бардак! А ведь наверняка суд ещё постановuл выплатuть денег на "реабuлuтацuю" этого педераса... Что же дальше то? Прuвлекать за обыкновенные пощёчuны? Uлu прuзнать старые фотоаппараты колюще- проламлuвающем оружuем? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября, 2009 Гаuшнuк в Туве прuменuл оружuе протuв 17 лет школьнuка, сuдевшего за рулем. Дело было вроде как вечером... Еслu допустuть, что событuя развuвалuсь uменно так, как сообщают в новостях, а uменно- мальчuк выхватuл предмет, похожuй на ствол u начал угрожать, то ДПС- нuк выстрелuл просто для того, чтобы сохранuть себе жuзнь. "закон о милиции" У сотрудников внутренних органов есть ПРАВО (а иногда и обязанность) применять оружие. Иван Тибибо, найдите выше топик Maj Alexa - там всё подробно 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября, 2009 Алесеев Григорий Александ А в чем проблема то? Прu таком раскладе лuчно я его не осуждаю. Служuтелu МВД такuе же людu, u точно также опасаются за свою жuзнь. К тому же профессuя ещё опасная- стреляют в нuх в последнuе голы ой как часто- однu только Чечня с Дагестаном сколько мuлuцейскuх жuзней уносят... А пацан вuноват сам, не накопuл мозгов. Чем он руководствовался, доставая "предмет"- лuбо выебнуться перед девчонкой- показать свою крутuзну, лuбо просто вследствuе своей псuхuческой неуравновешенностu- мы уже вряд лu когда узнаем. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября, 2009 Гаuшнuк в Туве прuменuл оружuе протuв 17 лет школьнuка, сuдевшего за рулем. Дело было вроде как вечером... Этого гаишника сейчас будут разглядывать под микроскопом. И если обнаружат на его шкуре хоть малейшее пятнышко- снимут ее, и в дело подошьют.. Сейчас практически все будет зависеть от того, что скажет девчонка. По идее, ее на время проведения следствия нужно изолировать от остального мира в лечебной палате, и никого не допускать. Ни родителей с адвокатами, ни ментов. Только сотрудников СК при прокуратуре. Что же дальше то? Прuвлекать за обыкновенные пощёчuны? Uлu прuзнать старые фотоаппараты колюще- проламлuвающем оружuем? Кстати, в УК вроде есть такое определение: предмет, использовавшийся в качестве оружия. Вот это как раз тот случай, когда к штыку могут приравнять перо (в смысле- авторучку). Причем буквально. Когда тему КСО терли на ганзе и питерханте, обсуждался такой вариант: к человеку доё..ся нетрезвая компания, причем с целью просто покуражиться. Гражданин достает травматик, и с целью защиты своих чести и достоинства влепляет оппонентам по резиновой пуле в разные части тел. Вопрос: будет ли он нести уголовную ответственность в случае причинения тяжкого вреда здоровью (точка отсчета- не менее 20 дней в стационаре или инвалидность, так вроде..) ? Ответ: Будет. Так как ответная реакция была не соответствующей угрозе. Суд будет рассуждать так: ну подумаешь, дали пинка или плюнули в лицо. Жизни это не угрожало. К тому же несчастные пострадавшие принесут кучу справок и характеристик, родители и знакомые расскажут на суде, какие это на самом деле хорошие мальчуганы. А вот злой дядька решил поиздеваться над малышами. Ну вот примерно так и будет. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября, 2009 К тому же несчастные пострадавшие принесут кучу справок и характеристик, родители и знакомые расскажут на суде, какие это на самом деле хорошие мальчуганы Так и бывает, но есть нюанс - "зато живой и некоцанный", а от тюрьмы да от сумы в России.... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября, 2009 Этого гаишника сейчас будут разглядывать под микроскопом. И если обнаружат на его шкуре хоть малейшее пятнышко- снимут ее, и в дело подошьют.. Сейчас практически все будет зависеть от того, что скажет девчонка. Девчонка 100% все будет валuть на гаuшнuка, это к бабке не ходu. Здесь ещё все будет завuсеть от адвоката, + кто судье больше ручку позолотuт. Уже говорuл об этом раньше, но повторюсь- камерамu встроеннымu ДПС-ные машuны давно снабжать надо, чтобы все фuксuровалось... обсуждался такой вариант: к человеку доё..ся нетрезвая компания, причем с целью просто покуражиться. Гражданин достает травматик, и с целью защиты своих чести и достоинства влепляет оппонентам по резиновой пуле в разные части тел. Вопрос: будет ли он нести уголовную ответственность в случае причинения тяжкого вреда здоровью (точка отсчета- не менее 20 дней в стационаре или инвалидность, так вроде..) ? Ответ: Будет. Так как ответная реакция была не соответствующей угрозе. А я скажу так- мотuвы пьяной кампанuu предугадать практuческu невозможно, все может начаться просьбой о сuгарете, а кончuться грабежом u uзбuенuем(потенцuальной жертвы), поскольку в большuнстве своём пьяный не осознаёт своuх поступков u способен на все. Лuчно я знаю некоторых людей- абсолютно положuтельных во всем, родuтелu u знакомые также uх "боготворят". Но стоuт дойтu до консuстенцuu u "добрый" порядочный человек превращается в зверя с желанuем кулакu почесать... Несколько недель назад программа "Чел u закон" рассказывала о подобном подонке в погонах, который по пьянu любuл uзбuвать всех, кто попадался на путu, а потом ещё u угрожал в открытуу расправой, еслu заявленuе uз ментовкu не заберет. В общем, пuть меньше надо. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября, 2009 к человеку доё..ся нетрезвая компания, причем с целью просто покуражиться Как правило бывает так: компания выкатывает встречный иск о нападении на них с целью... (ну с какой нибудь целью) и человек с травматиком попадает в уголовники. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября, 2009 pepper А вы лично как считаете что лучше отсидеть срок здоровым или всю жизнь дома таблетки кушать. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября, 2009 Я лично считаю - лучше вообще в такие ситуации не попадать. Даже если у вас в кармане что-то есть - отвечать людям надо культурно, попросили закурить - дайте. Не надо усугублинть своё положение. В итоге может никакого конфликта и не случиться. А начнёте вы.бываться и стволом махать - можете им ни разу не воспользоваться. Бывали и такие случаи. Про огнестрел промолчу... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября, 2009 Спасибо за ответ Буду теперь сигареты всегда таскать в кармане, хотя и не курю. Заодно надо шкалик взять, немного анаши, пару сотен рублей ну в общем сумочку типа "аптечки выживания" 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября, 2009 bar5428 Ну не надо воспринимать так буквально. Просто отвечать нужно вежливо. Люди под градусом очень остро чувствуют неучтивость.Я раньше курил, сейчас бросил. Когда курил - давал, бросил - вежливо говорил: не курю. А в кармане - травматик. И никаких конфликтов. За шесть лет ношения - один выстрел - отпугнул собаку. И фонарей тоже нет, и компаний всяких много ходит по ночам... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 ноября, 2009 Как правило бывает так: компания выкатывает встречный иск о нападении на них с целью... (ну с какой нибудь целью) и человек с травматиком попадает в уголовники. Мне пытались так выкатить. Три пьяных гопника, одному из которых я руку сломал, а другого порезал слегка. В итого ещё в милиции получили доп. дюлей, а заявление им предложили забрать, так сказать, полюбовно. Но вообще, вместе с разрешением на оружие надо и законодательство в порядок приводить. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября, 2009 Почти все они - под весьма строгим контролем. Особенно нарезные (таких на руках свыше 664 тысяч). Помимо лицензирования, регулярной регистрации и визитов участкового необходимо производить их обязательный контрольный отстрел. Полученные при этом пули и гильзы позволяют экспертам идентифицировать оружие, из которого, например, стреляли в криминальной "разборке". Кроме того, такой отстрел служит сдерживающим фактором для потенциальных любителей пострелять при скандале или "просто" спьяну. Правда, по техническим причинам точно идентифицировать можно только гильзу травматического патрона, но и это - немало.Порядок отстрела травматического оружия будет такой же, как и нарезного. На заводе, выпустившем пистолет, сделают три контрольных выстрела. Гильзы промаркируют и отправят на хранение в милицейское экспертно-криминалистическое подразделение. Могут снять и электронные параметры гильзы и занести их в милицейскую информационную базу. Храниться эта информация будет до тех пор, пока существует эта конкретная единица оружия. Тут есть нюанс После неправомочного (или перед ним) пременения оружия при помощи натфиля и наждачной бумаги проводятся определённые манипуляции с элементами, оказывающими динамическое воздействие на п-он, и/или ремонтная замена... Картина следов меняется - не радикально, но ни один эксперт-трассолог не сможет ответить на прямой вопрос следователя или судьи, избежав фразиологического оборота: "... я не могу однозначно утверждать, НО по данным экспертизы, с вероятностью не менее 60% это то..., которое" ВСЁ. Любое сомнение толкуется в пользу подозреваемого-подсудимого и ствол изымается из списка улик.... дела - нет... А несоответствие данного образца тому, что хранится в пулегильзотеке - геморой тех, кто отвечает за отстрел. Кто отвечает за разработку "закона" в курсе этого нюанса... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября, 2009 Тут есть еще один нюанс. Даже три. 1. Если есть 60% совпадение следов на пуле/гильзе с отсрелянным стволом, то оный изымается и проводится контрольный отстрел. И вот тут уже совпадение может стать 100%. 2. Контрольный отстрел должен проводиться периодически. И уж обязательно - после ремонта оружия. 3. Самостоятельный ремонт оружия и внесение в него любых изменений по законодательству РФ запрещены. У моего друга был так изъято гладкоствольное ружье. Но, так как изменения были "нефатальные", после этого последовала административка. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября, 2009 2. Контрольный отстрел должен проводиться периодически. И уж обязательно - после ремонта оружия. ВОТ! А есть? По базе с одними характеристиками - по факту, на кармане - с другими - и экспертиза базу с найденными пулями и гильзами с конкретным стволом и человеком уже не свяжет.... 3. Самостоятельный ремонт оружия и внесение в него любых изменений по законодательству РФ запрещены. Это доказать надо... Берём, к примеру 2 ПМ - меняем местами боёк и зуб выбрасывателя - трассология по гильзе изменилась у обоих, а закон не нарушен. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября, 2009 Алесеев Григорий Александ Полностью согласен. В течении получаса можно на 100% сделать изменения и даже изменения нарезов в стволе. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября, 2009 Полностью согласен. В течении получаса можно на 100% сделать изменения и даже изменения нарезов в стволе. И отпал вопрос "какой дурак с легальной пушкой пойдёт на мокрое", и снялся о трансформации легального в нелегальное... И уже не таким уж глупым выглядит нежелание властей упростить и разрешить реализацию КОС населению. НЕ МОЖЕМ КОНТРОЛИРОВАТЬ - ВООБЩЕ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ НЕ БУДЕМ. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября, 2009 Хоть наука по судебной баллистике поднимается, но всё равно куча моментиков которые идут на пользу подозреваемым. К примеру из двустволки лучше стрелять два раза. Первый в голову, второй в воздух. Доказать невозможно какой был первым. И доказывай что первый был предупредительный в воздух. Так учили, давно........ 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября, 2009 Хоть наука по судебной баллистике поднимается, но всё равно куча моментиков которые идут на пользу одозреваемым. Вот то-то и оно. Причём нормальный законопослушный гражданин после "отстрела" "гопников" дождётся милицию, сдаст оружие - и сядет 100%, а ушлый малый в наглую может "завалить" любого и ничто ему не светит, потому как законы знает, да кладёт на них умело. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября, 2009 Вот то-то и оно. Причём нормальный законопослушный гражданин после "отстрела" "гопников" дождётся милицию, сдаст оружие - и сядет 100%, а ушлый малый в наглую может "завалить" любого и ничто ему не светит, потому как законы знает, да кладёт на них умело. Sad Вот из за этого народ законы и власть терпеть не может, и живёт по понятиям и убеждениям. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября, 2009 Вот из за этого народ законы и власть терпеть не может, и живёт по понятиям и убеждениям. Вы знаете, я знаю - кто-то почитал тоже что-то полезное узнал. Повышать юридическую грамотность не выгодно нижнему и среднему уровню власти - а вот верхешке грамотный юридически народ ох как нужен - он предсказуем и управляем. А вот главе рай.админ, начальнику ЖРЭУ, работодателю - такой умник - нож в сердце и геморой пожизненный. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября, 2009 Вот так мы хотим: Грызлов: общественное доверие - важнейшая оценка деятельности милиции... Рашид Нургалиев: Мы строим народную милицию А так получаем: Россияне доверяют армии больше, чем гаишникам ВЦИОМ представил данные об отношении россиян к деятельности разных силовых ведомств. Среди всех силовых служб наименьшим доверием россиян пользуются милиционеры и, в частности, гаишники. Всероссийский центр изучения общественного мнения опубликовал данные о том, о работе каких силовых ведомств россияне осведомлены лучше всего, какие из них считают наиболее эффективными, и о правонарушениях сотрудников каких структур чаще всего слышат наши сограждане. Оказалось, что россияне лучше всего информированы о назначении и полномочиях таких ведомств, как Министерство внутренних дел (79%), Министерство обороны (78%), МЧС (76%ф) и ГИБДД (74%). Наименее осведомлены граждане о миссии департамента экономической безопасности и департамента по противодействию экстремизму МВД России — плохо представляют себе их назначение 45% и 43% респондентов соответственно, сообщает ВЦИОМ. По мнению россиян с возложенными задачами лучше всего справляется МЧС — положительную оценку работе этого ведомства дают 45%. На втором месте в рейтинге эффективности — Минобороны (одобряют работу этого министерства 35%). Наиболее критично россияне оценивают деятельность ФСКН и ГАИ, их назвали эффективными 25% и 23% респондентов соответственно. Чаще всего россияне слышат о случаях нарушения прав и интересов граждан сотрудниками МВД и, в частности, гаишниками — 53% и 49% соответственно. После случая с майором Евсюковым министр внутренних дел Рашид Нургалиев предписал органам внутренних дел регионов повысить качество отбора кандидатов на службу в милицию и для назначения на руководящие должности и усилить требования к самим кандидатам; тщательнее проверять морально-психологический климат среди сотрудников, проводить на постоянной основе широкую профилактическую работу с личным составом. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября, 2009 И интересно Вам эту х..ню обсуждать? И неужели воспринимаете это серьезно? Оказалось, что россияне лучше всего информированы о назначении и полномочиях таких ведомств, как Министерство внутренних дел (79%), Министерство обороны (78%), МЧС (76%ф) и ГИБДД (74%). Надо учитывать, что информированность исходит от СМИ, большинство судит о деятельности к примеру МВД по гаишникам, с которыми сталкивается 2-3 в жизни, остальная часть сталкивается с милицией наверное только при смене паспорта. Всё остальное дебиливизор и газеты. А о Мин. обороны откуда осведомленность? От тех же журналистов, и о ком они будут насаждать мнение, о том все россияне будут лучше всего информированы. А грызлова с нургалиевым вобще грешно вспоминать в приличном обществе... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября, 2009 Burn +1 Вы рассуждаете о МВД по информации СМИ, а также по личному опыту общения с ГАИшниками, а также личному (некоторые) или опосредованному (знакомый рассказал) опыту общения пьяных с ППСниками, и то, по большей части, не настоящими, а срочниками, так называемыми "полковыми" или "батальонными". Я не могу сказать точно, откуда идут "вбросы" негатива по МВД и армии со стороны СМИ. В смысле - кто конкретно все это проплачивает. Но как извращается информация, как происходит передергивание и "обрезанное" цитирование различных "источников", как журнашлюхи (прошу не обижаться нормальных журналистов) предлагают "за вознаграждение" дать инервью с "правильным" освещением вопроса знаю не понаслышке. Я ни разу еще не видел ни одной действительно грамотной беседы и нормального цитирования руководства того же МВД, за исключением "парадных" интервью по случаю каких-нибудь праздников. И то - при показе часто обрезается часть высказываний, в результате чего смысл заметно меняется. В общем - СМИ активно строят в голове зрителей модель, в которой МВД противопоставляется всему остальному населению. Такое ощущение, что в МВД набираются злобные марсиане, которые в свободное от службы время живут у себя на марсе, а сюда прилетают, чтобы угнетать коренных жителей. Вот ссылка. Кину ее не только здесь, чтобы с ней побольше народу могло ознакомиться. Рекомендую - описанные журналисты некоторое время, думаю, будут освещать работу МВД более адекватно!!! http://tiomkin.livejournal.com/832135.html 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября, 2009 Maj Alex В чём то вы и правы, но для меня только чуть-чуть 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября, 2009 Я каждый день вижу как менты берут «дань» с гастарбайтеров… Попросту говоря - грабят их, никого не стесняясь, у всех на виду … И это проиходит повсюду… В этом СМИ виноваты??? Однажды я проходил потерпевшим по уголовному делу, так мне же и стали шить уголовщину, причем на ровном месте … Это тоже всё СМИ??? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября, 2009 bar5428, у вас на аватаре эмблема пожарной охраны? Я к чему? Пожарные лезут в огонь, рискуют жизнями и часто гибнут, причем в подавляющем числе случаев - от чьего-то рас3,14здяйства. Героические, без преувеличения, ребята! Честь им и хвала. Хотя с реди них встречаются нечистоплотные люди, которые могут дернуть что-нибудь в недоконца выгоревшей квартире... Был случай, лично встречался с такой ситуацией, точнее - последствиями. Но большинство граждан встречаются с пожарными инспекторами, среди которых много вымогателей/взяточников и прочая, причем часто профессионально некомпетентных.... Отсюда можно сделать вывод, что все сотрудники пожарной охраны - некомпетентные уроды-взяточники? ИМХО - нет. К сожалению идентичная ситуация - с МВД. Просто обычный гражданин имеет дело с сотрудниками МВД гораздо чаще, чем с сотрудниками пожарной охраны, да и темка с пожарными не очень "жареная", уж простите за каламбур, и СМИ за нее не очень хватаются и не раскручивают, не интересно. А вот ментов грязью полить - милое дело, и, что характерно - граждане верят этому. Не скрою, к сожалению многие факты - это реалии нашей жизни. И непрофессионализм, и взятки, и плохое отношение... Вот только после раскрутки эти факты выглядят, как апокалипсис вселенского масштаба. А далее - замкнутый круг. Предубеждение против СМ, общение с оным, когда гражданин заранее готов к тому, что его сейчас будут "обувать", или, по крайней мере, посылать, соответствующий стиль разговора, соответствующая реакция СМ и далее - по кругу, а точнее - по спирали. При этом, на каждом витке - капанье на мозги сос тороны СМИ. И чем дальше - тем страшнее образ милиционера. Скоро на них будут смотреть, как на гестаповцев. А попробуйте, ради интереса, прикинуть процент количества ДТП с участием пьяных СМ от общего количества СМ, а лучше, от количества поездок или даже человеко/километров и сравните с аналогичным показателем для "простых" граждан. Уверяю вас, статистика не в пользу "гражданских". Идентичная ситуация с применением оружия. Я не буду говорить об упоминавшихся травматах или газовиках. Просто применение "законного" охотничьего оружия. Статистика, опять таки, не в пользу охотников. И это в условиях постоянного стресса, заложенного в сути работы правоохранительных органов, в ситуации, когда под давлением СМИ руководство ОВД активно борется с "пьянством" сотрудников, что на деле выливается в борьбу с традиционными русскими методами снятия стресса. И опять-таки в условиях, когда год от года нагрузка на СМ растет, увеличивается количество обязанностей, а главное - бесполезной отчетной документации, в условиях негативного отношения общества и грязи со стороны СМИ, в условиях, когда административное и уголовное законодательство, что бы по этому поводу не говорили, изменяется в сторону защиты преступников, а соответственно приводит к осознанию бесполезности работы... И вот такой человек "на взводе" идет домой, а дома ему начинают елозить по ушам домашние, что дескать все нормальные люди бабки зарабатывают и в 6 вечера уже дома и с детьми, а от тебя, заразы, ни денег, ни помощи... а дети сообщают, что стесняются сказать в школе или во дворе, что папа - милиционер... А что вы собственно говоря хотите? Я не собираюсь оправдывать "стрелков" типа евсюкова или типа тех, которые, нажравшись, на скорости 120 в населенном пункте под Ростовом сбили людей и укатили. Это - отдельный разговор. Просто большинство судит о всех сотрудниках ОВД по гаишнику, который ошкурил на дороге, по сообщению об каком-то отморозке в погонах и пр... Не надо этого делать. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября, 2009 Я каждый день вижу как менты берут «дань» с гастарбайтеров… Попросту говоря - грабят их, никого не стесняясь, у всех на виду … И это проиходит повсюду… В этом СМИ виноваты??? Я постоянно слышу от жены о поборах со стороны СЭС, пожарной охраны, администрации и пр... Еще раз - есть разные люди везде, а главное - в МВД очень разная работа у сотрудников разных подразделений. И еще - очереди желающих работать в милиции нет, ну нет желающих крутиться в этом всем за копейки. Поэтому набирают "по объявлениям" и держат, если хоть как-то с работой справляется. Только виноваты в этом те, кто определяет политику финансирования правоохранительных органов. Однажды я проходил потерпевшим по уголовному делу, так мне же и стали шить уголовщину, причем на ровном месте … Это тоже всё СМИ??? Пришили? Или разобрались? Или что? А скорее всего имел место непрофессионализм со стороны опера, который хотел таким способом что-то выяснить. Сработал непрофессионально, угрозой в реальной ситуации ничего не добьешься. Вот только профессионалов становится все меньше. И не только из-за зарплаты, но и из-за причин в посте выше. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября, 2009 Maj Alex Моя аватара это как вы написали "батальонные" менты. Несколько лет там был, ну и ещё кое где. Из за работы очень часто с ними сталкиваюсь. УУР и ОБЭП и административка постоянные места прогулок. Есть там и настоящие "менты" которым честь и хвала, но их единицы и они ничего не могут, так как нормальный хорошую должность не займёт а по остальным ......... Спорить можем до усёру и каждый что то в доказательство предъявит. То что написано в СМИ полная фигня по сравнению с тем что на самом деле происходит. Для своей "коллекции" у меня огромные папки всевозможных документов которые нарушают не только административку но и УК, Конституцию и.т.д. и ну никак вы меня не убедите эту организацию уважать. По оружию считаю что государство нам никогда его не разрешит, так что спорить нам без толку. Можно даже и тему закрыть 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 ноября, 2009 bar5428, я не убеждаю вас уважать организацию, а призываю уважать людей. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
