по бомбам

[poiskovik 0]

Бомбы практические и при применении снарежаются разрывным зарядом и взрывателем. Есле таковых нет то скорее всего либо вывезли, либо бывший склад. Я на бывшех складах встречал, только бомжи большенство экспонатов разбили.

[poiskovik 0]

Кстате в отношения материала, ЦАБ-это Цементная АвиаБомба.

[poiskovik 0]

Отнасительно того что остаётся. При падении взрыватель срабатывает как у штатной фугаски,только разрывной заряд при взрыве цемента создаёт облоко пыли от тогоже цемента.Облако видно с самолёта, и возможно определить точно ли произведено бомбометание.

[M I H A 4]

А какой там взрывак есть ли инфа? Как взрыватель ставился на боевой взвод, ведь у обычных бомб раскручивалась вертушка, а у этой отверстия в корпусе под неё я не заметил.

[duckkiev 0]

http://velikvoy.narod.ru/vooruzhenie/vo ... ik50kg.htm

[poiskovik 0]

Да немного упустил этот момент, действительно очка под взрыватель нет.

[poiskovik 0]

А в носовой части точно отверстия небыло?

[игорь6719 0]

Вот еще...

[M I H A 4]

А в носовой части точно отверстия небыло?

Отверстия точно нет, не в носовой части не в задней. Это видно по фото опубликованным выше, в носовой части наблюдается некая щель которая видимо говорит о том что носовая часть отделяется, возможно, для установки заряда.

[poiskovik 0]

канал для заряда тоже виден, но как и что пока непонятно.

[C00Lib1N 0]

В руках АО-8 вроде.. могу дико ошибатся простите И дайте их нормальных фоток. Да, и нафиг той АБ которая с заглушкой на дереве, крепления под БД -мелкий калибр же??

[poiskovik 0]

Ну та что на дереве походу из 76 мм снаряда. А то что калибр малый так это ничего, бугель может быть. Скажим для тихоходных ночных бомбардировщиков.

[poiskovik 0]

Первое фото АО-2.5 сч

[M I H A 4]

Ещё ЦАБ попался, на этот раз калибром побольше. Общая длинна 80 см. Стабилизатор чуть больше 30 см.

[M I H A 4]

Вот ещё такой стабилизатор обнаружился, длинна около 37 см. Вроде как ни к одному из типов ЦАБ здесь представленных не подходит.

[M I H A 4]

Нашёл расколотый ЦАБ у которого сохранилась пробка, закрывавшая цилиндрическую полость для заряда ВВ. На фото видна её конструкция.

Остаётся не ясным как заряд ВВ подрывался и ставился/снимался с предохранителя.

[Ph@ntom 0]

вот камрады намыли на копе......

по ходу сброс. значит на смежных площадях должны быть хвосты ?

камрады ещё вопрос по ао2.5 - в носу резьба правая ?

[ЛЕШИЙ 0]

Ph@ntom

Да.Выкручивать влево.

[Jhonni 4]

Жаль с хвостами редкость....... обычно их нема..

[Ph@ntom 0]

гм....а куда деваются то?

судя по фото они не сгнили, или отбиты или свинчены, не могли ж они сбрасываться без хвостов...

[эх вася 45]

вопрос по ао2.5 - в носу резьба правая ?

незнаю правая или левая а выкручивается против чясовои стрелки

но прежде чем што то делать познаи взрыватель его как самого себя ибо малыш типа АМ-А может удивить неприятно

а такои взрыватель как ВДВ и после взвода остаётся с ветрянкои

[ТЕТРИЛ 3]

C00Lib1N

Нет ли случаем чертежа стабилизатора?У меня две таких,а перьев нет.Хочу воспроизвести.

[Ph@ntom 0]

"Нет ли случаем чертежа стабилизатора" - аошки или SD-1 ???

[ТЕТРИЛ 3]

Ph@ntom

АО-10.Не до конца ещё разобрался с работой сайта-надо было с цитатой спросить.У меня две,одна с шестигранной гайкой,другая с квадратной.А вот сам стабилизатор отсутствует.

[Ph@ntom 0]

увы, по ао2.5 или sd-1 могу фото крупным планом м линейками.....а 10тки нету....

[poiskovik 0]

Есть у меня пару АО-10 хвостатых до военного производства ( 1927 ). Фоты надо?

Изменено 17 марта, 2009 пользователем

[poiskovik 0]

гм....а куда деваются то?

судя по фото они не сгнили, или отбиты или свинчены, не могли ж они сбрасываться без хвостов...

Без хвостов конечноже не сбрасывались. При упоковке в контейнер боеприпасы укладывались таким образом что взрыватель первого входил в цилиндрическую хвостовую полость предидущего.

[Jhonni 4]

А где же такие залежи "ММГшных" SD??

[poiskovik 0]

Да вот были залежи, но увы больше нет.

[ТЕТРИЛ 3]

Ph@ntom

2,5 и Sd-1 у меня есть в приличном сохране.А вот десятку надо делать.