по бомбам

[ТЕТРИЛ 3]

Хоть и немецкая,а всё же ФАБ.

[poiskovik 0]

Хоть и немецкая,а всё же ФАБ.

Есле SD то не ФАБ а ОФАБ.

[ТЕТРИЛ 3]

От того,что она толстостенная,она же не перестала быть осколочно фугасной.

[poiskovik 0]

ну а по поводу фото то походу 250 кг. Автора немного поправим. У бомбы нет бугеля а есть подвесное ушко.

[удав35 33]

А ссылочку на нее можно?

[удав35 33]

Всем здравствуйте! Подскажите, что за поросенок? Заранее благодарю!

[удав35 33]

Если это поможет, то вот донник.

[Дервиш 14]

Осмелюсь предположить что ФАБ-100ЦК. Спасибо неизвестным авторам скана.

[удав35 33]

Спасибо,но мне камрад тычет пальцем в тему" Заб-100цк" от 290113г., говорит, взрыватель не тот,и ребра возле стабилизатора нет. Больше подходит на фото стр.18, и также болт в хвосте присутствует.В теме "Заб-100цк" присутствует ответ камрада Базальт, в виде нижней схемы, но это только схема, у кого есть фото -поделитесь плз! С ув.

[Bazalt 1]

Я предварительно определил ее как ФАБ-50сч чертежа 3-01201 (подходит по конструкции, а также по размеру относительно коробка спичек). Очко под головной взрыватель есть?

[Дервиш 14]

Я предварительно определил ее как ФАБ-50сч чертежа 3-01201 (подходит по конструкции, а также по размеру относительно коробка спичек). Очко под головной взрыватель есть?

Дня доброго. А разве на ФАБ-50 не ГОЛОВНОЙ взрыватель в "единичном экземпляре" ставился? Вроде на фото ДОННЫЙ просматривается.

[Bazalt 1]

Действительно, соблазнился похожестью корпуса. Поторопился и ошибся.

Пока ничего на ум не пришло, кроме этой: ФАБ-100сл чертежа 3-0985.

[удав35 33]

Спасибо всем ответившим, на выходных будем в том районе, если она еще там, сообщите плз, что нужно еще докопать и измерять, что-бы получить исчерпывающий ответ: SD или ЦК?

[Bazalt 1]

Если удастся измерить, то диаметр и длину корпуса. Посмотрите также передний запальный стакан (на резьбе или приварен). Остатки стабилизатора есть?

[удав35 33]

Стабилизатора с ней не было, возможно где-то недалеко. Измеряем до мм. Т.к рядом нашлись 3 ветрянки стабилизатор может найтись не от нее.

[aprakcin 0]

с такой жабой тут разбирались кг 200 [attachment=0]3.jpg[/attachment]

[aprakcin 0]

вот так ,что бы знала .Саперы помогли

[удав35 33]

Вот, как обещал!

[удав35 33]

Длинна 76см, диаметр 44см, от задней пробки до головного очка."Ухо" подвески имеет только одну половинку.

Изменено 31 декабря, 2013 пользователем

[удав35 33]

http://reibert.info/threads/%D0%B2%D0%B ... B8.377013/

[Bazalt 1]

Длинна 76см, диаметр 44см, от задней пробки до головного очка."Ухо" подвески имеет только одну половинку.Сжать фото не смог,поэтому см. ссылку.

Вообще-то диаметр корпуса ~44 см (450 мм) - это калибр 500 кг, что невероятно, судя по фото.

[эх вася 45]

уважаемыи удав35

там вопрос про тип взрывателеи поднят

однозначьно взрыватели симеиства АПУВ

http://reibert.info/threads/%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D0%B8.377013/

с уважением эх вася

[удав35 33]

Прошу прощения, это половина окружности 44см, диаметр получается 28см.

[semtex 1]

Всем здравствуйте!

Попало в руки такое чудо. ФАБ-100св?

[эх вася 45]

уважаемыи semtex

всё было бы гораздо проще коль сразу дали и размеры

диаметр, длина,

с уважением эх вася

[semtex 1]

уважаемыи semtex

всё было бы гораздо проще коль сразу дали и размеры

диаметр, длина,

с уважением эх вася

Длинна вместе с хвостом ~102см

Длинна бомбы без хвоста ~70см

Диаметр 28см

[эх вася 45]

уважаемыи semtex

с вами согласен ФАБ-100св она /тоже смотрю книгу Пырева и Резниченко/

но подожём мнения уважаемого Bazaltа

с уважением эх вася

[Дервиш 14]

О!!! Меня опередили.... Вот из книги сканы (не мои!!!!). Ваша на рис. 3.36 или 3.37. Различия я так понял в способе сваривания хвостового оперения с корпусом. Если есть возможность - то посмотрите на объекте и Вам станет ясно какая модель ФАБ-100св найдена. Но!!! Уважаемый Базальт размещал в инете ранее схему ЗАБ-100. На ней написано что бомба выполнена в СВАРНОМ корпусе, а маркировка дана как для ЦЕЛЬНОКОВАННОЙ !!! Возможно он описался или я чего-то недопонял. Так что может корпус от ЗАБ-100???

[Bazalt 1]

О!!! Меня опередили.... Вот из книги сканы (не мои!!!!). Ваша на рис. 3.36 или 3.37. Различия я так понял в способе сваривания хвостового оперения с корпусом. Если есть возможность - то посмотрите на объекте и Вам станет ясно какая модель ФАБ-100св найдена. Но!!! Уважаемый Базальт размещал в инете схему ЗАБ-100. На ней написано что бомба выполнена в СВАРНОМ корпусе, а маркировка дана как для ЦЕЛЬНОКОВАННОЙ !!! Возможно он описался или я чего-то недопонял. Так что может корпус от ЗАБ-100???

Я не описался (давно не писаюсь).

Понимать надо однозначно, как я написал (я имел возможность ознакомиться с подлинным чертежом ЗАБ-100цк в сварном корпусе).

На фото штатная ФАБ-100св (какая-то из этих: чертежа 2-905 1932г.; 3-1977 1935г.; 3-1977а 1936г.; 3-0554 1939г.; 3-0554а 1940г.; 3-01346 1944),они все похожи. Ну а точно определить не берусь, т.к. фото всего одно и неважного качества, нюансов не видно.

Если это ЗАБ-100св, то проверить просто - посмотреть, что внутри. Если обнаружатся вкладные элементы - это ЗАБ.

[semtex 1]

Бомба полностью пустая. Света мало, так что пока только такие фото:

Шов

Точечная сварка коробки

Головное очко

Донный стакан (была заглушка)

Бугель

Общий вид