Опубликовано: 13 ноября, 2011 Под острым углом к поверхности, не царапая острием а боковиной иглы, как бы наносишь штрихи на металл. Надо попробовать на какой нибудь цветнине, сразу станет понятно.Иголкой пряги армейские выводили до состояния зеркала... Именно так! У ювелиров сей способ применяется для мелких предметов. Для плоскостей - специальные гладилки, с тем-же принципом использования. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 июля, 2012 Под острым углом к поверхности, не царапая острием а боковиной иглы, как бы наносишь штрихи на металл. ...Иголкой пряги армейские выводили до состояния зеркала... Полгода, блин, не заходил в этот раздел... Так что извиняюсь, что с опозданием. Такой способ годен, пожалуй, только для тюрьмы или армии - для мест, где свободного времени дохренища, а руки занять нечем (впрочем для армии - это как где). Ибо гиморно очень... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 июля, 2012 Нифига не гиморно! Ювелиры этот способ тоже юзают! Хотя и всяких гладилок понапридумано. Есть места, куда только иглой залезть можно, для предварительной предполировки. Рекомендую попробовать, не пожалеете! Сукно потом, только для окончательной доводки! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 июля, 2012 Я по поводу предметов с большой площадью - к примеру, той же блинхи... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля, 2012 Так в армии блинхи именно так до зеркального блеска и наводят! Сначала шкуркой потом шкуркой помельче, а затем иглой и далее суконкой с ГОИ, или зубным порошком. Блестит как у кота ....ну...эти самые! Весь процесс совсем не много времени занимает. Дело в том, что боковиной иглы мелкие царапины от шкурки заглаживаются, как к примеру, на глине шпателем, поэтому процесс самой полировки сильно облегчается. Не просто сильно, а СИЛЬНО! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 июля, 2012 Надо будет на чём-нибудь попробовать... Пока не попробуешь своими руками - не скажешь. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 13 августа, 2012 Почти оффтоп. Почему когда делают ММГ патронов то высверливают гильзу и накалывают капсюль? Просто перестраховка? Разве будет недостаточно вынуть пулю и высыпать порох? такой квази-патрон признать боеприпасом нельзя, потому что для стрельбы он непригоден, а значит боеприпасом не является не в силу естественных причин (намокание пороха например), а в силу отсутствия заряда, необходимого для производства выстрела. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 августа, 2012 Почти оффтоп.Почему когда делают ММГ патронов то высверливают гильзу и накалывают капсюль? Просто перестраховка? Разве будет недостаточно вынуть пулю и высыпать порох? такой квази-патрон признать боеприпасом нельзя, потому что для стрельбы он непригоден, а значит боеприпасом не является не в силу естественных причин (намокание пороха например), а в силу отсутствия заряда, необходимого для производства выстрела. О внесении изменений в Федеральный закон "Об оружии" Принят Государственной Думой 22 июня 2012 года Одобрен Советом Федерации 27 июня 2012 года охолощенные патроны - патроны к огнестрельному оружию с отверстием в гильзе, извлеченным метательным зарядом и использованным средством инициирования."; 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 14 августа, 2012 Можно еще добавить, что патрон с отверстием в гильзе, с наколотым капсюлем и без пороха врядли станут изымать. А с высыпанным порохом и вставленной обратно пулей изымут 100%, уголовки из этого не будет, но макет наверняка погибнет при исследовании. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 августа, 2012 Спасибо за разъяснение! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 октября, 2014 Я чего упустил.. Где написано что ствол надо фрезеровать на всю длину? Вообще-то, конечно, нигде. Просто народ перестраховывается (и не факт, что это - неправильно), боятся, что непрофрезерованный (непрорезанный) кусок ствола признают "основной частью оружия" и соответственно могут возникнуть неприятности с законом и его представителями. Хоть по всей длине фрезеруй, хоть частью - ствол останется оснавной частью огнестрельного оружия, другое дело, что частью неисправной и непригодной. Кроме ствола, согласно ФЗ Об оружии, основные части огнестрельного оружия - затвор, барабан, рамка, ствольная коробка. В экспертной практике приняты выводы о необратимости внесенных изменений, непригодности к использованию по прямому назначению, непригодности для производства выстрелов всей конструкции и т. д. Но! при выполнении всех вышеперечисленных требований, вы себе гарантируете (не факт!) только оправдательный приговор суда, для милиции и др. правоохранительных органов дырки и др. изменения - лишь формальный повод и очередная "палка" привлечь вас к ответственности. Оправдательный приговор не исключает того, что ваши "макеты" будут изъяты и уничтожены! Отсюда, ну нах эти проблемы.... ...Я уже неоднократно сталкиваюсь с заявлением (исходящими преимущественно от сотрудников правоохранительных органов) что даже ежель ММГ не будет признан Огнестрельным Оружием, то он может быть изъят полицией, и уничтожен (ога, ога, так я в это и поверил). У меня возникает такой вопрос- если соответствующими инстанциями предмет не определён как Огнестрельное Оружие, то на основании какого закона этот предмет сотрудники имеют право конфисковать? ...Сами полицейские объясняют этот казус вопросом:"Ну а вдруг ты сделаешь из ММГ оружие!?" Но , насколько я знаю, в УК РФ нет статьи закона по которой гражданин мог бы подвергаться каким -либо преследованиям за проступки совершённые в будущем. Магическим Хрустальным Шаром Прорицающим оное Будущее полицейские не укомплектованы, а если и укомплектованы, то прорицания этого Шара не могут являться доказательствами в суде. По моему разумению предмет похожий на Оружие, но не признаный соответствующими инстанциями за таковое, оружием не является, и никакой конфискации, есесено, не подлежит. ...У меня есть фрезерный станок ЧПУ. Есть некоторые заготовки металла. Подлежит ли оный станок ЧПУ (стоит много денех, между прочим) и оные заготовки конфискации? (ведь , в принципе, я могу сделать на нём из имеющихся заготовок пестик ). ...Я всё понимаю - на периферии РФ некий крендель способный прочитать по слогам "МА-МА МЫ-ЛА РА-МУ" становится не менее как лейтенантом, а способный написать эту же фразу без критического кол-ва ошибок будет не менее как цельным майором. И толковать полицейским о каких-то сраных правах Граждан РФ себе дороже. При слове "Права" оные сатрапы ведут себя как бык увидевший красную тряпку. Но всёж давайте себя уважать , и не принимать полицейский произвол как нечто должное. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах