55 лет со дня смерти Сталина

[Гость Maj Alex]

что в атаке кричали не За Сталина,а НАС ЗАСТАВИЛИ,-созвучно

Впервые услышал от дядьки моего отца, потом от деда, потом еще от многих. "За Родину, за Сталина" кричали редко и в основном - командиры и политруки. И даже знаменитое "Ура!" - то же очень не часто. Деды рассказывали, что когда бежали - орали просто "А-а-а-а-а-а-а!!!". Цитата: "...страшно ведь, до усера страшно, а надо... вот и бежишь, орешь, чтоб страх заглушить. Еще молодых учили бежать и строчить из ППШ "в туда". Когда ты стреляешь - не так страшно, да и делом человек занят - некогда бояться..."

[VS99 1]

"За Родину, за Сталина" кричали редко и в основном - командиры и политруки. И даже знаменитое "Ура!" - то же очень не часто. Деды рассказывали, что когда бежали - орали просто "А-а-а-а-а-а-а!!!

А про Сталина... Кто-то уже написал до меня "был бы Явлинский (али ещё какое чудо) у руля - не сидели б мы сейчас у мониторов.

[Жилезяка 0]

А про Сталина... Кто-то уже написал до меня "был бы Явлинский (али ещё какое чудо) у руля - не сидели б мы сейчас у мониторов.

Может и сидели бы ,тока звали бы Фрицами и Юргена и мониторы Грюндиг бы были

[VS99 1]

Может и сидели бы ,тока звали бы Фрицами и Юргена и мониторы Грюндиг бы были

- Юрген сволачь! Чму мой монитор в пыли?!

- Тысяча извинений хозяин! Сейчас протру!

[Жилезяка 0]

- Юрген сволачь! Чму мой монитор в пыли?!

- Тысяча извинений хозяин! Сейчас протру!

Йа воль унтерменшен

[Горе 4]

Может и сидели бы ,тока звали бы Фрицами и Юргена и мониторы Грюндиг бы были

Эт Вы зря так.....неподумав.

[FIODOR 0]

Одни эмоции,а оценить не реально,вмешивается человеческий фактор,да и что мы реально то знаем???

К примеру у Лежакова беда а кто то в шоколаде был,так всегда было и будет а что бы стране было хорошо стопудова кто то в тюрме сидеть будет кто тоо воевать ,а некоторые жировать

Eder hat seine Aufgabe!!!

[Гость Maj Alex]

Эт Вы зря так.....неподумав.

Почему, подумав как-раз. Правильно товарищи говорят - сидели бы здесь фрицы и юрганы с гансами. А мы, если бы конечно мы были, мыли бы им полы, а особо доверенные - протирали им пыль на мониторах грюндиг и сименс.

[Plisken 0]

Не немцы как татары осемелировались с нами мы бы их всех осеменили в их Германии ну вообщем еще и не известно кто кому маниторы протирал и вполне возможно что они были бы Рубином или Горизонтом

[FIODOR 0]

Не немцы как татары осемелировались с нами мы бы их всех осеменили в их Германии ну вообщем еще и не известно кто кому маниторы протирал и вполне возможно что они были бы Рубином или Горизонтом

Интересная мысль,может паралельно существует такая реальность???

[Логоваз 0]

Начало войны и внезапность , да в этом есть вина Сталина и тогдашнего руководства. Как стратег он был ни какой, ему помогал генштаб, существенная помощь старого Шапошникова ему вообще Поклон Земной от всего сердца. Сталин , После начала Войны растерялся , но потом руководил практически оборонкой он один.И если бы его тогда не было у руля , неизвестно как оно всё обернулось тогда. Хлеба ли бы сейчас щи лаптем, в лучшем случае. Или бы Арийские ублюдки всех перевешали...

[Горе 4]

Эт Вы зря так.....неподумав.

Почему, подумав как-раз. Правильно товарищи говорят - сидели бы здесь фрицы и юрганы с гансами. А мы, если бы конечно мы были, мыли бы им полы, а особо доверенные - протирали им пыль на мониторах грюндиг и сименс.

Я это сказал по той причине . что Российский народ на колени никто и некогда не поставит(за исключением своих доморощенных правителей) и даже если бы немци взяли Москву , маховик ненависти рано или поздно снёс бы этот режим, или как там его "новый порядок"

[Жилезяка 0]

Я это сказал по той причине . что Российский народ на колени никто и некогда не поставит(за исключением своих доморощенных правителей) и даже если бы немци взяли Москву , маховик ненависти рано или поздно снёс бы этот режим, или как там его "новый порядок"

Уважаемый Горе ,а ведь то была война на полной уничтожение и порабощение.И в том то и заслуга Сталина что он понял это,и посредством талантливых военноначьников своей ставки не допустил и остановил,а в последствии и уничтожил.Альтернативный исход войны ,конечно раскрутил бы маховик партизанского движения до небывалых размеров ,но вот снес бы он,по сути такой же тоталитарный порядок,это вопрос

[Svelli 0]

гораздо лучше коммуняг

[FIODOR 0]

В победе заслуга миллионов бойцо и трудящихся отдавших жизни и здоровье,осталльное чушь.

Любой баран с таким аппаратом управления и армией победу принесет.

[Plisken 0]

Эдик не любой баран....вот меня посади на его место так точно до Сибири драпоть пришлось бы! Не смог бы я несколько миллионов людей бросить в такую мясорубку да и в самые тяжелые дни растрелевать генералов-официров и 227 приказ ввести в войсках ну и т.д.т.п.

[Горе 4]

но вот снес бы он,по сути такой же тоталитарный порядок,это вопрос

Для меня лично не вопрос , на мой характер ,не один бы глаз вытащил.

А по поводу уничтожения , вот это вопрос. Деда Гитлер так планировал,но статистика упрямая вещь и она утверждала, что в 1943г Германия и её сателиты уже не восполняли человеческий ресурс , тем самым поставив себя в один ряд с СССР. То-есть находились на грани самоуничтожения. Ни- кому ни -кто не имеет права навязывать своё мнение, но каждый имеет право его иметь.Для меня СТАЛИН И.В. величайший из грузин, который положил свою жизнь на алтарь процветания СССР-страна такая была.

Возглавил страну , которая была с сохой , а оставил с бомбой атомной. Ельцин же со своими демократами вернули страну опять к сохе. За-то отпевали как царя. Сталин же виноват во всём и вся. не справедливо однако..... Вечная ему память.

[Горе 4]

За Родину

Изменено 6 марта, 2008 пользователем

[Гость Maj Alex]

То, что в победе заслуга миллионов бойцов, живых и павших - не вопрос. Так оно и есть. Но вот про любого барана - не согласен!

Во-первых - баран по определению не способен собрать нормально работающий аппарат, с которым он потом побеждать будет.

Во-вторых - способность лидера страны никто не отменял. В гораздо более благоприятных условиях 1МВ (относительно, конечно. бойня страшная была, но вот франция сражалась и не хило, италия за гансов не воевала, северная европа тоже на немцев не работала) госудаль-импелатол войну ПРОСРАЛ!!!! вместе со своим аппаратом, который создать не смог!!! И страну довел до полной задницы, не без помощи своего аппарата. И японии он просрал, и ничему его японская не научила. И, хотя солдаты были, вроде как, теми же, что и четверть века спустя, ничего хорошего он сделать не смог.

И еще - николашке страна досталась в норме, развивающаяся хорошими темпами. А оставил он ее в полном развале и бардаке.

А Сталину страна досталась в бардаке с кликой "революционеров"-русофобов в виде аппарата управления. А оставил он ее на подъеме, мощным современным государством, империей, которую все боялись и на которую вякнуть не могли.

[FIODOR 0]

То, что в победе заслуга миллионов бойцов, живых и павших - не вопрос. Так оно и есть. Но вот про любого барана - не согласен!

Во-первых - баран по определению не способен собрать нормально работающий аппарат, с которым он потом побеждать будет.

Во-вторых - способность лидера страны никто не отменял. В гораздо более благоприятных условиях 1МВ (относительно, конечно. бойня страшная была, но вот франция сражалась и не хило, италия за гансов не воевала, северная европа тоже на немцев не работала) госудаль-импелатол войну ПРОСРАЛ!!!! вместе со своим аппаратом, который создать не смог!!! И страну довел до полной задницы, не без помощи своего аппарата. И японии он просрал, и ничему его японская не научила. И, хотя солдаты были, вроде как, теми же, что и четверть века спустя, ничего хорошего он сделать не смог.

И еще - николашке страна досталась в норме, развивающаяся хорошими темпами. А оставил он ее в полном развале и бардаке.

А Сталину страна досталась в бардаке с кликой "революционеров"-русофобов в виде аппарата управления. А оставил он ее на подъеме, мощным современным государством, империей, которую все боялись и на которую вякнуть не могли.

Про барана,это условно.

А так без расстрелов и тюрем нихрена бы не получилось.

Человек такая скотина,что только страх понимает.

Я думаю,что среди пресутствующих здесь,мало желающих поднять к примеру сельское хозяйство.Ойда за мной в колхоз не сработает.

А если к стенке поставить и замену на колхоз зачитать,-вот оно счастье!!!

Как руководитель он был жесткий но не ради своего кармана,страну тащил из говна и стрелял и сажал не взирая на чины и звания.

[Гость Maj Alex]

На мой взгляд главная беда Сталина была в том, что он людей по себе мерил, как впрочем и Петр I. Сам ничего не имел и думал, что и остальные также будут - все для блага Родины. А вот "на местах" народ и счеты сводил за счет "служебного положения", и благосостояние поднимал, за счет незаконно осужденных. Да и "палки рубить" в органах не вчера начали...

[FIODOR 0]

На мой взгляд главная беда Сталина была в том, что он людей по себе мерил, как впрочем и Петр I. Сам ничего не имел и думал, что и остальные также будут - все для блага Родины. А вот "на местах" народ и счеты сводил за счет "служебного положения", и благосостояние поднимал, за счет незаконно осужденных. Да и "палки рубить" в органах не вчера начали...

+100,сказал всё.

[Горе 4]

гораздо лучше коммуняг

Уважаемый Вам сколько от роду

[Жилезяка 0]

Уважаемый Вам сколько от роду

Ух плять ....Жесть Мужики давайте дружить -под одним солнцем ходим ,под одним и подохнем.Все по-своему независимы,все по-своему свободны,все по-своему уважают Кобу.Жить нам ,он свое сделал уже. мужики

[Горе 4]

Уважаемый Вам сколько от роду

Ух плять ....Жесть Мужики давайте дружить -под одним солнцем ходим ,под одним и подохнем.Все по-своему независимы,все по-своему свободны,все по-своему уважают Кобу.Жить нам ,он свое сделал уже. мужики

Полнстью поддерживаю, но в прошлое плевать нельзя.

[Svelli 0]

достаточно

мда.. " история учит только одному, что она ничему не учит"

[Петр 0]

Сталин великий человек. Приняв полуразрушенную, неграмотную, босоногую страну оставил ее после себя сверхдержавой с ядерным оружием. Бабушка рассказывала что на похоронах его реально плакали люди. Единственная для меня загадка почему не был расстрелян жуков .

[Горе 4]

достаточно

мда.. " история учит только одному, что она ничему не учит"

Как говорил один киногерой "...ты на партию не замахивайся...".В КПСС состояло 17,5 миллионов человек и 4,7 миллионов были кандидаты в члены КПСС. Плюс почти 2 миллиона членов ВЛКСМ. Большинство из них были простыми гражданами своей страны и вступали в эти организации по идейным соображениям. Порядка 35-40% населения страны поддерживали внутренную и внешнюю политику партии. Я так думаю что вся промышленность . 3/4 жилья , школ, детсадов ,театров, спортивных сооружений и т.д. и т.п. список может быть очень длинным. А потом приходит некий ....дар , всё это рушит , ради какой-то ШНОБЕЛЕВСКОЙ премии , а потом говорит -это они до меня все виноваты. И вот так в течении почти 20 лет., комуняги то, комуняги сё вдалбливают в головы нынешнего поколения, а как известно "от постоянного общения с табуреткой человек дубеет".Просто очень хочется уважения нашего прошлого какое бы оно небыло. Ведь это прошлое наших дедов и отцов...

[Горе 4]

Два дня мучаюсь в попытках обобщить всё прочитанноена форуме.

Начиная с речи Хрущёва мы только и слыши и читаем "Сталин - это тот, кто "рубил головы".

Правильна ли это оценка Сталина ? Мне кажется, что личность Сталина не имеет аналогов в российской а затем и всоветской истории, истории богатой мстерами рубить головы. Кто был до Сталина, кто был с ним. Помоему Ленин или Троцкий пролили не меньше русской кровушки, чем Сталин. Потери рус-ских войск были только в ВОВ, что не было в Первую Мировую ? много вопросов. А ответ один, что в нашей истории было много любителей рубить головы, вешать, пороть, отправлять в мясорубку собственных солдат не мерянно и т.д. и т.п.

Но после Сталина СССР стал наряду с Америкой -супердержавой, имеющей ядерное оружие, первый человек в космосе , имеющего свою экономику, свой науку. Только после Сталина CCCР стал самой образованной страной. Это отлечает Сталина от всех любителей рубить головы. Я не хочу сказать что он был гуманистом. Сталин был жестким и жестоким . Он мобилизовал Россию. Сталин не останавливался перед пролитием крови. Но жестоких политиков в России и без Сталина хватало .Был только один строитель СССР - это Сталин. Он был политиком, строителем государства. был строителем империи.

Теперь о сталинских репрессиях. Были тогда невинно пострадавшие ? Конечно да. И это было горе для людей. Но ведь ЧК и до Сталина уничтожало невинных людей

В 30-е годы было валом рабсилы , масса ресурсов природных и недостаток заводов. Вот и ехали добровольно- принудительно осваивать территории, кто же поедет в тартарары добровольно.

Теперь другая мысль. Что такое Армия ? При Сталине - летчики, после него - ракетчики. Сейчас .... мордовороты. При Кобе даже во время войны студенты технических ВУЗов на службу не призывались. При Брежневе дошли до того, что стали призываться в мирное время.

Мне интересно кто больше сделал для страны хорошего, "кровавый" Сталин, поднявший страну с колен, или "добрый" Брежнев, "опустивший" эту же страну в грязь, наплодил бюрократов всех мастей, выкормивший нынешнее спекулянтское быдло?

Надо понять, что Сталин был не тиран , а строитель, использовавший власть для строительства страны, истреблинвший бюрократов всех мастей (мало, ох мало, Иося) .

И ещё мысль подумал .Раньше было время , когда писали стихи и песни об ученых, героях и творцах, а не о проститутках и рэкитирах.

Не подумайте , что я пою деферамбы Сталину, но нельзя списать всю грязь , которая была в нашей истории на одного человека. А ведь он тоже был человеком .

[Масон 1]

гораздо лучше коммуняг

О! Йа-йа! Дойче зольдатен- зин культурише зольдатен! Дойче зольдатен, унд Гросс Дойче командо дас ис лучше коммунистише швайн! Дойче командо есть карашо обращайт с русише мужьик! Если рюсский Ванька есть слушайт Дойче командо, унд выполняйт его ерласс, то Ванька есть получайт вотткен, кароффа унд кляйне балалайкен! Если Ванька очень карашо выполняйт приказы дойче официрен, то Ванька ест получайт больше похлёбка, и получайт фройлянд с большой сиськен!

...Если рюсише Ванька не слюшайт приказ Дойче Командо, то он будет полючайт нога по жоппен, унд будетт висеть на большой берьёза! Зиг хайль!

...Господа. Не надо иллюзий. Вся эта риторика о борьбе национал-социализма с иудео-большевизмом не более чем пропаганда. Немцы пришли в Россию за СВОИМИ интересами. Вот и всё...

...Я по некоторым причинам не особливо люблю тов. Сталина и его окружение. На мой взгляд необходимые изменения общества, как то- коллективизация, индустриализация и пр. были проведены с большими косяками. Да... Но тем не менее об этом, о своём отношении к Сталину помалкиваю. Ибо не хочу быть в кругу компашке противников Сталина, коих сейчас много развелось на ТВ....

...Был культ личности Сталина. Но была и личность! (С)