Место падения по фото

[Self 0]

Просьба ко всем, имеющим опыт работы со снимками люфтваффе, посмотрите этот снимок (снимок увеличивается).

В этом квадрате осенью 1941 разбился самолет СБ, снимок на осень 1942. Где может быть место крушения самолета, может профессионалы помогут?

Могу выложить 6 мегабайтный снимок, хотя качество практически не отличается.

[Миша7777 73]

Да х.з. вот тут что-то непонятное..пади СБ разбитый лежит

[Self 0]

Миша7777, спасибо за участие. Я не подумав выложил большой снимок, квадарат поиска намного меньше.

Снимок обрезал, по свидетельствам очевидцев самолет упал по правую сторону ручья, на фото ручей просматривается отчетливо. По ссылке можно скачать снимок в полном размере 2,34 мегабайта.

Ссылка на полноразмерный снимок: http://hostingkartinok.com/show-image.p ... d626bf6054

Место падения самолета до сих пор не найдено, судьба экипажа не известна. Местные жители находили фрагменты самолета в лесу, теперь не осталось местных жителей, которые показать примерное место могут.

[TITANIK 245]

Здравствуйте, уважаемый Self! Район падения самолёта Вам известен?

Изменено 28 ноября, 2013 пользователем

[Владимир Савр 58]

Вот чего выглядел я, не очень понятен масштаб фото и размер самолета- отсюда нет понимания какой размер обломков или ямы ожидаем.

[attachment=0]70e65f2ee6e98f274b5f88d626bf6054.jpg[/attachment]

[Миша7777 73]

Да чего там с-т,я НЛО нашел по ходу!!

[Владимир Савр 58]

Скорее это дефект пленки - тень точно такая же как от соседнего скопления деревьев, есть так же с юга начало деревьев в этом скоплении.

А вот у меня левая отметка - так там целый самолет - хвост и два крыла

[Миша7777 73]

А если серьёзно,с-т мог упасть под большим углом и в таком случае кроме воронке мало,что будет видно,вот когда вынужденная совсем другое дело,на Жекиных фотках с-ты хорошо видны..

[Skuns 214]

Здравствуйте,

Масштаб примерно 1:16 000, по заявлению продавца.

Место известно: район болота, что на снимке.

С уважением,

Константин.

[Self 0]

По масштабу, Константин (Skuns) ответил, он в курсе событий.

Чтобы внести ясность в масштаб и высоту съемки, вот краешек фото, там все немцы написали. Возможно, при падении самолета мог сдетонировать боекомплект, тогда нужно искать следы разрушений, воронки и т.п..

С уважением, Алексей.

[kirche 1157]

Добрый день, коллеги.

А соседние снимки с наложением есть? При наличии снимков с перекрытием при использовании стереоскопа вполне реально увидеть место падения.

[Self 0]

Добрый день, коллеги.

А соседние снимки с наложением есть? При наличии снимков с перекрытием при использовании стереоскопа вполне реально увидеть место падения.

Добрый вечер.

Снимок только один, только за 42 год. Если бы был более ранний снимок, можно бы было и сравнить. С современным гугловским снимком сравнивать бесполезно, местность сильно изменилась, да и качество гугла-никакое...

[Skuns 214]

Добрый день, коллеги.

А соседние снимки с наложением есть? При наличии снимков с перекрытием при использовании стереоскопа вполне реально увидеть место падения.

Добрый день.

По данному месту действительно оказался только один снимок, хотя заказывал два и продавец первоначально указал на наличие серии снимков. Хотел взять второй, чтобы исключить влияние механических дефектов. А вот об использовании стереоскопа узнал впервые. Что это за прибор и как им воспользоваться?

С уважением,

Константин.

[TITANIK 245]

Для просмотра стерео-слайдов был изготовлен простенький приборчик. Стереоскоп. Даже не приборчик, а специальные очки. Смысл этого прибора в том, чтобы каждый глаз видел только свою картинку. Таким образом получали стерео-изображение. При определённой тренировке стерео-изображение можно наблюдать и без стереоскопа. Я сам это делал не один раз. Главное чтобы каждый глаз смотрел только на свою картинку. Изображение действительно получается объёмное. Появляется эффект присутствия!

[kirche 1157]

вот как один из вариантов http://www.gsi.ru/good.php?id=837

Есть и портативные.

Нужны соседние снимки одного залета с частичным перекрытием - в зоне перекрытия будет 3D-эффект - причем очень контрастный (любой перегиб склона и элемент рельефа обычно видны очень четко).

[Алекс21 2128]

Кирилл, а примерчик нельзя проиллюстрировать? Интересно, каково наяву.

[kirche 1157]

Александр, в смысле проиллюстрировать? это самому смотреть надо)

Вот в инете пример стереопары - можно попробовать без прибора увидеть эффект http://www.racurs.ru/img/articles/GE_en/1.jpg

Хотя вот здесь ребята из одного снимка стереоэффект делали при помощи программы http://warfly.ru/tag/stereopary/

[andreyttg 0]

Вот копался в фото и наткнулся Абинский р-н. Тут на фото 50 на 50 либо самолет лежит на левом боку без крыла либо дефект фото. Но и по этому месту Дед говорил что видел большие обломки самолета. Думаю на недели узнаем истину

[Skuns 214]

Вот копался в фото и наткнулся Абинский р-н. Тут на фото 50 на 50 либо самолет лежит на левом боку без крыла либо дефект фото. Но и по этому месту Дед говорил что видел большие обломки самолета. Думаю на недели узнаем истину

Андрей, добрый вечер.

Удалось посетить место?

С уважением,

Константин.

[Владимир Савр 58]

А сейчас в этом месте с Яндекс-картах что нибудь видно? Вон Миша нашел ДБ в болоте и потом его же на Яндекс_картах.

[andreyttg 0]

Вот копался в фото и наткнулся Абинский р-н. Тут на фото 50 на 50 либо самолет лежит на левом боку без крыла либо дефект фото. Но и по этому месту Дед говорил что видел большие обломки самолета. Думаю на недели узнаем истину

Андрей, добрый вечер.

Удалось посетить место?

С уважением,

Константин.

к сожеленнию пока не получилось

[Andrey 3]

Разыскиваю место падения ПЕ-2. Какие будут мнения по данному фрагменту аэрофотосъёмки?

[TITANIK 245]

Самолёт упал именно в этом районе? Какая дата аэрофотосъёмки? Явных следов падения самолёта не вижу. Похоже на два каких-то сооружения.

[Andrey 3]

Самолёт упал и сгорел 14.5.43, снимок 15.5.43. Вся остальная информация в теме viewtopic.php?f=27&t=48773

[Жека 2401]

Возможно правое светлое пятно - место падения, но надо проверять выездом на место.

[Andrey 3]

Меня смущает тропинка в никуда. За 1 день к самолёту не могли такую натоптать. Хотя хаотичность белых пятен похоже на взрыв (самолёта или здания).

Проверять буду весной. Сейчас просто определяюсь с местом.

[TITANIK 245]

Я прикинул по космоснимкам и получилось примерно:

49*07'17" N и 38*45'08" E

[TITANIK 245]

Нельзя ли привязать правое светлое пятно к координатам? Участок очень маленький и трудно сориентироваться. На снимке видны два ручья. На них и нужно опираться при поиске.

[Владимир Савр 58]

Меня смущает тропинка в никуда. За 1 день к самолёту не могли такую натоптать. Хотя хаотичность белых пятен похоже на взрыв (самолёта или здания).

С одной стороны это май, еще не пахали и с воздуха видимая тропинка появляется буквально от одного прошедшего.

Потом тропинка идет скорее к левому пятну от дороги справа и это левое пятно - стог сена или компостная куча.

А вот правое пятно очень сильно похоже на самолет, перескочивший ручей и вспахавший его склон. По размаху, по форме кромки пятна вниз-вправо (относительно расположения фото). Если колею-дорогу рядом принять за одну полосу, 3м, то размах самолета получается около 12-15м.

Левее по ручью (с другой стороны дороги примерно на таком же расстоянии) похоже на пляж и прудик. Тогда выходит что дорога идет по плотине.

[TITANIK 245]

Самолёт через ручей точно не перескакивал. Так как на другом берегу ручья вообще нет никаких следов. Если только упал вертикально. Тем более что по документам пилот покинул самолёт. В левом нижнем углу действительно что-то напоминает водохранилище (не обязательно плотину). Можно рассмотреть вариант участка с координатами:

49*07'07" N и 38*41'52" E. Здесь как раз есть междуречье. Это хорошо видно на Яндекс картах.

И по расстоянию примерно подходит.