Опубликовано: 20 января, 2011 (изменено) Далее. 8х75R - на самом деле 8,5х75R. На Мунисионе этого нет - потому ошиблись? :- Что забавно. Вроде бы такая контора, как Шайринг, имеет репутацию точности и качества. Но что забавно - взяв два родных Scheiring, видим достаточные различия плечиков. Один ближе к стилю JDJ, другой к стилю Уэзерби. Более крутой я и использовал рядом с JDJ. Вывод 1: не всегда видимая геометрия данного образца есть точная характеристика для всего типа. Вывод 2: имей в пулегильзотеке несколько статистических единиц одного типа. Обязательно. Иначе будут ( и случаются регулярно ) очень неожиданные открытия. Оба вывода - давно известные правила, впрочем. Изменено 20 января, 2011 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 января, 2011 (изменено) По 300 Карибу, 300 Гризли и военному 300 АМУ. Каюсь, я поставил рядом оба 300 Карибу. Я подумал, что, поскольку это недавняя разработка позапрошлого года ( почти прошлогодняя ) - её опознать пока трудно. Рад, что ошибся и молот Тора сокрушил и эту проблему. Ну, а трехсотого Гризли там нет, соответственно. Можно поставить, да уж поздно, пожалуй, смысла нет. Изменено 20 января, 2011 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 января, 2011 По оставшейся подборке все названо верно. Включая пятимиллиметровую гильзу Крэйга. Остальные два типа - ясны как божий день. - Весьма высокий процент опознавания. То ли вы неплохой знаток, сеньор Тор.401, что скорее всего можно предположить; то ли задачки предлагаются слишком легкие. - Хорошо. Позже попробую предложить задачу одиночного патрона, но чтобы не совсем ширпотреб, и одновременно с ключевой дешифрирующей логикой в облике. Никаких сравнительных снимков! Надо менять тактику - а то слишком много отгадываний... Мммм... если хотите, конечно... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января, 2011 По оставшейся подборке все названо верно. Включая пятимиллиметровую гильзу Крэйга. Остальные два типа - ясны как божий день. - Весьма высокий процент опознавания. То ли вы неплохой знаток, сеньор Тор.401, что скорее всего можно предположить; то ли задачки предлагаются слишком легкие. Очень возможно, что первое, но нет предела совершенству. В целом должен вас поблагодарить за разработку и обеспечение любопытных задач-угадаек. Довольно интересно. Однако, с двумя .300 Caribou подряд - несколько перебор. Можно было и серию 3 по 5 выложить. Сидите -угадывайте. Как говориться : "Чем солдат не занимался - лишь бы забался". Хорошо. Позже попробую предложить задачу одиночного патрона, но чтобы не совсем ширпотреб, и одновременно с ключевой дешифрирующей логикой в облике. Никаких сравнительных снимков! Надо менять тактику - а то слишком много отгадываний... Мммм... если хотите, конечно... Можно. Однако, не очень понятно желание "снизить процент попаданий" любыми способами (пример с дублированием "карибу"). Неспортивно как-то. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 января, 2011 И вам спасибо за игру в угадайку. Насчет .300 Карибу - я не специально взял их два, чтобы вы ошиблись. На самом деле я болею за отгадчика. То есть замысла сбить вас с толку таким образом у меня не было и нет. Я взял их два, потому что попались под руку, и я подумал, что вдвоем они оттенят трехсотый АМУ ещё лучше. Так что сорри, вы уж не обижайтесь. В дальнейшем учту. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 января, 2011 Ладно. Пара вольных отвлеченных примеров ни о чем. Серьезные производители любят выработать стиль своей линейки калибров. Лаццерони - всегда Лаццерони по геометрии. Дакота Армс - всегда Дакота Армс. Чего уж говорить о Уэзерби. Ну и так далее. Стиль - это стиль. Не факт вовсе, что данная геометрия непременно объективно "лучше". Выше мы затрагивали пример вертикальных крылышков на концах крыла авиалайнеров: у Аэробусов они всегда есть, у Боинга - их никогда нет. Стиль, школа. Выдерживание в едином, собственном стиле - это прямая конструкторская осанка конструктора. Своя. На это ещё накладывается и эпоха. Когда Пауль Маузер создал свой первый в жизни патрон, он, понятное дело, нес в себе все черты тогдашних взглядов на тему - иначе и быть не могло. Поэтому его патрон по геометрии никак не выпадает из ряда геометрических соотношений, ряда геометрических очертаний, силуэтного ряда ( все перечисленное суть синонимы ), который формируют и Верндль, и Гра, и другие аналоги. В общем, стиль производителя - это стиль. В связи с чем два вопроса. Первый: что можно сказать, например, об этих двух образцах? - Джентльмены, эта тема ничем не отличается от других. Не экзамен, не состязание. Не практикум по экспертизе. Вольные постиниги вольных участников. Так что если вдруг, случайно, совершенно немотивированно, кто захочет что-то сказать - не стесняйтесь. Героическому Тор.401 может надоесть отдуваться. Обидится чуть сильнее - и все... :- Шучу. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 января, 2011 ......В связи с чем два вопроса. Первый: что можно сказать, например, об этих двух образцах? ... 1. .257 WBY 2. .220 Rocket 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 января, 2011 Абсолютно верно. И второй вопрос - вот эти два образца. Комментарии после. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 февраля, 2011 Сорри, цейтнот. Хотел показать на примерах, что и созданное под одной маркой может иметь разный стиль, и имеющее один характерный стиль может быть разных авторов. Дескать, все неоднозначно. Первая из двух фото - у .220 Рокет нет волнистых плечиков - фирменного стиля Уэзерби. Потому что это был самый первый патрон Роя Уэзерби ( намекал на параллели с Маузером ), который так и остался нестандартизированным - выдающимся из ряда и по геометри, и по статусу уайлдкэта. - Вторая фотка, напротив, показывает слева гильзу Уэзерби, а справа - .257 Condor фирмы Норма. Надо было ещё рядом поставить такой же точно нормовский 7х61 Super. Полное сходство геометрии - волнистый стиль плечиков и belted гильза. Но да бог с ними. - Что скажете про эту парочку ниже? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 февраля, 2011 9 мм SMAW на базе гильзы 7.62х51 НАТО. Пристрелочный для британского гранатомета. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 февраля, 2011 Да. Не прошло и двадцати минут. Все, дальше загадывать бессмысленно. Сворачиваю лавочку. Всего вам доброго, джентльмены, здоровья и удачи во всех движениях. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 февраля, 2011 Извините 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 февраля, 2011 Доблесть не требует извинений. Просто далее пропал смысл загадок. Сорри. :-)) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 сентября, 2011 Интересно было бы понаблюдать за развитием темы,если постоянные участники возобновят обсуждение. С уважением U.P. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 сентября, 2011 Интересно было бы понаблюдать за развитием темы Почему бы и нет. Вот, не очень сложная загадка 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 сентября, 2011 .22 SCAMP 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 сентября, 2011 Эта загадка была не для избалованных зарубежным изобилием иностранцев 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 сентября, 2011 No eto u nas ze toze ne rodnoe i v tsisle redkih. Pokazete nam Ruskuiu zagadku kauiu nit i buded vsem interesno uznat/rozgodad potom. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
