Bers

Две "лимонки"

122 сообщения в этой теме

Есть у меня два макета французских F1. На обеих есть буквы на боку. Обе с винтом. Вопрос - отверстия под запал у них разного диаметра. С буквой F имеет отверстие значительно меньше , на нее отлично встал запал обр. 1915 г. На второй этот запал свободно входит и выходит, безо всякого зацепления за резьбу. Причем резьба вполне нормальная. Что это - перерезка под Ковешникова ? Немогу померять, т.к. нет в наличии. Или может под запал обр. 1916 г., если он был побольше диаметром? Или есть какие-нибудь другие мнения?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обе были найдены под Питером, если это поляк, то трофейный?

Может это француженка более позднего изготовления? Какой был диаметр резьбы у запала, кажется 1936 года?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если 11м резьба то это под ВВ пониженной мощности (т.е ставился воспламенительного типа запал)

Если резьба около 15мм - то был запал под ВВ нормальной мощности (детонационного типа запал).

Так что нужно пролазать по французам и поглядеть что и как у них было...

К Полякам сии корпуса не относятся.

У Францев использовался к примеру запал Mle 1916B - под резьбу 11mm...

У Поляков корпуса гранат имели центральную трубку под запал....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обмерил запалы:

франция обр.15 и 16 года.

польшу обр 35

советский Ковешникова

у всех диаметр резьбы -15мм.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен - Запал Билланта М1916 имел 15мм резьбу.

(но вот к примеру их было несколько образов - типов)

Также не стоит забывать про ранние образцы Французских запалов.

Также Канадец в своей книге дает инфу - Польские копии запалов Билланта М1916 имели резьбу 11мм (может он и ошибся, но как написано так написано..).

..кароче по запалам тут можно разбираться до потери пульса....

Французы:

f1.jpg

f115dl.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да и кстате Леший!

А чего это на Поляков потянуло то?

Францы изначально мутили F-1, а вы батенька теперь во всех Ф-ках видите Поляков...

Непонятно как то...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да вот, еще раз посмотерл книгу - обмишурился... реально у Польской копии тоже была резьба 15мм. Это у VP-17 - 11мм.

И кстати не стоит забывать, что Французские гранаты закупали море стран и пользовали как хотели.... так что можно до посинения спорить об используемых на данных корпусах запалах...

А корпуса Французского образца у Bers.

Вон и Поляки не дадут соврать.

Изменено пользователем
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jhonni

Я вот не вижу и четкого разгранечения по французким образцам,а так сылаясь на вумных ненаших спецов уже докатились,что граната (пусть будет по старому О-23)-эта француз да к тому же учебный....

Насчет же поляков...."Малы моделяж" выписывал,т.ч навеело детством :cool:

Серьезно....если запал с резьбой проваливается внутрь,то значит резьба больше....логично.Вкладышь же,как выяснили,использовали поляки....у французов такового не было...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот лучше спроси,что за хрень и для чего.....Все по родне:чека,отверстие в "детонаторе".....рычаг не обломан-видно по фото.

А то начинается..канадец говорит,поляки соврать не дадут...фины подтвердят :cool: , вот только находки в России ставят европу и америку в тупик :cool:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Тебе не раз все говорили (все Поляки в том числе) - Польские гранаты оборонительные все имели не менее 5 кубов (wz.KC и того более).

2. О раннем споре про грену с полосой: Про Француза учебного я не утверждаю (это версия из Европы). Лишь говорю, что корпус Французского образца (да и запал имеет не характерную маркировку для Польского запала). "АЕМ" - это исключительно запал Французского производства.

3. Чтобы что-то утверждать, то нужно иметь корпус на руках (это про корпуса Bers)... Однако маркировка на корпусах его гранат характерна для гранат Французского производства.... Польские оборонительные О-23 и О-33 буквенной и цветовой маркировки не имели.

и напоследок вопрос тебе - чем отличается wz.O.23 от wz.O.33?

;)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У тебя на фото запал Французского производства образца Mle1935 с обломанным (именно обломанным рычагом)!!

Под остатками виден кусок пластинчатой пружины ...

P.S.

Не надо устраивать охоту на ведьм и искать в каждой железке "правды" - это уже мания какая-то.... Отталкивайся от первоисточкников (Делхом к примеру хотя бы, Польские наставления 30-хх годов) если уж не устраивает мнение других...

Категоричное мнение построенно лишь на обладании куска железа, непонятно кем и как пользованного приведет тебя в тупик.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а почему на свинцовых бошках что встречаются в наших краях -маркировка написана по польски?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ты на вопрос то ответь..

:-o

и напоследок вопрос тебе - чем отличается wz.O.23 от wz.O.33?

нечем.... :cool:

такии вы мне ответте...нашим то авторам есть вера,али как??? :cool:

И по поводу выставленного запала..внмательно посмотрм...и сравним.А то действительно стыдно...не можем отличить слом от загиба.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Померял диаметр - 15 мм и 19 мм

Вторая - с буквами А Р, диаметр отверстия 19 мм, отлита более аккуратно, донце имеет более сглаженную фаску.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Мишель.. выбрось ты этот запал и забудь про него.

Если бы ты изъял его из укупорки и не один такой, то можно было вести хоть какие то споры и дебаты.. А обсуждать вещь, с которой на протяжении 70 лет бог знает что делали не стоит и минуты нашего времени.

2. Гранаты wz.O23 и wz.O33 действительно по конструкции корпуса ничем не отличаются ибо производились исключительно Польшей. Однако запалы были на них разные. Догадайся с первого раза почему в модели указаны года 23 и 33....

А теперь рекомендую еще порыться в книжках и почитать:

- Историю о становлении Польской Республики после ПМВ. А также какие в Польше на 18 - 23 года стояли на вооружении гранаты.

- Историю развития производства гранат в Польше и запалов.

- Сравнить Французские гранаты и Польские как по конструкции так и по оснащению запалами.

- Также рекомендую все таки почитать иностранных авторов.

Вот тогда и поговорим....

А насчет наших авторов скажу - да есть инфа, есть ошибки.

Но наши авторы не догма - читай первоисточники..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jhonni

1.Выкинуть запал...вот уж хрен вам :eek::cool: Вещица редкая....Не из укупорки правда....Но и ранний УЗРГ -тоже не из нее.Да и агитация деревянная в еденичном экземпляре и не из ящика(выкинуть????)

2.резьба и применяемый запал????

По последним абзацам:

-пока не интересно;

-где найти????

-сравнил..вот тут как раз все логично...донная часть,наличие запалов польского производства в данных гранатах. :-o

-кого могу-читаем (кстати тоже присутствуют ошибки да и указано далеко не все)

и что такое первоисточники????Наставления???? Чертежи????Или непосредственно образцы.....Я как библейский Фома..."ты мне басни не расказывай,лучше покажи предметно" (транкскрипция библии моя)

:cool:

Обидно,мля,за наших авторов.... :twisted:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу