Флак-бронебой 20 мм

[gauptman 0]

Ramires

Красная краска там была. Вот мои два в SMI гильзах - латунная на 38 г. и стальная лакированная на 42. На обоих красная краска, просто она уходит почемуто раньше других. Кстати трассерные втулки немного разные. На 42 попроще.

[Ramires 14]

Красная краска там была

У вас следы действительно видны

Кстати трассерные втулки немного разные. На 42 попроще.

Если не сказать- похабнее. У меня видимо тоже 42-я, причем и на глаз заметно, что она просто кривая.

[gauptman 0]

не до геометрии было уже...

[valio 0]

дабы не плодить темы решил задать вопрос здесь. на фото DSCN0466.JPG выставленное Timmo среди маркировки есть кружочек ка бы перечеркнутый,это клеймо свидетельствующее о преснаряжении?

[Ramires 14]

valio

Клеймо производителя

[valio 0]

для уточнения,понимания креплю фото. на фото отмечен данный значек. если это часть маркировки производителя,то почему на одних гильзах присутствует,на других нет?

[Ramires 14]

valio

Да, пардон, не про то подумал. Но одно могу сказать это врядли переснаряжение. Возможно аналог германской военной приемки.

[Timmo 3]

......а есть у кого нить итальянцы не с финского фронта, просто я всегда считал что это клеймо финской переснарядки....

[valio 0]

вот вот и я про этоже.

[C00Lib1N 1]

Вот и КД подоспел...

Из-за неизвестности строения и снаряжения пришлось одним пожертвовать "во благо науки".

Модель нарисую позже.

Снаряжение: ИВВ ТНРС, возможно в смеси с АС (<0.1 гр.), БВВ - флегматизированный и довольно сильно преcсованный гекс (0.2-0.3 грамма). В 2 образцах также, в центре чашечки с ИВВ находился столбик некого серого вещества... как ни удивительно, но вроде пороховая пыль

И сильно сволочи они прессуют крышку чашечки - незачёт за это макаронникам..

[Ramires 14]

Ага, таки чашечка там как деталь все же есть, а то я уж грешным делом подумал, что весь заряд прессовался прямо в гильзу, причем ИВВ допрессовывалось прям с верхней "затычкой".

БВВ - флегматизированный и довольно сильно преcсованный гекс (0.2-0.3 грамма)

Хотел бы уточнить, по каким параметрам определяи вв и его флегматизацию? Там точно не ТЭН?

[C00Lib1N 1]

БВВ: "На глаз" и на вкус.. вполне может быть и PETN-ом...Химии под рукой нет сейчас. Но разница между тем, что было основным ВВ и БВВ КД - есть, и не только в степени флегматизации.

[Ramires 14]

"На глаз" и на вкус

не берите в рот гекс- это сильный яд, по силе сопоставимый с крысиным. Было дело в свое время в общаге крыс травили вполне успешно. Нитрамин, однако. ТЭНом тоже можно отравиться, отравление похоже на отравление нитроглицерином, но ТЭН правда послабее будет. Гадство такой химии в том, что даже при очень небольших и "безопасных" дозах она накапливается в организме, а потом отваливаются почки и печень. Надежнее и безопасней огневой способ идентификации. Цвет пламени, характер горения, запахи. По внешнему виду одно и то же вв может отличаться очень заметно, в зависимости от того, как и из чего его получали, каким способом, какой метод очистки применяли, из чего перекристаллизовывали. В зависимости от того, где (в каких изделиях) вв применяется еще и размер кристаллов имеет значение. Для детонаторов, например очень часто использовали ВВ специальной фракции, что вызвано рядом особых технологических требований к компонентам детона: сыпучесть, прессуемость, восприимчевость к детонации, стойкость, возможно более низкая чувствительность к мех. воздействиям (бвв имеется в виду) и т.д. Кристаллы различных модификаций и размеров имеют различные параметры. Примеси, опять таки, от них вкус тоже будет зависеть, а они тоже могут быть разными и в разном количестве, в зависимости от способа получения. У гекса, например, их с десяток. + химраспад.

[C00Lib1N 1]

Схема-модель и пороховая тема...

[AK4727 2]

Всем доброго времени суток. Вот фото осколочно-трассирующего снаряда и взрывака к нему.

[Ramires 14]

AK4727

Маркировка есть какая-нибудь?

[AK4727 2]

Никакой кроме того, что донная часть была окрашена в красный цвет.

[Gut 0]

Как Вы думаете - Чем отличаются эти 2 гильзы?

[ales 1]

Тем, что одна побывала в патроннике...

[Gut 0]

Я тоже так думал и даже выкинуть одну хотел - пока не заглянул внутрь!

[AK4727 2]

Всем доброго времени суток. То что мы видим на фото, довольно странно, особенно учитывая то, что гильзы одного года и производителя. Может есть ещё какие то отличия?

[AK4727 2]

А в креплении снаряда в горлышке гильзы отличия есть?

[00 4]

Gut, obe gilzy BPD s 1940r. i u nih raznye otverste v kapsulnom gnezde???

[Gut 0]

Да 00 совершенно верно! Количество запальных отверстий разное!

Для AK4727 - внешних отличий нет!!!

Сделаю дополнительные фото и выставлю их следующий раз.

[00 4]

Gut, spasibo za potverzdene. Otsen interesno i neobytsno polutsaetsa.

[Gut 0]

Вот, что обещал:

Крепление снарядов видимо было одинаковое (гильзы изрядно развальцованы).

Вес гильз:

С 2мя запальными отверстиями - 0.143 kg.

С 1им запальным отверстием ----0.139 kg.

Картуз находился в гильзе с 2мя запальными отверстиями.

Гильза 20мм изготовления Италия – BPD 40 с Финским клеймом 2 стрелы перечёркивающими круг.

1)Картуз (папиросная бумага) содержал основной заряд пороха

(размеры Порошин 1*2.3мм). Полный вес не известен!

Порох 1*2.3мм имеет чёрный цвет (графитирован?) каналов в

порошинах не наблюдается.

2)В двойном дне (искусственный шёлк) картуза Воспламенитель

0.34 гр.

(размер Порошин 1.1*1.2мм).

Порох 1.1*1.2мм имеет серо-зелёный цвет , структура Порошин

пористая.

[Gut 0]

Если в гильзе одно центральное запальное отверстие то капсюль "боксер"?

Кстати моя Итальянская 20мм не единственная у знакомого тоже есть: "в моем итальянском (SMI 1/938 EB 20) 1 отверстие". И фирма изготовитель гильзы у него другая!

На моём рисунке разрез 12.7мм*99 "браунинг", а чертёж запального отверстия сделан по слепку.

[AK4727 2]

Всем доброго времени суток. В тех патронах которые мы находили порох был представлен в виде длинных (на всю длину гильзы) тонких полос(2-3 мм).

[Gut 0]

AK4727 ---- скорее всего это кардит.

[AK4727 2]

Полоски коричневого цвета, как глина.