Что за маркировка на патронах 7.62*54R

[Міжгалактичний слідчий ;) 1]

Что была выбитая Т это точно.

Три цифрі года - точно Луганск!

Не должно біть вариантов...

[starischok 0]

количество кернов на дульце 2 или 3 ?

Три.

[nowitschok 0]

тогда имхо врядли питерское производство

ну и в порядке информации:

в погодовке по обр. 1891 г. питерские у меня по 08 II все с 2-хточечным кернением дульца

в погодовке обр. 1908 г. - первый питерский трехточечник приходится на 1915 г.

[Міжгалактичний слідчий ;) 1]

питерские у меня по 08 II все с 2-хточечным кернением дульца

ЕМНИП, М1891-Луганск - также двухточечники...

[starischok 0]

тогда имхо врядли питерское производство

ну и в порядке информации:

в погодовке по обр. 1891 г. питерские у меня по 08 II все с 2-хточечным кернением дульца

в погодовке обр. 1908 г. - первый питерский трехточечник приходится на 1915 г.

Спасибо. А с каких дат в ваших погодовках появляются три точки Луганска и Тулы?

[nowitschok 0]

Спасибо. А с каких дат в ваших погодовках появляются три точки Луганска и Тулы?

с ними сложнее из-за больших пробелов, но по крайней мере по обр. 1891 г. пока следующее:

Тула: 1896 г. 2хточечное кернение, а 1906 г. 3-хточечное

Луганск: 1904-III - 1908 III с трехточечным

(по Луганску до 904 г. у меня только гильзы в плохом состоянии)

[M I H A 4]

У меня на образце без клейм, тоже трехточечное кернение. Видна также вертикальная риска, ИМХО след обжима.

[starischok 0]

Спасибо. Интересно.

MIHA может быть, оно и так. А вертикальная риска только одна? Если да, может быть это и дефект небольшой.

[M I H A 4]

А вертикальная риска только одна? Если да, может быть это и дефект небольшой.

Просматривается еще одна, примерно на 90 градусов, но она менее выражена. Конечно если бы гильз было побольше, тогда можно бы было с увереностью говорить, о следах обжима.

[treshkin 0]

Спасибо. А с каких дат в ваших погодовках появляются три точки Луганска и Тулы?

с ними сложнее из-за больших пробелов, но по крайней мере по обр. 1891 г. пока следующее:

Тула: 1896 г. 2хточечное кернение, а 1906 г. 3-хточечное

Луганск: 1904-III - 1908 III с трехточечным

(по Луганску до 904 г. у меня только гильзы в плохом состоянии)

По моим данным расклад был примерно следующим:

обр. 1891 г.

ППЗ:

1891-1895 II - без кернения

1895 III - 1908 II - кернение двумя точками

ЛПЗ:

1895 - 1896 III -без кернения

1897 I - 1901 III - кернение двумя точками

1902 I - 1908 II - кернение тремя точками

ТПЗ:

1892 - 1894 - без кернения

1896 - 1903 - кернение двумя точками

1904 - 1907 - кернение тремя точками

обр. 1908 г.

ППЗ:

1908 III - 1909 II - кернение тремя точками

1909 III - 1917 - без кернения. за исключением некоторых образцов 1915 г.

ЛПЗ:

1908 III - 1909 III - кернение тремя точками

1910 I - 1920 - без кернения. Интересно отметить, что обжим кромки дульца восемью плашками появился на ЛПЗ, как минимум. в 1916 г.

ТПЗ:

1909 - 1915 - без кернения

1916 - 1920 - кернение в трех точках

В дальнейшем точечное кернение имело место на ТПЗ, Подольском и Симбирском ПЗ до 1924 года.

[tr30801 0]

По моим данным расклад был примерно следующим:

обр. 1908 г.

.....

ППЗ:

....

1909 III - 1917 - без кернения. за исключением некоторых образцов 1915 г.

Позволю добавить, что у меня есть макет ППЗ с маркировкой 17 П с комбинированным креплением пули: обжим+ 3-х точечное кернение

[Міжгалактичний слідчий ;) 1]

Позволю добавить, что у меня есть макет ППЗ с маркировкой 17 П с комбинированным креплением пули: обжим+ 3-х точечное кернение

Трошки порілся в барахле... Есть П16, П17 - трёхточечник (крупніе кругліе точки) + обжим...

1916 - 1920 - кернение в трех точках

Смотрю на Т 16 - нема кернения, только обжим "плашками", можете вносить изменения...

[B52 0]

Маркировка пост №25

http://reibert.info/forum/showthread.php?t=88457

[M I H A 4]

Маркировка пост №25

http://reibert.info/forum/showthread.php?t=88457

Для упрощения, вот клеймо по которому вопрос:

[nowitschok 0]

...

В дальнейшем точечное кернение имело место на ТПЗ, Подольском и Симбирском ПЗ до 1924 года.

интересное крепление встретил на патронах ППЗ 1922 г.вып. : глубокий обжим 4 плашками и 2-хточечное кернение, при том что 20-21 г.г. использовали 3-хточечное... регрес получается