Опубликовано: 29 сентября, 2006 Возможно, когда-то пытались зубилом отрубить кусок на шило А на гарде нет повреждений в этом месте? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 сентября, 2006 На гарде нет, в том то и дело, царапина переходит на штырь крепления ручки прим. на 1 см. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 сентября, 2006 Вообще я теряюсь-кто то разобрал кинжал, сделал пропил непонятно чем (я думаю, что сталь там очень недурная и надо было постараться, чтобы в ручную такой пропил заделать) и главное, непонятно зачем! Может пытались сделать кровосток, но плюнули потом, так как трудоемко очень? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 сентября, 2006 Вообще я теряюсь-кто то разобрал кинжал, сделал пропил непонятно чем (я думаю, что сталь там очень недурная и надо было постараться, чтобы в ручную такой пропил заделать) и главное, непонятно зачем! Может пытались сделать кровосток, но плюнули потом, так как трудоемко очень? дак вот... и я потерялся... нет объяснений... Если б ножовкой пытались пилить - пропил по-любому б иначе выглядел. Кровосток (долы) обычно начинают наждаком/болгаркой с серидины лезвия пилить, а там как получится... от опыта страдальца зависит. Картина иная должна получиться. А разобрать кинжал - не проблема, у любого злезаря ума хватит. Одну гайку отвернуть. Не иначе, всеж-таки кусок хотели отхватить. А вот зачем............... И опять, зачем на винт рукояти лезть.... проще его обойти.... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 октября, 2006 Долларов на 400 - 500 потянет в Германии за такой больше стольника никто не даст 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 октября, 2006 Долларов на 400 - 500 потянет в Германии за такой больше стольника никто не даст Приятно слышать, вот только, к сожалению, мы не в Германии... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 октября, 2006 Приятно слышать, вот только, к сожалению, мы не в Германии... Ну так осваивайте новый рынок кстати многие уже так и делают www.egun.de www.militaria321.com проблемы небольшие с пересылкой но сейчас вроде налаживается, почта доходит 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 октября, 2006 САшные кинжалы более редки, т.к. организация СА имела власть и значение достаточно небольшой период времени, после - лишь как вторичная организация, в отличие от СС. Однако на деле в продаже они встречаются несколько чаще, т.к. на кинжалы СС (равно как и на проч. атрибутику СС) имеется нездоровый ажиотаж, и все раскупается еще с рук, через поставщиков. А на СА подобного спроса нет. Однако, на мой взгляд, СА интересней и для меня - дороже. Не совсем с вами согласен СА была массовой организацией и по численности намного превосходили СС, а на счет ажиотажа и цены все логично вы бы например что предпочли: нож какого-нибудь участкового милиционера или рязянского ОМОНовца ( я уж не говоря про АЛЬФУ) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 октября, 2006 Насчет распространенности кинжалов СА - см. мои посты выше. А что касается ажиотажа и предпочтений... Тут дело в том, кто чем интересуется. Для меня СА интересны именно как родоначальная организация, СС - лишь как про-дочерний ее вариант. Ценители СА есть, и их не так уж и мало. А к вещам СС зачастую отношение как... Ну как к сувениру. "О! СС! Супер!!!" - довольно часто приходилось слышать... Рынок в Германии и Европейских странах - это замечательно. Но Вы пишете что с почтой никаких проблем, тогда как некоторые мои друзбя и знакомые довольно сильно от этого пострадали. Крадут-с. Так что я лучше буду покупать предмет из вторых рук, дороже, - но с гарантией, чем заплатить деньги впустую... ИМХО Если бы у наших участковых было достойное наградное холодное оружие (тот же нож или кинжал), и я бы интересовалась нашей "родимой" милицией, - я бы, вполне возможно, предпочла ЭТОТ нож ножу какого-нить рязанского омоновца... Увы. В Германии каждая значимая организация имела свое наградное холодное оружие. В нашей стране, увы, с этом не густо. Так что сравнение считаю не совсем уместным. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 октября, 2006 Твердость?Пропилом??? Просветите, плизззз. Наскоьлко я знаю,- основные методы это вдавливание шарика и пирамидки, а о пропиле в первый раз слышу. Лет тридцать назад, обычному гражданину иметь обоюдоострый нож было практически запрещено. Не вспомню насчет каких либо законов и правил, но называлось все "финка" и изымалось органами милиции с песней. Я не знаю размерности этого клинка, но пропил мне напоминает ножовочный. Владелец пытался отъять одну кромку, для перевода клинка в разряд "легального". Соответственно, в тиски такой клинок, с учетом предстоящей работы, был зажат горизонтально(отнимаемой частью вверх), попробовал пилить и оставил эту затею. Быть может из-за неудобства рабочей позы и из-за качества стали. Следует помнить, что полотна для ножовок в те годы хоть и не были огромным дефицитом, но и на каждом углу не продавались, да и стоили не две копейки. Насчет методов и приспособлений для определения сталей - фото. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 октября, 2006 "... иметь обоюдоострый нож было практически запрещено... называлось все "финка"..." Нож с обоюдоострым лезвием-кинжал. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 октября, 2006 Нож с обоюдоострым лезвием-кинжал. Точно! У финки заточка тока с одной стороны... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 октября, 2006 "... иметь обоюдоострый нож было практически запрещено... называлось все "финка"..."Нож с обоюдоострым лезвием-кинжал. Просвещенность нас в 10-12 лет была существенно скромнее. Как мне помнится, я все называл кортик или финка. Кортик - на примерах личных кортиков отца и деда, а финка - поскольку мое детское воображение было покорено отцом, остановившим и разоружившим настоящего преступника в сберкассе в 1968году. Насчет версии с отпиливанием ножовкой есть мнения? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 октября, 2006 Насчет версии с отпиливанием ножовкой есть мнения? На сегодняшний момент-самое возможное предположение. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 октября, 2006 Насчет распространенности кинжалов СА - см. мои посты выше. Вот с этим-то я как раз и не согласен вот только на вскидку численность СА (правда с СС) в 1934 была уже 4.000.000 http://ww2.ru/article.php?id=3 отношение СС к СА было около 10% а СС в 1945 - всего 1.030.000 http://history-ss.narod.ru/ и это со всеми иностраннцами, кому не всегда выдавались кинжалы Про вкусы конечно же не спорю 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 октября, 2006 Насчет распространенности кинжалов СА - см. мои посты выше. Вот с этим-то я как раз и не согласен вот только на вскидку численность СА (правда с СС) в 1934 была уже 4.000.000 http://ww2.ru/article.php?id=3 отношение СС к СА было около 10% а СС в 1945 - всего 1.030.000 http://history-ss.narod.ru/ и это со всеми иностраннцами, кому не всегда выдавались кинжалы ОК. С численностью личсостава убедил. Но - повторюсь - кинжалы СА давались не рядовому составу, тогда как в СС каждый СС-манн обязан был носить такой кинжал. Вот такие вот пироги... И потом - вот еще что не стоит заьывать: время идет, и вещей становится все меньше. Не факт что через лет так пятьдесят можно будет хоть какой-нибудь кинжал купить.... Разве что за оч-чень большие бабки : 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 октября, 2006 "... иметь обоюдоострый нож было практически запрещено... называлось все "финка"..."Нож с обоюдоострым лезвием-кинжал. Просвещенность нас в 10-12 лет была существенно скромнее. Как мне помнится, я все называл кортик или финка. Кортик - на примерах личных кортиков отца и деда, а финка - поскольку мое детское воображение было покорено отцом, остановившим и разоружившим настоящего преступника в сберкассе в 1968году. Насчет версии с отпиливанием ножовкой есть мнения? Сточить одну сторону легче наждаком, кстати, эта процедура вряд ли перевела бы кинжал в разряд легального ножа, скорее, как справедливо было отмечено, он превратился бы в подобие финки, которые также были запрещены к обороту. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 октября, 2006 Не факт что через лет так пятьдесят можно будет хоть какой-нибудь кинжал купить.... Разве что за оч-чень большие бабки : этт точно, хорошо я уже кой-чё прикупил да здесь конечно легче с этим СА-шный таже есть, а вот с чёрным 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 октября, 2006 СА стоит в три раза дешевле СС. в продаже встречается раз в 10 реже и то не факт что подлинник.найти в земле или сарае СА проще, так как СС в РФ очень скромно засветилось. к счастью. A.V.B., вы не совсем правы. Во-первых, не в три раза дешевле, - говорю вам это постольку поскоку сама занимаюсь коллекционированием подобных вещиц и разбираюсь в ценах. Хороший СА в люксовом состоянии может стоить раза в два дороже СС в посредственном состоянии. Тут все зависит от кондиции предмета. Во-вторых, на аукционах СА всплывают чаще, но только по причине своей невысокой затребованности. Всем же так хочется иметь СС! Найти СА шансы действительно есть, - во многом благодаря тому, что кинжалы усердно прятали. Вот, например, один из моих экспонатьв, кинжал старого образца (до 1934 г.) был найден при разборке подвала старого дома в Германии, где он был замурован в тайнике в кирпичной кладке. Вот так-то. Готов обменять два кинжала СА (точнее один СА с коричневыми ножнами и один NSKK с черными ножнами) в отличном сохране на один SS. Махнемся? К сожалению, в СС не заинтересована, потому и не имею оного... Хотя были возможности, были... А так - махнулась бы : ИМХО черные ножны - не показатель нСКК, они могли быть перекрашены с успехом в более позднее время. Надо видеть клейма и прибор ножен (у НСКК он несколько иной чем у стандартных СА), кольца и проч. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 октября, 2006 К сожалению, в СС не заинтересована, потому и не имею оного... Хотя были возможности, были... А так - махнулась бы : ИМХО черные ножны - не показатель нСКК, они могли быть перекрашены с успехом в более позднее время. Надо видеть клейма и прибор ножен (у НСКК он несколько иной чем у стандартных СА), кольца и проч. А откуда такая информация? Поделитесь пожалуйста подробностями, чем именно отличаются прибор ножен у СА и НСКК? И тем более очень любопытно, как Вы отличаете их по клеймам ??? См. издание "Немецкие клинки и клейма" А.Н.Кулинского "Кинжал НСКК образца 1936 г. отличался от кинжала СА обр. 1933 г. черными рукоятью. и ножнами и наличием ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ гайки с кольцом на ножнах. Общая длина 370 мм" 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 октября, 2006 Отнюдь. У меня МНОГО источников. А с вариантом ПЕРЕКРАСКИ встречала не единожды.... Дело в том, что НСКК стоит несколько дороже СА, и многие любители разжиться используют это в своих целях... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 октября, 2006 А по ссылке... Я не знаю этот ресурс, но, извиняюсь, - возможно я не права, но создалось ощущение что это сильно реставрированный образец. Смущает кожа на ножнах. Вот здесь - фото кинжала НСКК НЕ реставрированного. Обрати внимание на ножны. А цвет рукояти действительно мог быть не только черным, но и стандартными коричневым. http://www.swordandhelmet.ru/position.php?number=249 A.V.B., пожалуйста, - рассуди нас! А я постараюсь выложить фото . 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 октября, 2006 Да и еще, у кинжалов NSKK НИКОГДА НЕ БЫЛО черных рукоятей!И по цене NSKK и СА на самом деле совершенно равнозначны, через мои руки их прошло не мало, и тех и других. Разница в цене только из-за клейм и сохрана. Не согласна. Я удже писала что сохран влияет на цену, - и все же НСКК несколько дороже. А черные рукояти БЫЛИ. Видела не только на черно-белых фото (где, безусловно, искажение есть). На этом ресурсе все образцы музейного сохрана. Не аргумент. Откуда Вам это известно? Вы их в руках держали? Фото выкладывали?? Даже в музеях, увы, подаются не только реставрированные вещи, но и пластиковая наградуха : 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 октября, 2006 Не сомневаюсь в Вашем опыте. Просто на тему оружия можно спорить до бесконечности... В любом правиле есть исключения Если понадобится помощь - обращусь к Вам. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 октября, 2006 Да и еще, у кинжалов NSKK НИКОГДА НЕ БЫЛО черных рукоятей!И по цене NSKK и СА на самом деле совершенно равнозначны У меня на СА-шном "черная" рукоятка на самом деле это вишневое дерево (смотрится как черное), встречается не так уж часто но бывает как на СА так и на NSKK по цене все-таки NSKK чуть дороже, т.к. по численности их было произведено чуть меньше а значит спрос на них чуть более, отсюда цена (сужу по здешнему рынку) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 октября, 2006 Большое спасибо за разъяснение!!! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 ноября, 2006 Насчет версии с отпиливанием ножовкой есть мнения? Выпал из темы, дико извиняюсь... Насчет версии с ножовкой - не согласен, пропил был должен выглядеть совсем иначе, концы пропила доджны плавно сходить на нет. Да и на штырь крепления рукояти зачем в таком случае залезать? Здесь края пропила четкие, скорее напоминает отпечаток зубила, и то не очень. На подгнивший дефект ковки скорее. Как бы была трещина, потом от ржавчины расширилась. Такую можно бы выбрать диском гравера, но тогда бы она получилась более ровная. Да и не было граверов в той деревне. Действительно, проще было сточить лезвие на наждаке. Смущает то, что трещина залазит на клин рукояти. Совсем безбашенным слесарем надо быть, чтоб так изголяться. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах