Опубликовано: 2 февраля, 2011 (Инженерные боеприпасы, т.1, стр.12. - пересказ): конденсат необходимо отводить, т.к. в состав буровых шашек входит аммиачная селитра. Её гигроскопичность сильно влияет на чувствительность; увлажнённые аммониты обладают пониженной восприимчивостью к детонации. При влажности свыше 3% возможны отказы. Тротила в этих шашках от 20% до 50%. В "правильных" шашках - 100% тротила А "буровая" - это из-за типоразмера. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 февраля, 2011 Не настаиваю... К сожалению, не могу подтвердить свои слова ссылкой, но читал - как и из чего делали взрывчатку в годы войны (1941-1945гг.). Сплошные импровизации, особенно 41-42гг.; лепили из того, что под рукой было... "Правильные" буровые шашки изготавливались специально для ПОМЗов? Я-то эти шашки и в глаза не видел; оперирую ссылками на лит-ру. Например, "Руководство по материальной части средств инженерного вооружения. Средства минирования и разминирования. Кн.1: Инженерные боеприпасы", М., 1963г. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 февраля, 2011 По идеи сульфитный тротил тоже тянет воду как и аммиачка 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 февраля, 2011 Ну, не знаю... Вот написано: "Тротил негигроскопичен и практически нерастворим в воде." (Там же, стр.9) "Тротил не теряет своих свойств и после длительного пребывания в воде." (Там же, стр.10) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 февраля, 2011 По идеи сульфитный тротил тоже тянет воду как и аммиачка Откуда вы взяли такую глупость? Тротил, погруженный в воду может увлажняться за счет капиллярного эффекта, т.е. содержание воды в нем не может превышать свободного пространства между частицами, а это доли процента в пересчете на массу. При всем этом тротил негигроскопичен, по крайней мере, не более, чем любое другое пористое вещество, включая силикатный кирпич, чего совсем нельзя сказать про аммиачку, которая может набрать столько воды, что лопаются тонкостенные корпуса боеприпасов. Чувствительность к детонации влажного прессованного тротила снижается, но способности к детонации он при этом не теряет. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 февраля, 2011 Не настаиваю...К сожалению, не могу подтвердить свои слова ссылкой, но читал - как и из чего делали взрывчатку в годы войны (1941-1945гг.). Сплошные импровизации, особенно 41-42гг.; лепили из того, что под рукой было... "Правильные" буровые шашки изготавливались специально для ПОМЗов? Я-то эти шашки и в глаза не видел; оперирую ссылками на лит-ру. Например, "Руководство по материальной части средств инженерного вооружения. Средства минирования и разминирования. Кн.1: Инженерные боеприпасы", М., 1963г. Правильно, пихали то, что было под рукой. Но по штату, что всегда и старались соблюдать - в ПОМЗ идёт стандартная 75гр. "буровая" шашка из тротила. Когда нет - тогда конечно и динамона могли какого-нибудь "насыпать"... По идеи сульфитный тротил тоже тянет воду как и аммиачка Нет, не тянет. pakri2 чуть выше прав. Но узкое место конкретнов ПОМЗе МД-5-ый (КВ-11 + КД№8 на втулочке)... отсыревают они, а не ВВ. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 февраля, 2011 Благодарю за разъяснения. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 февраля, 2011 Да где ж столько взяться конденсату в мине? там же зазор между стенками мины и зарядом ВВ очень небольшой. Че вы все про конденсат да про конденсат, как будто дождя и снега не существует... Там так залить может что весь МУВ с КД плавать будет до тех пор пока не высохнет. Хоть он и герметично лаком промазан но меня такая перспектива не возбуждает. особенно если морозец ударит и его еще переть начнет изнутри льдом... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 февраля, 2011 кажись понял, надо химию почитать будет) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 февраля, 2011 Вы еще герметичность и влагоустойчивость ПМД 6 начните обсуждать. Вот там тема так тема 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 февраля, 2011 Возможно, срез нужен для выравнивания давления воздуха в мине (зазор между шашкой и корпусом не слабый). К примеру: мину поставили зимой, при температуре -30, колышек без среза, поставили внатяг. Весной потеплело, колышек еще и разбух. Ближе к лету, при температуре +20...25 в корпусе будет неслабое давление воздуха, и когда колышек просохнет, корпус может слететь с колышка. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 февраля, 2011 МУВ входит в ПОМЗ-2 с таким зазором, что ни о каком давлении внутри корпуса даже говорить не стоит. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 февраля, 2011 Давление тут уж точно не при чём. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 февраля, 2011 МУВ входит в ПОМЗ-2 с таким зазором, что ни о каком давлении внутри корпуса даже говорить не стоит. А МД-5М в ПОМЗ-2М? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 февраля, 2011 МУВ входит в ПОМЗ-2 с таким зазором, что ни о каком давлении внутри корпуса даже говорить не стоит. А МД-5М в ПОМЗ-2М? Так срез ещё во времена МУВ-а и обычной "кукурузы" появился.... не в воздухе дело. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 февраля, 2011 МУВ входит в ПОМЗ-2 с таким зазором, что ни о каком давлении внутри корпуса даже говорить не стоит. А МД-5М в ПОМЗ-2М? Так в ПОМЗ-2М и воде сложно затечь и, как верно заметил C00Lib1N, срез на колышке появился раньше МД-5М и ПОМЗ-2М. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
