ernesto73

ПОМЗ

46 сообщений в этой теме

да лень гуглить было, да и форум надо оживлять иногда.

тока притащили. корефан у детворы отобрал.

Тоже верно :cool:

Забавная детвора.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да лень гуглить было, да и форум надо оживлять иногда.

тока притащили. корефан у детворы отобрал.

Тоже верно :cool:

Забавная детвора.

я,когда детворой был, в войнушку играл с МГ о8-15 кастрированным и в ганс шапке в родном окрасе.

были времена.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Срез - для стекания воды и конденсата с нутрей ПОМЗины. Она-то ведь не герметичная. Видел вариант с продольным желобком.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас все помзы были без вырезов под сток ....а вот противоположные мине как раз с обтесанной частью.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Срез - для стекания воды и конденсата с нутрей ПОМЗины. Она-то ведь не герметичная. Видел вариант с продольным желобком.

А смысл такого желобка? Пусть мина и не герметична,но вода в неё и конденсат не сильно проникают. По-моему наоборот - желобок даёт доп возможность попасть влаге. Шашка ВВ лежит весьма плотно,взрыватель так же не болтается (особенно если у ПОМЗ-2М) по понятным причинам. Туда вода вообще толком не может попасть.

Да и к тому же,нигде нет этих желобков.Только в советской ПОМЗ,остальные страны-производители не беспокоятся.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

C00Lib1N правильно написал, и ещё типа срез поможет вытащить колышек когда он разбухнет от влаги. Так написано в наставлении на ПОМЗ-2М. В ящике лежит 44 колышка, все одинаковые как близнецы, срезаные. Но может быть разный производитель по разному колышки делает.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
C00Lib1N правильно написал, и ещё типа срез поможет вытащить колышек когда он разбухнет от влаги. Так написано в наставлении на ПОМЗ-2М. В ящике лежит 44 колышка, все одинаковые как близнецы, срезаные. Но может быть разный производитель по разному колышки делает.

Насчёт того,чтобы было удобнее снять мину я полностью согласен,но насчёт отвода влаги. Как ей туда попасть? через очко взрывателя никак - плотно он сидит,особенно если у ПОМЗ-2М. В 1 томе ИБ по ПОМЗ-2М про скос вообще ничего не говорится,но на рисунке он показан.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вода не только с верху падает. Утром роса в траве, а когда солнце встаёт, влага вверх поднимается. Какое то количество влаги внутри корпуса появится. Или мина в жару нагревается, ночью прохладно, конденцат как в теплице.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 1 томе ИБ по ПОМЗ-2М про скос вообще ничего не говорится,но на рисунке он показан.

Вот иллюстрации... Все три колышка одинаковые и со срезами... Одинаковые - чтобы не путаться. Срез - ...

Думаю, bar5428 прав - это для отвода конденсата.

В моих 2-х разных макетах ПОМЗов внутренний диаметр 34-35мм (военные выпуски), а диаметр буровой шашки - 30мм. В зазорах будет скапливаться конденсат.

Фантазирую: если колышек будет плотно закрывать корпус, при заморозках, очевидно, может раздавить шашку. Также, при замерзании конденсата возможно самопроизвольное сбрасывание корпуса мины с колышка или: наклон - натяжение проволоки - подрыв. В дальнейшем, возможно, пришли к выводу, что страхи были напрасными, ничего такого с миной не происходит и потому от срезов отказались - для упрощения и удешевления.

Изменено пользователем
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да где ж столько взяться конденсату в мине? там же зазор между стенками мины и зарядом ВВ очень небольшой.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да где ж столько взяться конденсату в мине? там же зазор между стенками мины и зарядом ВВ очень небольшой.

Привели же выше размеры: зазор под 2 миллиметра... + установка МУВов в ПОМЗ-2 и не предполагала по штату герметичность: если бы была необходимость, то перед установкой цунда очко солидолом бы славно смазвыли хотя бы, чем бы и решили проблему герметичности с верхней стороны мины. Но есть ещё проблема и "с низу" - описали выше. Там уж нормально не замажешь - припуски всегда разные, и равномерно не поставить, всегда зазор будет. Вот и решили проблему негерметичности кардинальным образом. Да и "солидол" - это из знаменитого сапёрного "конструктора": из того что имеем, делаем атомную бомбу...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(Инженерные боеприпасы, т.1, стр.12. - пересказ): конденсат необходимо отводить, т.к. в состав буровых шашек входит аммиачная селитра. Её гигроскопичность сильно влияет на чувствительность; увлажнённые аммониты обладают пониженной восприимчивостью к детонации. При влажности свыше 3% возможны отказы. Тротила в этих шашках от 20% до 50%.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу