Diman14_88

Подпадает ли хранение пушки под ст. 222 ?

33 posts in this topic

20 часов назад, cheburator5 сказал:

Полет мысли про Царь пушку и т.д. нормальный...Про привлечение по 222 лиц возглавляющих организации, у которых на балансе тоже понравилось...

Правда не понял это было серьезно или в юмористическом ключе...

 

Посылом к известной истине про строгость законов и невозможность/необязательность исполнения.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 28.03.2018 в 12:36, Ugrum сказал:

Посылом к известной истине про строгость законов и невозможность/необязательность исполнения.

Суровая российская действительность:)) 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На самом деле Наша Раша - Жестокий Проэкт.
Раньше я думал, что высмеивания явно существуещей проблемы, действительно как то "помогает", соотестенно так говорил Задорнов, и другие Сатирики.
Со взгляда КОБ, я узнал, что юмор используеться, для снятие "самозащиты народа"
и что бы люди перестали воспринимать проблему как проблему, то есть "заболтали" или "засмеяли". На это работал Чарли Чаплин с Гитлером, и наши сатирики в перестройке.

Безусловно Светлаков и Галустян, и вообще все из камеди, очень талантливые, чтобы не говорили.
И это самое страшное, они ведут за собой молодеж, им хочеться подражать, и быть такими же. Только они не являються сами сабой
С начала камеди, и раши, я давольно насмотрелся, на детей изображавиших Джамшута и прочих"Ты Ч0 очкуешь?", да и сам некторое время был под влиянием этого.

Мне остаеться только догадываться какие чувства могут возникать у восточных народов от этой передачи.

Автора потдерживаю

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.