Heavy Grenadier

Унификация боеприпасов - ближайшие перспективы

62 сообщения в этой теме

интересный 37x252SR 37mm Russian M1939 AAA - бофос - видать его используют на L70B, установленой на CV90 и ЗСУ на ее базе CV9040 (практически таже CV90 но с радаром), к-рая с 93 года поставляется в шведские войска.

Heavy Grenadier, u Boforsa ze 40mm.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Heavy Grenadier, u Boforsa ze 40mm.
так наши видать просто переобжали

Hmm, 40/L70 ze 40x365R i rozrabotana posle 1945r.. Vy imeite v vidu naverno 40x311R 40/L60. 37mm vernee rozrabotan Boforsam po zakazu dlya CCCP.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а как там насчет боеприпасов к 500П и шквалу? нашлась инфа?

Увы, нет. И это, пожалуй, единственный из советских боеприпасов, принятых на вооружение, по которым ВООБЩЕ ничего нет: даже внешнего вида...

При разработке нового патрона к пушке НС-45 в ОКБ-16 был использован штатный осколочно-трассирующий снаряд от 45-мм патрона пушки 21-К весом 1,065 кг. Начальная скорость снаряда 780 м/с. Вес патрона 1,93 кг.

Гильза была взята от пушки НС-37 с переобжатием на новый калибр дульца и с сохранением прежней длины 37-мм патрона (328 мм).

Общая база по гильзе - сама по себе еще недостаточна для унификации по ленте. Например, общую базу по гильзе имеют:

37х252SR

37x155

30x210B

Кстати, интересный аспект: унификация боевая (общие патроны, бикалиберные пушки и т.д.) и унификация технологическая (оборудование, заготовки и т.п.)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37mm vernee rozrabotan Boforsam po zakazu dlya CCCP.
интересно... ведь до войны еще
40/L70 ze 40x365R
мощный выстрел, поэтому уже не ленточная подача.
Общая база по гильзе - сама по себе еще недостаточна для унификации по ленте.

а какие еще есть условия? Лента как таковая имеет тоже ограничения по боеприпасу.. 37мм пушки с ленточной подачей не сильно мощней 30х165. Вот 500П - конечно загадка.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А при чем тут мощность?
ну если сравнить 40/L70 и НС-37. почему летночная подача не реализуется на 40мм и более?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ленточная подача - это только условия эксплуатации пушки.

почему летночная подача не реализуется на 40мм и более?

Ленточная подача есть и в калибре 57 мм (АК-725). Технически нет разницы для механизма - подавать обоймы, заложенные вручную на стеллажи или тянуть ленту.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Технически нет разницы для механизма - подавать обоймы, заложенные вручную на стеллажи или тянуть ленту.
в обойме нельзя реализовать выбор типа боеприпаса, да и темп стрельбы поменьше

интересными видятся бикалиберные пушки: рейнметалл и бушмастер 35/50, но на сколько при этом возможна унификация между родов войск?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nea, podatsa bez lenty, v tom i delo.

а как-то везде пишут, что двух ленточная подача

случайно не как замкнутая укладка на БМ57?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в обойме нельзя реализовать выбор типа боеприпаса, да и темп стрельбы поменьше

Так ведь темп стрельбы определяется автоматикой, а система питания под этот темп расчитывается.

В той же АК-726 патроны в обоймах уложены заранее на элеватор.

А в АК-725 в ленте уложены в бункер.

Кстати, по поводу "Шквала" - нашел давно в Инете фото, вроде как китайская 37-мм пушка (так было подписано). Явно патроны в лентах.

Может, мы им "Шквал" продавали?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, по поводу "Шквала" - нашел давно в Инете фото, вроде как китайская 37-мм пушка (так было подписано). Явно патроны в лентах.

Может, мы им "Шквал" продавали?

Это китайский вариант нашей В-47 образца 1948 г.

http://www.thetankmaster.com/ENGLISH/AFV/37mmB47_1r.asp

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В той же АК-726 патроны в обоймах уложены заранее на элеватор.
сугубо морская штуковина, 14 т вроде как
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это китайский вариант нашей В-47 образца 1948 г.

Я предполагал, что это может быть китайская вариация наших 37-мм автоматов 70-К, но конкретных подтверждений не видел.

Внешне похоже. Но хотелось бы китайскую ленту вблизи увидеть.

сугубо морская штуковина, 14 т вроде как

Так мы же говорим о факторах выбора типа питания. В корабельных габаритах можно с массой не осторожничать - там и боекомплекты соответствующие. Та же АК-725 - две ленты по 4 тонны каждая :cool:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К вопросу о массе и габаритах - вот фото Лешего с изображением гильзы и звена Ак-725. (Звено перевернуто, для устойчивости)

Плюс - фото бункера АК-725 из Инета.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Nea, podatsa bez lenty, v tom i delo.

а как-то везде пишут, что двух ленточная подача

случайно не как замкнутая укладка на БМ57?

Ne znaiu kto pisyt no daze na saite proizvoditela ukazano sto podatsa bezlentotsnaya. Tam est podatsnaya sistema s elektritseskim motorom.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Neeee, i net obimah tam. Podatsa ided tserez statnyi kanal.

Takih sistem est i v amerikanskii 30x173 GAU-8/A i neskolkih drugih kak naprimer 20x102 M61 Vulcan v poslednih modifikatsiah. Kstati obe puski otvodad pustye gilzy obratno v magazin. U M61 naprimer vnutri rabotaet "konveior". Vot tsertez ego - eto NE lenta!!! :

BILD1.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
в обойме нельзя реализовать выбор типа боеприпаса, да и темп стрельбы поменьше

Так ведь темп стрельбы определяется автоматикой, а система питания под этот темп расчитывается.

В той же АК-726 патроны в обоймах уложены заранее на элеватор.

А в АК-725 в ленте уложены в бункер.

Кстати, по поводу "Шквала" - нашел давно в Инете фото, вроде как китайская 37-мм пушка (так было подписано). Явно патроны в лентах.

Может, мы им "Шквал" продавали?

Dart, ya iso ne vyesnil na 100% no tut sistema vernee rabotaet na patronah kak nize pokazano a ne na rantovyh gilzah.

37mm_Type76_NORINCO_China.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Dart, ya iso ne vyesnil na 100% no tut sistema vernee rabotaet na patronah kak nize pokazano a ne na rantovyh gilzah.

37mm_Type76_NORINCO_China.jpg

00

Респект! Это китайская разработка 37-мм патрона?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думал, вдруг это китайский вариант советского патрона к ШКВАЛу...

Судя по рисунку, это не просто базовая заготовка 27х252SR с измененной геометрией ската - основание гильзы больше, а длина меньше.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гильза больше похожа на 35х228 Oerlikon с переобжатым дульцем.

Я посчитал в Paint по точкам - диаметр основания где-то 50-55 мм, высота гильзы около 220 мм.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу