Вопрос по S.Mi.35

[ТЕТРИЛ 3]

У кого-нибудь есть источник по такому исполнению этой мины?

[ТЕТРИЛ 3]

фото

[ЛЕШИЙ 0]

ТЕТРИЛ

Год выпуска на крышке посмотри....

[Ramires 14]

ТЕТРИЛ

Мне попадалась такая по 41г

Документального источника не имеется, но на одном из импортных сайтов встречал схемку с пружинами в канале для фиксации детона. ИМХО ранний вариант шпринга.

[Давид 3]

Друг подарил такие закрутки с прижимными пружинами

попадались и в наших краях , сама мина ничем не отличалась

[ТЕТРИЛ 3]

Год выпуска на крышке посмотри....

Это ж чистить надо.На выходных гляну.

[ТЕТРИЛ 3]

Документального источника не имеется, но на одном из импортных сайтов встречал схемку с пружинами в канале для фиксации детона. ИМХО ранний вариант шпринга.

Странно,что в наставлениях таких нет.Я тоже думаю,что это ранний вариант.Тем более не понятно.

[ТЕТРИЛ 3]

сама мина ничем не отличалась

Это понятно,что мина ничем не отличается.Попадаются они не часто.Даже в основной массе,единицы.Трубка детонатора только латунная.Неужели всё это только для того,что бы прижать детонатор к замедлителю.В этом же нет смысла.На немцев это не похоже.

[Ramires 14]

Неужели всё это только для того,что бы прижать детонатор к замедлителю.В этом же нет смысла.На немцев это не похоже.

Ну почему? Задумка ясна и понятна- зафиксировать КД в нижнем положении. Тут тебе и инструмент для заталкивания КД в трубку (если вдруг подзастрял) и контролирующий досыл инструмент и фиксатор. Вторая часть вашего предложения в принципе дает ответ, почему немцы перестали заниматься этой хней. Выпустили первый заказ, попробовали на практике и поняли что это все не очень нужно. по крайней мере затраты и эффективность конструкции сочли несопоставимыми, особенно если учесть необходимость резкого увеличения выпуска мин.

Вот бы оригинальные немецкие схемки посмотреть...

[ЛЕШИЙ 0]

Ramires

А если добавить,что попадается аналогичный узел,но с деревянными поджимками и картонными трубками,то....дохрена пробных партий получается

[Ramires 14]

ЛЕШИЙ

Да я не про партии. Мина до войны выпускалась с 35г. Период реального боевого применения мины относительно небольшой (фактически всего лишь с 39г). Естественно в процессе она дорабатывалась, так что вариаций с мелкими отличиями может быть много. Взять хотя бы помимо заглушек на каналы крышки с загрузочным очком и без него.

[Amster72 4]

В северной Карелии - из 9 сухопутных лягушек две были с пружинками, но - по одной пружинке на лягушку. Из 8 озерных - ни одной.

На всем железе и зарядах - клейма 1939 года

[ТЕТРИЛ 3]

Тут тебе и инструмент для заталкивания КД в трубку (если вдруг подзастрял) и контролирующий досыл инструмент и фиксатор.

Да,но детонатор вставляется свободно,а при выстреле мины они так вжимаются,что их ни чем не удержишь.Не надо быть конструктором,что бы это понять без испытаний.

Вот бы оригинальные немецкие схемки посмотреть...

И я про тоже.Ну очень интнресно.Даже не схемку,а описание.

[ТЕТРИЛ 3]

А если добавить,что попадается аналогичный узел,но с деревянными поджимками и картонными трубками,то....дохрена пробных партий получается

А что,есть и с деревяшками на пружинах?Не видел.Фото есть?Видел только деревянные направляющие для бумажных трубок.

[ТЕТРИЛ 3]

Взять хотя бы помимо заглушек на каналы крышки с загрузочным очком и без него.

Без очка тоже не встречал.Есть фото?

[Ramires 14]

ТЕТРИЛ

У меня такой нету.

здесь http://waitingfordorothy.blogspot.com/2 ... chive.html есть вот такое фото (на заглушки можно не обращать внимание, имхо мину собирали по частям)

[ТЕТРИЛ 3]

Ramires

По этой фотографии трудно судить,она вполне может быть за взрывателем.

[Ramires 14]

ТЕТРИЛ

Не исключено.

Это то, что попалось в нете "на скорую руку". НО я абсолютно точно видел где-то фотку крышки (отдельно) без загрузочного отверстия. И у Веремеева, кажется, в какой-то из статей есть об этом инфа.

[bar5428 14]

Не помню кто то мне показывал такие разновидности в мине.

[ТЕТРИЛ 3]

НО я абсолютно точно видел где-то фотку крышки (отдельно) без загрузочного отверстия. И у Веремеева, кажется, в какой-то из статей есть об этом инфа.

Я это и не оспариваю.Возможно и ещё что то есть,чего мы не видели.Ведь наверняка,со времени перврго выпуска этой мины были её модификации.

А Веремеев не совсем корректен в описании этой мины.Я с ним много спорил по ней и в конце концов подарил полностью комплектный образец (ММГ,естественно).Он мужик грамотный,но слепо верит всему,что написано.

[ТЕТРИЛ 3]

bar5428

Отличные фото.Эти разновидности крышек и вышибных узлов попадаются примерно одинаково.А вот холостые пробки у нас только крайние справа.Крайнюю слева видел в наставлении,остальных не встречал.Как не встречал болт детонатора с таким длинным деревянным штырём.Интересно,какая у него длинна деревянной части?

[bar5428 14]

Не могу вспомнить кто мне отправил описание. А длину можно примерно посчитать по размеру болта.

[bar5428 14]

.А вот холостые пробки у нас только крайние справа.

Они тоже с небольшими разновидностями.

[ТЕТРИЛ 3]

А длину можно примерно посчитать по размеру болта.

Да,я об этом уже думал.

Они тоже с небольшими разновидностями.

Пробки у нас такие,как слева.Только цветом бывают разные.

[bar5428 14]

Для чего эта прорезь?

[Ramires 14]

Для чего эта прорезь

Скорее на этот вопрос сможет ответить человек, разбиравший такую вариацию.

[bar5428 14]

Других изменений кроме как углубления на крышке нет

[Ramires 14]

(шопотом) поддевать прокладку?

[bar5428 14]

Да их ведь пять, а прорезь только на одной

[Ramires 14]

Да, но только одна при невозможности извлечь прокладку не позволит нормально снять крышку, например для переснаряжения. Предположу, что прокладки были свинцовыми. Это так?