Опубликовано: 25 февраля, 2008 А что удивительного в перезарядке пулемета? например в случае осечки? , или пропуска патрона в ленте (диске в случае с ДП) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля, 2008 Большое спасибо Лавруше за рекомендаци. Рембы. Получил удовольствие, чего не получил от "Мы из..." Кино стоит смотреть. и пожалуй в кинотеатре - звук на 5. Особенно приятно: 1. Тактически фильм грамотный и показывает в деле такие аксиомы как рулезность крупнокалиберного пулемета. 2. особенно на господствующей высотке. 3. особенно в сочетании с грамотным снайпером на подхвате. 4. особенно при попадании противника в огненный мешок. 5. особенно при наличии флангового удара преобладающими силами. 6. И главное - грамотная патрульно-караульная служба - залог здоровья. Херово несущий службу часовой - это ПЕСЕЦ! Также очень понравилась роль америкосов - 1. Гуманитарная миссия от американской Церкви нелегально проникает на территорию суверенной страны. 2. После ее задержания пославшая группу Церковь нанимает группу наемников для силового освобождения. 3. Церковь поддерживает самые тесные контакты с мятежниками (повстанцами). 5. Церковь имеет самую подробную информацию о ситуации в суверенной стране, что означает наличие шпионов. 6. Посланцы Церкви - полные и отмороженные быки. Когда их убивают - испытываешь недюжинное удовлетворение. Желание хотя бы набить им морду возникает уже с первой минуты их появления в кадре. И особенно понравилось: 1.Бирманская армия - сборище людоедов и садистов. 2. Все зверства показаны подробоно и со вкусом. 3. Нет ни одного злого "русского" или "советского". То есть бирманцы обходятся в зверствах своими силами. Как-то странно даже... В общем - праздник. Вот такой должен быть нормальный пропагандистский фильм о войне! Единственный минус - не раскрыта тема сисек главной героини. Остальных насилуют исправно и постоянно, а американкой что-то брезгуют и берутся за нее уже совсем поздно, да и то в жопу пьяными. Но это простительно. Давид Ну это у нас с сыном один из маркеров, отделяющих говнофильмы от нормально сделанных. В говнофильмах оружие не перезаряжается никогда. Из мосинки бьют очередями, или по 20 выстрелов подряд (исключение "Белое Солнце пустыни" - там Саид дважды лупит из карабина, но фильм хороший), из пулемета - очередями патронов на 500, а из нагана - раз по 30. Если же такая фигня как перезарядка оружия в фильме присутствует это с нашей колокольни означает минимальную степень уважения снимающих и к фильму и к оружию и к зрителю. Короче - как из мосинки бабахнули 8 раз подряд - говнофильм. А вот если начали менять ленту в пулемете, или вставлять магазин в автомат или обойму в пистолет - значит кино делали не тупые уроды, а хоть что-то понимающие люди... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля, 2008 Мля, какие вы все цыничные и правильные!!! Развели поганину. Не нравиццо - скинулись деньгами, и сняли лучше, а мы посмотрим, заценим и ляпы, и сюжетную линию. Нормальное кино. Да, танки непонятные, пуговиц железных на бойцах многовато, да, личность особиста не вяжется с воспоминаниями дедушки, да копари больше напоминают дискотечных обезьян, чем нормальных, в нашем понимании, людей. Но мне понравилось, в зале народ плакал. Будьте проще, и не судите строго. Всё правильно 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля, 2008 Сходил, посмотрел.... Неоднозначно. На кой болт они показывают продажу советских наград за нереальное количество бабла? Причем ЗБЗ и Отваги которые реально стоят рублей по 300? Двое сзади в кинотеатре сразу заерзали- " О у меня у деда такие есть, смотри... " Чтобы наплодить новых ублюдков отнимающих ордена и продающих втихаря награды своих дедов? Блин, показали бы что они ганскопанину продают и логики бы добавилось. Машина у них бредовая, это уже писали. Ноутбук и патефон они не забыли а жратвы не взяли... но продолжать это можно долго. Кроме того очень сильно убило, что никто кроме нас в зале не воткнул в пересечение сцены с водкой и сосисками с "Судьбой человека" ... Но вот если после этого фильма хоть один человек перестанет рассекать в гансокепке- уже будет не зря, не смотря на все огрехи. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля, 2008 А я вот считаю что Эпопея "Рэмбо"( части 1,2,3,4) а так же Властелин колец самые правдивые и трогательные фильмы именнно про Вторую Мировую! Причём основанные на реальных событиях))))"Почему же про вторую мировую?"- спросите вы меня, а про какую же ещё? Великую Отечественную? Увольте! Это всё гадкая пропаганда коммунистических ублюдков!Не было Великой Отечественной эти Русские сидели и пили водку, закусывая чёрной икрой и обнимаясь с медведями в тот момент когда герой вселенной, простой малый - Джон Рэмбо спасал мир. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля, 2008 Примерно такой образ мышления нам пытаются навязать. Странно, что люди которым далеко не 14 этого не замечают. Может мы просто забыли что такое хорошие фильмы? Забыли такие понятия как честь, совесть, правда, красота? Может стоит пересмотреть старые фильмы о войне и сделать выводы? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля, 2008 Саша М Вот меня это тоже заело...Я уж не говорю о том, что в 42 награды были у одного из сотни,так еще и рекламировать распродажу... Разве что с целью обвалить рынок... Dima_K Если сравнивать с штрафбатамиСволочамиБронепиздомЛенинградом - то да, Рембо более правдиво показывает Отечественную. Потому что перечисленное говно - Геббельс снимал...Ну конечно у Кунина со всем этим гнусом хуже получилось. чем вышло б у Геббельса - у товарища таки был талант, но тоже ничего себе... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля, 2008 Про чё ,фильм то?а я всё по лесам,не в теме 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля, 2008 Про чё ,фильм то?а я всё по лесам,не в теме Везёт вам..... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля, 2008 Да, как началась "демократия" в стране - количество адекватных "военных" фильмов резко сократилось. Не знаю, но я почему то думаю что у Михалкова не плохой должен фильм получится - "Утомленные солнцем - 2". Судя по фотам со съемок, актерам, сюжету и бюджетном бабле. Правда долго ждать - к 9 мая 2010 премьера будет. А я думаю, что фильм будет такое же г, как сабж. Настоящий немецкий Панцер 4 из Кубинки только добавит колорита со всей михалковской придуманщиной. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля, 2008 Проблема с Михалковым - это вроде все как бы хорошо и вкусно сделанное кушанье, токо повар туда нассал, когда готовил... Снято отлично - а идея такая, что хоть ложись...Что в "Сибирской уирюльне" с американской проституткой, что в 12 с бэднымы чэчэнтсамы... Dima_K Блин - жэто автозамена перечисленным мной гштрафбатоленинградосволчамибронепоездами... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля, 2008 Трейлер "Мы из будущего" 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля, 2008 http://www.youtube.com/watch?v=Lesrx0My ... re=related Это там рядом - но мне понравилось больше... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля, 2008 Для меня лучшие фильмы о войне: 1. Аты-Баты 2. А зори здесь тихие 3. В бой идут одни старики 4. Они сражались за Родину .... и в этом духе ... это фильмы ... это характеры ... это судьбы ... несмотря на коммунистическую идеологию и эпос КПСС ... а при просмотре этого фильма я тоже плакал ... я тоже плакал и смеялсо ... а потом пришел домой из кинотеатра - подумал - и сказал сам себе: "Да пошли они нах ... к ... в ... на ... и в ж....." и поехал копать в лес на Малую Землю ... блин 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 февраля, 2008 > > Матушка мне в детстве рассказывала. > Привезли им в больничку мальчика. Подорвал самодельную петарду-бонбу. Весь поцарапаный, кровушка льется, орет. > Хирург его осматривает > - Что делал? > - Бомбочку взрывал > - Ну как, хорошо взорвалась? > - Да! > - Что плачешь тогда? > > Пацан притих... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 февраля, 2008 Вот кто просил где скачать Рэмбо 4 DVDRip одним файлом http://letitbit.net/download/7fdc418869 ... p.avi.html + Зеркало RapidShare.com http://rapidshare.com/files/93621552/Dumbo4.part01.rar http://rapidshare.com/files/93621652/Dumbo4.part02.rar http://rapidshare.com/files/93621716/Dumbo4.part03.rar http://rapidshare.com/files/93621711/Dumbo4.part04.rar http://rapidshare.com/files/93621787/Dumbo4.part05.rar http://rapidshare.com/files/93621806/Dumbo4.part06.rar http://rapidshare.com/files/93621878/Dumbo4.part07.rar http://rapidshare.com/files/93621902/Dumbo4.part08.rar http://rapidshare.com/files/93621948/Dumbo4.part09.rar http://rapidshare.com/files/93621999/Dumbo4.part10.rar http://rapidshare.com/files/93621990/Dumbo4.part11.rar http://rapidshare.com/files/93622090/Dumbo4.part12.rar http://rapidshare.com/files/93622112/Dumbo4.part13.rar http://rapidshare.com/files/93622132/Dumbo4.part14.rar http://rapidshare.com/files/93622440/Dumbo4.part15.rar + Зеркало FileFactory.com http://www.filefactory.com/file/bc507c/ http://www.filefactory.com/file/62cfbb/ http://www.filefactory.com/file/86c4f9/ http://www.filefactory.com/file/ef01a9/ http://www.filefactory.com/file/a19e2d/ http://www.filefactory.com/file/0556a0/ http://www.filefactory.com/file/f508cd/ http://www.filefactory.com/file/9eb7a0/ http://www.filefactory.com/file/208b92/ http://www.filefactory.com/file/280cc5/ http://www.filefactory.com/file/d9be43/ http://www.filefactory.com/file/9a4c63/ http://www.filefactory.com/file/245b12/ http://www.filefactory.com/file/618700/ http://www.filefactory.com/file/56c4eb/ размер 1400 мб . 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 февраля, 2008 (изменено) Большое спасибо Лавруше за рекомендаци. Рембы. Получил удовольствие, чего не получил от "Мы из..." Кино стоит смотреть. и пожалуй в кинотеатре - звук на 5. ДОК Из ляпов хочу добавить "толбой": 1. Их там англичане не использовали (целей достойных небыло) 2. Непонятно что он наполовину в земле делает - если его сбросили с самолета (а безопасная для бомбера высота сброса "толбоя" и "грандслэма" такова, что он (невзорвавшись) должен быть на глубине не менее 10 метров (в основном больше). Изменено 26 февраля, 2008 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 февраля, 2008 Про чё ,фильм то?а я всё по лесам,не в теме Совсем одичал, как Ети..... Беречь надо себя. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 февраля, 2008 лавруша ну ляпов в "Мы из..." куда как больше... а главно - идея хороша. а ее усрали(((. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 февраля, 2008 Мне вот еще в голову пришло, что уж немецкий полковник при такой раздаче скорее всего отправил бы словоохотливых мальчиков в СД. Немцы в отличие от наших особистов были народом романтичным и немного фантазерами...Аненэрбе, английская литература, Уэллс, татуировка на пленном в виде интересном и всяко не подходящем для красноармейца (кста, что-то наши ее протабанили...Часики электронные опять же...Это бнах в окопной-то жизни и такое не приметить...) Глядишь после третьего стакана герой выдал бы такой массив стратегической информации, что наши бы точно всрали... Мало того, что сценаристы идиоты, так еще и наша молодежь выставлена от начала до конца кретинами... Уроды. Единственно - санинструктор симпатичная и если будет сниматься в эротике - цены ей не будет...Но ее наряд - это чума... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 февраля, 2008 Так и не смотрел.Мнений много,но думаю лучше плохенький,чем не чего. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 февраля, 2008 =========== Господа хорошие, позвольте сказать пару слов в защиту.... Вы все тут, собравшиеся и безостановочно хаящие эту картину, забываете об одной простой вещи - о том, для чего был снят данный фильм. В, безусловные "профи-куда-деваться" военной истории и археологии, люди, я погляжу, опытные и искушенные судите, во-первых, с чисто технической точки зрения - вас бесят ляпы и нестыковки (псевдо танкки-Т34, а на самом деле современные БТРы, ни к месту Тигры и красноармейские книжки, обилие амуниции, кирзовые подсумки под Мосина, и многое другое). Вы осуждаете смехотворность копателей, их циничность и не профессиональность. Во-вторых, давая оценку и рекомендации по действительно стоящим, с вашей точки зрения, фильмам о войне вы опять же забываете, что это ваше л и ч н о е мнение. Никому его не стоит навязывать. Я читал тут по ссылке комментарий к фильму одного из первых его зрителей - так он любитель фортификации написал пространную рецензию, как толщина дверей дотов не соответсвует действительной... Бред, господа, по вам - так идеальный фильм должен быть копией кинохроники, но с хорошей сюжетной линией.... А что есть этот фильм? Не о козлах-копарях - этого я там не увидел. Осуждается ехидство и кощунство, проскальзывающее у тех ребят - бабка их не спроста в озеро отправила. Про то что копать не стоит - там вообще ничего не сказано - но много е сказано про то как копать - как относиться к усопшим. Вообще фильм, проигрывая с точки зрения достоверности железа, очень точно доносит связь поколений (простите, если звучит в данном контексте слишком громко). Я не смотрел ни одной картины с таким чувством, что те парни, в 42 году - мои, наши предки, мои и наши соотечественники, мои и наши отцы, деды и прадеды. "Я из Питера... Правда, ты смотри, и я тоже.." - чего только эта сцена стоит. И любовь и медсестры - все это было... и песни и пляски на войне... Все это было... И что вы тут возразите? А тем кто считает, что война слишком мягко показана - пусть первый выйдет вперед. Это, конечно, не Сталинград и не курская дуга - но всего в самый раз.. Или вам кишок по гусеницам не хватает и голов отрезанных? Конечно меня можно опять под ваши стандарты затесать и обвинить в инфантилизме с соплизмом. Но вспомните - этот фильм не для вас - он для той молодежи, которая уже забыла, что решающею роль сыграли не американцы и англичане, а наши предки. Этот фильм для тех, для кого Дом 2 и Друзья привычнее, чем шедевры Озерова. Но этот фильм - первый шаг - не станут подростки сразу смотреть "Они сражались за родину". Фильм не о правдоподобности особистов - может с той точки зрения он и мусор, но если, как уже тут было сказано, хотя бы один скинхед поймет, что он чертовски неправ, если хоть один школьник сдует пыль с учебника истории Отечества за ХХ век, если хоть один законченный репер будет знать Сталинград вместо сектора Омаха и винтовки Гаранда, то этот фильм сейчас молодой поросли, простите, полезнее всей классики, до которой у нее еще будет время дойти. Спасибо за внимание...... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 февраля, 2008 во-первых, с чисто технической точки зрения - вас бесят ляпы и нестыковки (псевдо танкки-Т34, а на самом деле современные БТРы, ни к месту Тигры и красноармейские книжки, обилие амуниции, кирзовые подсумки под Мосина, и многое другое). Вы осуждаете смехотворность копателей, их циничность и не профессиональность. Danil, соблюсти ДОСТОВЕРНОСТЬ не так уж и тяжело. Для этого надо всего лишь пару спецов-консультантов по атрибутике и копарьству(даже с этого форума). Нет ничего сложного в этом! В "штрафбате" Серебряков партупею носил задом на перед - это что??? Я понимаю, что 99% граждан далеки от этого - им все и так нормально. Но мы то обсуждем где? На "Тризне" - где изюминка именно в этом. Возьмите "Спасти рядового Райна" Спилбеога! Там нет ляпов (кроме "Тигра") - хотя фильм для западной публики, для которой вообще Вторая Мировая - НОВОСТЬ. Или мы снимаем мелодраму, или фундаментальный фильм - разницы в затраченном бабле - НЕТ! Чем отличается серьезный фильм от ширпотреба? Только деталями. Маленькими, поодиночке незаметными - нов итоге они решают все! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 февраля, 2008 Danil Ну не знаю... Не увидел я че-то связи времен...То есть идея фильма мне понятна. Но вот сделан он людьми, повторю, нихрена не понимающими в том. что они снимают... И Лавруша прав - "Спасти рядового Райена" - шедевр. А то что предложили нам, в стране. где воевавших на порядок больше, чем в Америке, где консультанта найти- как два пальца... Ну Зарницу они сняли. При чем тут кишки и головы. Да один эпизод из "Райена" где трупы в воде вперемешку с оглушенной рыбой...или момент когда эсэсман еврея резал, а тут же доплывал прошитый в горло сержант...Никаких кишок - а пробирает до костей. В этом же кино нет основного, что есть в бою - ненависти и ярости. От такого кино зубы должно сводить - как в "Иди и смотри". А тут херня про дураков и для дураков. Может на безрыбьи оно и годится. Но повторю - у нас воевавщих - много. И масса очень дельных книг. А тут что диалоги. что человеческие отношения - читсый ДОм 2... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 февраля, 2008 В принципе я тоже согласен, в кино все должно быть как в жизни. И чем неугодил Михалков? Что у него нереально? Мне тоже нравятся фильмы с Л. Быковым. Но это все "старые" фильмы и тогда не было интернета, и столько информации. "А зори здесь тихие" хорош лишь идеологически, а реально? Гансы выставлены идиотами, которые бегают табунами как откормленные бычки и русский "рэмбо" валит их как в тире. Это правдиво? Дас ист фантастиш! " аты баты" конечно реальный боевик, вот только про особый отдел забыли, когда его снимали. Если учесть, что тогда стучал каждый третий, если не каждый второй, то еще до середины фильма все герои отправились бы в штрафроту и большей частью сгинули в мясорубке. А концовка? Смешно, прямо как герои космоса с бластерами. Куда там панфиловцам... Особый прикол когда они окапывались. Конец зимы, земля промёрзла наверное на метр, а они траншеи полного профиля, и где тут реализм Так что есть красота? И что обожествляют люди....? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 февраля, 2008 Ну Зарницу они сняли. При чем тут кишки и головы. Да один эпизод из "Райена" где трупы в воде вперемешку с оглушенной рыбой...или момент когда эсэсман еврея резал, а тут же доплывал прошитый в горло сержант...Никаких кишок - а пробирает до костей. в Райне как раз на пляже морпех с желудочно-кишечным наружу... да, спору нет, DOK, до костей пробирает, но способ - только мне потом эта сцена пару раз во сне снилась... Райан - шедевр, но не безщ косяков при даже его, немеренном, бюджете... Что вы говорите? Ах тигр, только ли? А как вам мины, которые они кидали вручную из окопов в опоп в финале фильма - за чем-то ударяя с размаху донной(хвостовой) частью о камни и при этом не проиходло срабоатывание вышибного заряда. А тот факт (поправьте, если не прав - почерпнул из западной Discovery программы) что огневые точки в секторе Омаха не никто не брал "вручную", как это сделано в "Райане" - их подавили подошедшие в упор корабли, от чего сами и пострадали. Давайте в таких вещах покапаемся еще.... У каждого бывает ... и у Спилберга. Да, у Спилберга сделано все аккуратнее и зрелищнее, но это же Голливуд - там нельзя по иному. Этот фильм спасает только сюжетная линия - иначе была бы очередная голивуддская "стреляка". И поэтому я говорю не о танках и точности, а о самой идеи фильма - в "Мы из будущего" она есть - это мое твердое мнение... Явно он "идейнее" любого снятогно в последнее время "Диверсанта", "Штафбата" и тому подобных. Прричем патриотизм там представлен (на мой взгляд - впервые) не "по-совковски" без обьяснений и априори - типа "за Родину, за Стадина, сынок....". Это сейчас не берет зрителя... А что они сумели показать - и за это им спасибо - так это то, что эта война - не "где то там" " когда-то" была - это вот, это рядом, это твоей семьи коснулось, это твой город задело... Это вот оно - совсем рядом - только нырни в это холодное озеро... Это такие же парни десятки лет назад, это такие же девушки, которым ты даришь цветы, это то же солнце на небе, только затянутым дымом войны... И идут в атаку твои же ребята - и погибают за то, чтоб ты жил, и катался на этом немыслимом уазе, мазде, хонде, смотрел "телек", занимался "боксом" в той же секции... Это та цена, которую они заплатили, это та цена, которую МЫ заплатили - это то, во что погружает режисер каждого зрителя - погружает, как в то холодное озеро... Я прощаю им их "танки", видя то как плакали мужики в зале и видя зрителей после просмотра... над Райеном, господа, так не поплачешь... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 февраля, 2008 А тот факт (поправьте, если не прав - почерпнул из западной Discovery программы) что огневые точки в секторе Омаха не никто не брал "вручную", как это сделано в "Райане" - их подавили подошедшие в упор корабли, от чего сами и пострадали. Омаха - была самой кровавой зоной высадки (это даже не оспаривается). На других "Юта", "Голд", "Сворд", "Джуно" - подобного небыло. Ни корабли, ни авиация практически ничего там не подавили - основные узлы обороны были фланговые - т.е. с моря их небыло видно. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 февраля, 2008 А как вам мины, которые они кидали вручную из окопов в опоп в финале фильма - за чем-то ударяя с размаху донной(хвостовой) частью о камни и при этом не проиходло срабоатывание вышибного заряда. А с чего должен был сработать вышибной? Надкалывания капсуля небыло. В основании мины, стоит обычный охотничий патрон - вы его хоть сколько раз не ударяйте об камень, он не стрельнет. Попробуйте. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 февраля, 2008 (изменено) Когда то,очень давно.Один наш старый копарь (ныне покойный) Курнос сказал одной разжиревшей особе на ее гавканье,что он мол пьяный и песни орет.(А было это во время ежегодного выезде в Долину славы 9 мая).Так на это он ответил:А вы што думали цветочки раз в году к памятнику положили и этим долг памяти павшим отдали?Не этим долги отдаються...и не много подумав добавил-и не так.Когда эта мадам спросила а как,то он показал ей свой грудак со следами осколочных ранений. К чему я это,да все к тому,что если его (фильм этот)посмотрит какой то недалекий тэнейжер,то сначала он дедовы награды пойдет продавать.Потому как поймет,что за их можно выручить деньгу в реале,а что там было потом(война там всякая)-так это фантастика.А нет дедовых-не беда,можно и в темном переулке отобрать.Да и похрен обывателю на все эти переживания,потому как в большенстве случаев День Победы становиться своего рода шоу с завываниеми Билана и прочей помойки.А посему-опять будут дискотечные мелодии на мремореале устроенные для нашей молодежи отцами города и с обязательными речами о воспитании молодежи в духе патриотизма. Я сам в начале 80-х ходил и пинал череп,да и не только я один.Потому как тогда нужно было лишь ствол,штык и блинху.А череп этот я воспринимал не как человека,и не бойца погибшего-это была неотемная часть пейзажа начала 80-х,которую на тот момент была нормой и воспринималась как нечто само-собой разумеющимся,моими(по сути,еще,детскими) мозгами.С возрастом,слава богу,вышло это все,но не фильмам этим благодаря,а просто-вырос,да и понял кой чего.....Хотя не скрою много чего было.... Я не хочу ругать в этом фильмы съемку войны,я не хочу дое...ся до мелочей униформы и т.д.Но я считаю,что этот фильм,его начало особенно,оскорблинет память моих друзей,что погибли на тех же высотах 40 и более лет спустя. Изменено 27 февраля, 2008 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 26 февраля, 2008 Дед Кино - дело условное. Так вот бывает, что оно цепляет и сочувствуешь героям. А бывает желаешь им сдохнуть помучительнее. Вот в этом и вся разница. Вот лично меня правдоподобность железа не очень парит. Но вот сильно парит, когда наших предков выставляют идиотами. Может я неправ - но в "Зорях" никого из героев идиотом не получается считать. Их поступки - а этого у Васильева не отнимешь - по человечески понятны и объяснимы. И даже ошибки делают их человечнее и симпатичнее. За это ляпы уже фильмы прощаешь. А вот когда все на ходулях, концы с концами не сходятся. да еще все криво сляпано - уже неприятно. И дело не в окопах. Вон в "Горячем снеге" отдолбили окопы полного профиля. (Мне честно боевая часть "Аты-баты" не нравится) - и ведь смех смехом - а жить захочешь - еще и не так окопаешься - рассказывали не раз... Тут же пехота в окопах - оловянные солдатики, немцы - та же песня... При чем не те виноваты в этом, кто играл, а сценарист - и режиссер. Да, конечно по сравнению со "СволочамиШтрафбатом" - небо и земля. Но это не отменяет убожества сценария и режиссуры. Пафоса-то на самом деле - выше крыши. И насчет стука ты не прав... Danil На самом деле война и еще страшнее, чем в "Райане". Просто Спилберг показал "как надо". От этого и надо бы плясать. Но не сплясали. Вот это и досадно. И дело тут не в деньгах. Вот был например такой фильм "Отряд". Снят на копейки - а за душу брал. Я почему похвалил игру "Правда о 9 роте"? Потому что там сопереживаешь героям. Там они - свои. А вот тут - в этом фильме - своих не увидал. как-то вот так. Потому как современники - ослы на диво, а пехота...Ну посадили в окопы людей в форме. А что им делать - толком не сказали. Тут понимаешь какое дело - окопная жизнь - это особый мир. Человек к своему окопу привыкает как к одежде. А тут условно говоря, ребята понятия не имеют где у них в одежде ширинка и карманы. Неестетсвенные оне. В "Райане". "Зорях" - естественные. А тут манекены. И дело не в кишках. Они - не живые. И очень режет глаз - именно полное отсутствие правдоподобия. Как в любой работе, исполняемой непрофессионалом. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
