Пуля 7Н24

[Krot 0]

Может чем поможет.

"Патроны к стрелковому оружию":

Патрон с бронебойной пулей 7Н22.... ...материал сердечника - инструментальная сталь У12А. Вершина пули окрашена в чёрный цвет.

Также присутствует информация(правда без объяснения различия) о трассерах 7Т3 и 7Т3М(?!)...

Учебный (с рёбрами) имеет индекс 7Х4.

Врятли это чем то поможет в теме где обсуждают пулю 7Н24 и как ее отличить от других

Для себя я решил, что самый оптимальный способ ориентироваться сначала на год. Пока точной даты нет брать патроны больше 2000г.

И второй момент масса. Получается 7Н24 самая тяжелая пуля. Масса пули от 3,93 до 4,27 г. (7Н22 3,68-3,69).

На лак надежды мало потому, что я уже несколько раз встречался с тем, что лак не тот который описан в литературе.

[Kugel 0]

Мои дополнения были в Вашему ОБЩЕМУ списку номенклатуры патронов 5,45х39. Если поделившись информацией, пусть и не совсем "по теме", я сделал что-то не так, то сори.... Больше дополнять не буду.

[Krot 0]

Нет, нет большое спасибо Инвормация всегда приветствуется.

[nowitschok 0]

что вспомнили Nowitschka спасибо...

но и у самого в этой теме пока больше вопросов чем ответов

[Holost 0]

Уважаемые!

Если мне не изменяет память, то первые бронебойные были 7Н20?

По крайне мере в индексах ГРАУ есть упоминание.

Есть ли у кого инфа по году начала производства?

Holost.

[Costas 0]

.............................

Врядли это чем-то поможет в теме где обсуждают пулю 7Н24 и как ее отличить от других

.......................

Все 7Н24 - пока только завод #7, Амурск.

У ранних 7Н24 герметизация красная, носик чёрный; у поздних - только чёрная герметизация (дорого оказалось носики красить...!)

Т.е. ранние 7Н24 по цветовой маркировке неотличимы от 7Н22, опознать можно только по номеру завода.

[00 4]

I tut tsut golovnoi bole:

- Kogda byl rozrabotan 7H24?

- Sto buded 7H20? (indeks videl no poka temnyi les)

I ne na 100% v temu:

Nasol v knige Kolomitseva, Sobakara i Somova etot tsertez ot 7U1 tolko on ne kak ne pohoze na togo 7U1 kotory vstretsaetsa v realnoste.

Sto eto buded?

[Costas 0]

..................

I ne na 100% v temu:

.................

Просто на 100% не в тему!

И это не чертёж, а чей-то рисунок...

Изменено 27 ноября, 2007 пользователем

[00 4]

Eto my znaem, a otvet?

[Costas 0]

Был до 7Н10 ещё 5,45-мм барнаульский патрон "Игла", тоже повышенной пробиваемости. Особенность - симметричный обоюдоострый сердечник.

[00 4]

Les i tak glubokii a vy iso vezete tuda drava

[Costas 0]

Les i tak glubokii a vy iso vezete tuda drava

Знаю, вредничаю...

('>

[00 4]

A kogda fse tak budud delat?

No hatyaby skazyte iz kakogo goda eta igla togda.

[Costas 0]

1990 или 1991

[00 4]

[Holost 0]

Чтобы не плодить темы, поднял старую....

Нет ли у кого фото донной части пули 7Н22?

Интересует наличие/отсутсвие завальцовки.

Holost.

[Holost 0]

А все таки какой самый ранний год для 7Н10 кому попадался?

Holost

[Costas 0]

А все таки какой самый ранний год для 7Н10 кому попадался?

Holost

Самые первые шли из Луганска (270), кажется 91-й год, но мог забыть...

[Holost 0]

Инфа к размышлению.

Попался такой гильзач: капсюль черный с фиолетовым лаком, на дульце остатки фиолетового лака, клейма 3 87

Holost

[00 4]

Po istotsnikam pervye 7H10 dolzny byt s 1992r.

Znaiu poka "17 94" i "7 94" kak samye rannye.

[nowitschok 0]

В линейке Барнаула вообще бардак - визуально (в профиль) 7Н24 не отличить от 7Н6 (красный лак у обоих), а ПРС не отличить от 7Н10 (фиолетвоый лак у обоих)!

отмечу только, что у ТПЗ ситуёвина схожая... все отличия на укупорке, а россыпью попробуй их разбери кто есть ху

[NORDBADGER 0]

Интересно девки пляшут.

Барнаул представляет новый патрон 7Н24.000-01 в отличие от 7Н24.000 якобы пробивает бронелист 2П, 5 мм на дальности 500 метров против аналогичного параметра у 7Н24.000 на дальности 350 м.

Собственно по 7Н24 добавить нечего, однако раньше .000-01 в обозначении тех же барнаульских патронов соответствовало стальной лакированой гильзе, а .000 - биметаллической.

[NORDBADGER 0]

7Н24.000 - это базовый чертеж, при внесении любых изменений, в размеры. материал и т.п. добавления идут - типа -01 и т.п. Это не означает гильзу, а только вариацию.

Я просто написал известные мне данные по БПЗ. Чумак, хоть и не авторитет , тоже пишет только об исполнении гильзы. Приведи др. примеры, мне просто не попадались.

[NORDBADGER 0]

7Н24 - масса пули отличается, например, а гильза та же...

Да я читал. Я то просил привести примеры обозначений (индексов) с .000, с .000-01 и т.п.

А масса пули патрона 7Н24 на сайте "Вымпела" значилась в пределах от 3,93 до 4,27 г, что на сайте БПЗ даёт средние 4,1 г.

[NORDBADGER 0]

Я и привел пример барнаульские 7Н24.000 и 7Н24.000-01, отличия заключаются в массе пули.

Спросим по-другому - примеры других патронов есть?

У того же Барнаула 7Н13 000 и -01 отличаются только гильзой.

Так же как и 57-Н-323С.

а Барнаул четко указывает у двух патронов 4.1 и 4.15..

Юр, ты сам-то в это веришь?

[NORDBADGER 0]

Даже немного разозлился...

Это зря, просто читай внимательней, что я пишу.

По-твоему -01 означает наличие биметаллической гильзы? Я не склонен в это верить, У Барнаула 7Н13.000 в Гс, а 7Н13.000-01 Гж, при этом 57-Н-323С.000 Гж, а 57-Н-323С.000-01 Гс.

Я выше писал, по моей информации и 7Н13, и 57-Н-323С, во всяком случае БПЗ, с биметаллической гильзой имеют .000, со стальной - .000-01. Чумак пишет тоже о 7БЗ3: 7БЗ - биметалл, 7БЗ3-01 - сталь, а также, что цифры дополнительного шифра указывают на исполнение гильзы. Вот я засомневался в том, что у 7Н24.000-01 др. изменения в конструкции.

Поскольку ты в это не веришь, я и просил привести примеры др. патронов (за исключением 7Н24) где был бы этот добавочный шифр, и он указывал бы не на гильзу - просто у меня есть только такие данные.

Я пишу не о том, во что я верю, а факты, почерпнутые из тех или иных источников. В данном случае, в своем рекламном буклете Барнаул предлагает ДВА 7Н24, отличающихся по характеристикам, но визузально никак не отличающихся. Вес пули указан разным не только в граммах, но и в гранах (так что это не опечатка).

Еще раз повторюсь, я цитирую данные рекламных буклетов, а не фантазирую и не домысливаю, вымышляю и измышлю. Когда я что-то говорю от себя, я так и пишу, что это мое личное мнение.

Я не приписываю тебе чужих заслуг или наоборот и не в чём не обвиняю. Поскольку нет др. информации кроме рекламных буклетов, я призывал лишь опираться на логику и привёл пример - 4,1 и 4,15 - это реальный допуск при производстве и такая разница в массе, в данном случае, ни о чём не говорит. Ошибки могут быть везде, даже в официальных документах.

[NORDBADGER 0]

Ладно, Миру - мир.

По бронепробиваемости. Позволю себе немного пофантазировать. Сравнил данные по 7Н10 и 7Н10М, тенденции теже, что и 7Н24. Если 7Н24 действительно имел полость в ГЧ, то разработчики поступили хитрО - оставили себе, чтобы потом голову не ломать, резерв для модернизации - просто эту полость заполнили свинцом. Дёшево и сердито. Почему? Сердечник там и так металлокерамический, явно острый, по этому вряд ли бы сильно мудрили с его формой - слишком долго и накладно, обеднённый уран думаю тоже не применяли.

Где у нас мэтры то? Не выложит ли кто-нибудь из них разрез или чертёж пули патрона 7Н24?

[nowitschok 0]

Где у нас мэтры то? Не выложит ли кто-нибудь из них разрез или чертёж пули патрона 7Н24?

они наверно как раз в это время разрезают пули и чертят чертежи

[NORDBADGER 0]

Всё, уломал.

Сознаю свою вину.

Меру. Степень. Глубину. (с)

Таки с этого и надо было начинать, а то девки какие-то пляшут.

Так, судя по фото, полость в ГЧ 7Н24 есть, видимо с патентом не ошиблись. Осталось выяснить особенности 7Н24-01.

[NORDBADGER 0]

А что за пульку-то прилепил. На 7Н6М смахивает.