Фрагменты У-2 севернее г. Зубцова

[Взвод 391]

Добрый вечер. В лесу севернее г. Зубцова моим товарищем найдены несколько фрагментов. Предполагаем, что самолёт... На фрагменте, думаем, что брони толщиной 10 мм просматривается красная и белая краска. Есть технологические клейма на другой детали, видны фрагменты дерева и ещё чего-то на детали...

Изменено 28 мая, 2021 пользователем Взвод

[Землекоп 95]

Похоже Ил-2 

[Землекоп 95]

Покислотить броню надо, вроде номер там. 

[Синд 1802]

1 час назад, Землекоп сказал:

Похоже Ил-2 

Не факт

Изменено 23 мая, 2021 пользователем Синд

[Землекоп 95]

@Синд на броне очень похоже на знак Гвардия 

Изменено 23 мая, 2021 пользователем Землекоп

[авиатор 1234]

Самолет  однозначно. Но  не  Ил-2.  Иловскую  броню  колет,  но  не  загибает.

Я  бы  сказал,  что  это  осколок.

[Взвод 391]

Спасибо за высказанные предположения. Про фрагмент с краской понятно, однозначно кислотить нужно. А вот по технологическим номерам поточнее нет версий?!

[Землекоп 95]

@авиатор как раз осколки колит т. к. чистый чугун. Броня лопается и выворачивается. 

[Землекоп 95]

@Взвод клейма завода номер 1 (Москва) 

[Взвод 391]

13 минуты назад, Землекоп сказал:

@Взвод клейма завода номер 1 (Москва) 

Спасибо за определение завода! Будем искать рядом!

 

[авиатор 1234]

34 минуты назад, Землекоп сказал:

@авиатор как раз осколки колит т. к. чистый чугун. Броня лопается и выворачивается. 

Да  ладно,  все  боеприпасы  из  чистого  чугуна?

[Землекоп 95]

@авиатор ну не совсем, но больше преобладает чугун чем сталь или лигирование. 

[авиатор 1234]

47 минут назад, Землекоп сказал:

@Взвод клейма завода номер 1 (Москва) 

Где  Вы  увидели  клейма  1  завода?

[авиатор 1234]

1 час назад, Землекоп сказал:

@Синд на броне очень похоже на знак Гвардия 

Ага,  на  фрагменте  10  на  20  см,  нарисована  Гвардия,  если  только  в  натуральную

величину,  3,5  на  4,5  см.

[Землекоп 95]

@авиатор @авиатор в определители у Жеки похожие есть 

[Землекоп 95]

@авиатор там не вся же она на нём, а только часть. Ну по вашему это осколок раскрасили в красно-белый? 

[авиатор 1234]

Хороший  у  нас  диалог  получается.

как раз осколки колит т. к. чистый чугун.--ну не совсем, но больше преобладает чугун чем сталь или лигирование.

клейма завода номер 1 (Москва) --  в определители у Жеки похожие есть

на броне очень похоже на знак Гвардия  --   там не вся же она на нём, а только часть.

Так  вы  утверждаете  или  предполагаете?  К  чему  все  эти  фразы? 

"ну  не  совсем",  "похожие  есть",  "так  не  вся,  а  только  часть"

 

[Землекоп 95]

@авиатор @авиатор@авиатор вы своими упреками остроумным не кажетесь! Я написал предположение как просил автор темы! 

[Взвод 391]

Спасибо за интерес к теме. И ещё раз за предположения! В споре рождается истина!✊ Поищем ещё вокруг.

[Сергей Кузнецов 666]

ИМХО башмак на фото имеет отношение к каким-то довоенным моделям (отогнутые детали башмака очень похожи на ушки для подкосов или расчалок)

[Взвод 391]

Сергей, добрый день. Спасибо за интерес к теме! Не могли бы Вы уточнить, что значит "башмак"?  И довоенные модели каких самолетов?! Спасибо.

[Battleclown 208]

на курурузник У-2 похоже

[Взвод 391]

Только что, Battleclown сказал:

на курурузник У-2 похоже

Добрый день. Почему У-2?!

[mischa 46]

Вот такая деталь есть на У-2.

[Взвод 391]

14 минуты назад, mischa сказал:

Вот такая деталь есть на У-2.

Спасибо. Похоже, что она... Но У-2, кажется, не выпускался 1-м заводом... Или клейма, все-таки не первого завода?!

[AgafonovE 451]

20 минут назад, Взвод сказал:

Спасибо. Похоже, что она... Но У-2, кажется, не выпускался 1-м заводом... Или клейма, все-таки не первого завода?!

Не первого, это клейма другого завода, тем более цифры в круге или треугольнике встречаются и на других заводах, они самые распространенные. Такие есть и на 21-м заводе и на 381-м встречались. 

[Взвод 391]

Ясно. Тогда пока рабочая версия, что У-2... 

[Взвод 391]

49 минут назад, Взвод сказал:

Ясно. Тогда пока рабочая версия, что У-2... 

Или Р-5?

[авиатор 1234]

12 часа назад, Землекоп сказал:

@авиатор @авиатор@авиатор вы своими упреками остроумным не кажетесь! Я написал предположение как просил автор темы! 

О  как  вывернул,  практически  дураком  назвал.  В  Ваших  сообщениях  были 

утверждения, а  потом  попытка  плавно  вывернутся.  Как  впрочем  и  в  этом 

сообщении.  Автор  темы  не  просил  никаких  предположений,  перечитайте 

первый  пост.  

Изменено 24 мая, 2021 пользователем авиатор

[LESOWOD 104]

По поводу спора о броне...Землекоп.. прав вот фото иловской брони её рвало..кололо..и даже заворачивало в узел