выбираем лучший(любимый) металлодетектор

[Pionier 0]

Пульсстар -супер после всяких там кондоров и др. как после нивы на мерс-это точно скажу.

[Timmo 2]

Начинали с ИМП. потом работал с Гарретом (такой пляжного типа) впечатления средние от него за 7 лет как то привык сросся с ним так сказать окупил он себя на тыщу процентов, немного работал на самоделках кулибина местного - отстой полный, был фишер 12 ?? непонравился, тяжелый и неудобный в работе, недолго работал с Фишер Джемини - по запашке и заровненым канавам и блинам милое дело из минусов незащищен от влаги и неудобен при использовании в высокой траве и кустарниках, счас осваиваем новую технику Минелаб Мушкетер, за 3 месяца эксплуатации нареканий серьезных нет, разве что пожалуй сильный звуковой сигнал (очень громкий через динамик) но это решается путем подключения наушников, очент нравится его водонепроциаемость катушки и то что они сменные, из минусов тяжеловат и страшно неуравновешен.

[Palec 1]

Пульсстар -супер после всяких там кондоров и др. как после нивы на мерс-это точно скажу.

это он точно подметил, вот у меня кондор, а менять его на пульсстар не хочу,

на мерседесе далеко в лес не заедешь, а вот нива как раз для поисковиков, проедет куда хочешь!

[Гость]

Каждый кулик свое болото хвалит!

Пульсар рулит - это как Мерседес, но Геленваген (то бишь в лес заехать можно)

Кстати, Pionier - вы как боритесь с отсутствием дискриминации по размеру? Или копаете все подряд? Поделитесь опытом!

[Pionier 0]

Каждый кулик свое болото хвалит!

Пульсар рулит - это как Мерседес, но Геленваген (то бишь в лес заехать можно)

Кстати, Pionier - вы как боритесь с отсутствием дискриминации по размеру? Или копаете все подряд? Поделитесь опытом!

Обычно все идет так два глотателя пульс и кондор бегаем тока по полям в лес уже давно не лезем рамка 2на2 зацепили чего-нить далее кондором шоркнули если там балда или стабилизатор то он берет и даже не долбим а дальше бежим а если кондор сосет то взрываем землю. гильзы и мелкие-средние осколки он не реагирует

To PALEC надо и ниву иметь на коп и мерс для города вот так!

[Pionier 0]

да и еще в поле главное найти жилу-т е запаханный транш а дальше по примерной линии поднимается уже весь мало-мальский писк

[Pionier 0]

Обычно все идет так два глотателя пульс и кондор бегаем тока по полям в лес уже давно не лезем рамка 2на2 зацепили чего-нить далее кондором шоркнули если там балда или стабилизатор то он берет и даже не долбим а дальше бежим а если кондор сосет то взрываем землю.

Вот, вишь в чем засада, все равно нужен второй чел с дискриминатором.

Кстати, а горшок он у тя на каких глубинах брал?

горшок берет на 1,75 метра примерно ящик м24-2метра

это про уверенный прием когда сразу видно что вещь большая на глубине

[Pionier 0]

ПОЛИТРУКУ

необязательно 2 прибора к Пульсу полагается кольцо 05м в диаметре и он становится как обычный прибор просто с двумя быстрее

[Валера(экс SHUZ) 1]

неплохо горшок с 1.75!!

у меня старенький стерх который Юниор есть две проблемы если отстроить на максимальную чуствительность то тот мелкий цветняк что лежит на поверхности идет сигналом как щелчки!!! эт хреново как тока чуствительность убираешь берет нормально но соответственно глубина прокачки грунта уменьшается...

горшок выкапывал с 1.10 где то так..... грунт глина....

[Pionier 0]

неплохо горшок с 1.75!!

у меня старенький стерх который Юниор есть две проблемы если отстроить на максимальную чуствительность то тот мелкий цветняк что лежит на поверхности идет сигналом как щелчки!!! эт хреново как тока чуствительность убираешь берет нормально но соответственно глубина прокачки грунта уменьшается...

горшок выкапывал с 1.10 где то так..... грунт глина....

прикол в том, что если над горшком хлам какой-нить не оч. большой стерх или кондор на него клюет, а пульс все видит что глубже

[Poroch 0]

Мы ходили раньше с Вайтсом ТМ 808, а теперь ходим со "Скифом" и "Скифом -Сталкером", он кстати на поле под радомышлем на блинах вставил Пульс наших колег, грунт там песчаный, прошли они - ничего типа тока мелачь верховая мы за ними - сигнал - результат 2 горшка на 2 метрах примерно, а в 5 метрах 2 блин они тоже не нагудели а там пол засыпан (50шт.) огурцов от ПаК 38.

ну а мелочевку искать и археологию - однозначно Вайтс ДФХ с элептической тарелкой.

А начинал как все с ИМП

[Pionier 0]

Мы ходили раньше с Вайтсом ТМ 808, а теперь ходим со "Скифом" и "Скифом -Сталкером", он кстати на поле под радомышлем на блинах вставил Пульс наших колег, грунт там песчаный, прошли они - ничего типа тока мелачь верховая мы за ними - сигнал - результат 2 горшка на 2 метрах примерно, а в 5 метрах 2 блин они тоже не нагудели а там пол засыпан (50шт.) огурцов от ПаК 38.

ну а мелочевку искать и археологию - однозначно Вайтс ДФХ с элептической тарелкой.

А начинал как все с ИМП

рамка кокого размера была тогда

[Poroch 0]

Отвечаю по порядку - про рамки на "Скиф" идет 1 рамка - 0,5х0,5м,

на "Скиф-Сталкер" 3 рамки, 0,5х0,5м, 1х1м, 2Х2м. Мы тогда ходили с 1х1м как и на Пульсе.

По поводу Скифов - эти приборы делает мой друг, если есть интерес маячте я дам его координаты.

[Гость]

Я уже кидал свои координаты и ТТХ приборов своих. Но ввиду того что приборы мои далеко не бренд, народ относится к таким с опаской. Прошу всех кто пользуется моими приборами и бывает на этом форуме дать отзывы.

Poroh огромное спасибо за поддержку.

[Гость]

Я ищу в основном старину - козаков, старые поселения, войну.

Пользуюсь прибором уважаемого Pashtet-а. Прибор приобрел осенью. Это не "Сталкер", а прибор другой модификации, простой, надежный и подешевле "Сталкера". С тех пор почти на каждых выходных стараюсь выйти на коп.

Я ищу катушкой 31 см.

Чуствительность:

- гильза от винта маузера - 21-22 см. (на воздухе и в земле)

- 5 сов.копеек - 20-22 см. (на воздухе),

- консервная банка - выкапывал с 45-50 см.

- снаряд 76 мм. выкопал с 50 см., на воздухе попробывал - видит на 60 см.

- Раз раскопал пулеметную немецкую точку - была куча гильз на

глубине 20 см.

- кайло 1736-1740 гг. выкопал с 50 см.

- пушечное ядро 45 мм. в диаметре (1736-1740 гг.) - выкопал с 20 см., но видно на воздухе где то на 30 см.

- железный диск ( ??? ) в диам. 22-25 см. - выкопал 70-75 см.,

- патроны от ППШ и винтовки, россыпью были на 30 см. но сигнал

был - ого го . А так патрон от винтовки на 20-25 см. берет спокойно.

- максимальная чуствительность - 1,5 м. - это на большой предмет.

На всех этих глубинах - это не максимальное значение, т.к. сигнал был нормальный, и прибор видел дальше.

Глубина на воздухе и в земле по моим наблюдениям не различается. Что так что так.

Прибор работает по принципу ПИ - импульсная индукция, дискриминация отсутствует.

Почва влияния не имеет, я ищу на черноземах, глине, камнях, в лесу. Ищет везде.

Единственное, что при сильно влажной почве надо чуть убавить "0".

Плюс - то что прибор довольно таки крепкий. Катушка не боится влаги,

ударов, мокрой травы. А то в лесу и кустах как ходишь катушка бьется о ветки, но все пофиг.

Последний раз спускался в балку и навернулся с 6 м. обрыва. прибор целый. Если бы был какой нибудь фирменный - то катушке - конец.

А вообще прибор стабильный. Ищет все. Если запищал - 100% металл, даже уже прогнивший и рассыпавшийся - но есть. Обращение удобное. На кирпичи, камни, керамику не реагирует - только

на металл.

Proximus

[7.62 425]

Если запищал - 100% металл, даже уже прогнивший и рассыпавшийся - но есть. Proximus

Интересно, поэтому уточняю: Гнилой цинк или еще какой минометный ящик он возьмет с метра и не неотфильтрует что ли? Так офигеешь мусор ковырять...

[Гость]

7,62 писал(а):

"Интересно, поэтому уточняю: Гнилой цинк или еще какой минометный ящик он возьмет с метра и не неотфильтрует что ли? Так офигеешь мусор ковырять..."

---------------------------------

Ну что бы не копать гнилье у меня есть щуп . Воткнул - а там видно, гнилье или нормальный металл, пустой или полный.

И как то разговаривал со знакомым - у него Фишер 2500, так у него возникали проблемы - прибор прогнившие предметы и оцинкованные железяки идентифицировал как цветной металл. Ну так фишер стоит в 10 раз дороже моего и ошибки бываю... а разница...

И даже если прибор и отфильтровал мусор, а будет ли уверенность, что внизу под мусором ничего нет ?

И вообще будет ли 100% уверенность что то мусор? Мы ж то не мусорки копаем

[Гость]

Pashtet как с тобой связатся?

[Гость]

pashtetin@yandex.ru

[Давид 3]

Pashtet как с тобой связатся?

pashtetin@yandex.ru

[Гость]

А MD кто нибудь пользовал? А то и у вас тут товарисч их рекламировал - откликов, гляжу, никаких. Отрава, чи как?

[Pionier 0]

ПРиветы.

и я могу хотя и неавторитетно, но заявить: его глубинник - это тема. В этом году я пару раз был на "старых" местах. Я уже думал что больше и не вернусь туда никогда, да только теперь (с глубинником, ) я увидел сколько же там ещё железа!!

Павел, до Тулы я смотаюсь, это не вопрос.

ну ты, брат, америку открыл

[Shpandau 1]

А я купил себе Сармат . Наврятли его ктото пользовал но всеже спрошу . Прозвонил землю в радиусе 2 м тишина . Закопал пробку пивную и он его учуял с 33 см может такое быть ? Лопату закинул подальше чтоб не фонила и щуп тоже . Всеравно в функции Все металлы упорно вызванивает . С настройками еще не разобрался может ерундень какую упустил ?

[Диггер 1]

паштет, кинь ссылку, где твои приборы и цены можно посмотреть. интересуют глубинники с фоток.

[Mike 0]

Народ а пользовал кто кондор 7252 если есть такие хотелось узнать насколько реальна мишинка

[Валера(экс SHUZ) 1]

для Шпандау

попробуй правильно отстроиться от грунта!!!!!!

это есть фон постоянный либо глухой как на железолибо писк на цветняк.. Короче отстраивайся согласно инструкции Эт очень важно...

[Palec 1]

Народ а пользовал кто кондор 7252 если есть такие хотелось узнать насколько реальна мишинка

машинка реальная, сам пользую

только думаю как и к любому прибору нужно придрачиться к нему,

что нравиться в нем - по звуку можно определить что за металл лежит, его размер

ЗЫ правда других приборов подобного класса не пользовал, сравнить не смогу

[Adan 1]

Народ а пользовал кто кондор 7252 если есть такие хотелось узнать насколько реальна мишинка

реальна.

ВСЕ кто пользуются - очень хвалят.

только сейчас их хрен купишь - на них очередь. лучше брать производства этого года - в прошлых не очень хороша была механика.

[Mike 0]

А есть какие-то самопальные аналоги кондору

[Shpandau 1]

для Шпандау

попробуй правильно отстроиться от грунта!!!!!!

это есть фон постоянный либо глухой как на железолибо писк на цветняк.. Короче отстраивайся согласно инструкции Эт очень важно...

----да вроде отстроил . как написано в инструкции . поговоритьбы с человеком имеющим такойже прибор