Опубликовано: 2 августа, 2005 Боюсь, что надо. Не из юридических соображений, а из практических. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 августа, 2005 Боюсь, что надо. Не из юридических соображений, а из практических. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 августа, 2005 Опять же из практики, ответ может оказаться - "ПОТОМУЧТО!", а против этого ответа не попрешь. Под этим я подразумеваю возможность нарваться на человека, который не захочет изучать разные непонятные буковки, нарисованные на корпусе, а просто задержит хозяина вместе с предметом. И будет в своем роде прав - некомпетентен он в этом вопросе, а граната налицо. Т.е. претензий потом скорее всего не будет, но нервов помотают немало. Да и в ожидании экспертизы можно ночь в обезьяннике провести, что тоже неприятно. При этом я считаю, что как раз с юридической точки зрения сама по себе дымовая граната под 222 статью не подпадает наверняка. Но при этом есть еще "нарушение правил хранения пиротехнических средств" (где сертификат, где подтверждение невоенного назначения?) и хранение пороха (ай-ай, это же ВВ, ст. 222), до которого эту гранату дотянуть не трудно. http://pirotechnik.ru/content/view/100/ Итого: я бы советовал дезактивировать. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 августа, 2005 Опять же из практики, ответ может оказаться - "ПОТОМУЧТО!", а против этого ответа не попрешь. Под этим я подразумеваю возможность нарваться на человека, который не захочет изучать разные непонятные буковки, нарисованные на корпусе, а просто задержит хозяина вместе с предметом. И будет в своем роде прав - некомпетентен он в этом вопросе, а граната налицо. Т.е. претензий потом скорее всего не будет, но нервов помотают немало. Да и в ожидании экспертизы можно ночь в обезьяннике провести, что тоже неприятно. При этом я считаю, что как раз с юридической точки зрения сама по себе дымовая граната под 222 статью не подпадает наверняка. Но при этом есть еще "нарушение правил хранения пиротехнических средств" (где сертификат, где подтверждение невоенного назначения?) и хранение пороха (ай-ай, это же ВВ, ст. 222), до которого эту гранату дотянуть не трудно. http://pirotechnik.ru/content/view/100/ Итого: я бы советовал дезактивировать. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах