КАМ

хвост от итальянской или французской мины?

10 posts in this topic

Уважаемые специалисты по минам. Вот такой осколок мины. Достаточно характерный для идентификации, поэтому и интересен. Размеры: диаметр корпуса хвостика 30 мм, диаметр торчащей гильзы вышибного заряда 22 мм, диаметр по сохранившемуся стабилизатору около 80 мм. Клеймо на гильзе вышибного заряда лучами под 120 градусов: сверху 58, слева 20, справа 43. На "просторах инета" нашел вот такое, наиболее подходящее фото, под обозначением "81-мм миномёт системы капитана Стокса". Но есть и итальянские мины. Буду очень благодарен за помощь в идентификации. Прошу простить состояние моих экспонатов, прошло больше 75 лет, все хорошее выгребли (или сохраняет повышенную опасность). 

img218.jpg

img219.jpg

img220.jpg

81-мм миномёт системы капитана Стокса.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обыкновенная  наша  82  мм  шестиперая  мина.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поддержу,летучка советская.Цифра на вышибнике 58-Московский завод им.Ворошилова.

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, авиатор и Hirvi/ Теперь сам удивляюсь, где мои глаза были. Уж больно, видимо, хотелось, чтобы что-нибудь более экзотическое попалось, хотя подозрения были. А ведь только этой зимой почистил хвостик, гораздо лучшего состояния, только 42 года. Извините за необоснованное беспокойство и ещё раз спасибо.

82 мм 58 20 42 img536.jpg

82 мм 58 20 42 img538.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

А сбило меня с толку то, что в наших минах с таким хвостиком, этот хвостик прикручивался к корпусу. А моём заявленном случае взрыв разнес корпус до вышибного заряда, что видно на втором снимке. И теперь вопрос: почему это произошло, или конструкции корпусов были различные, в том числе цельный корпус вместе с гнездом для вышибного заряда?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, КАМ сказал:

И теперь вопрос: почему это произошло,

В Вашем случаи капсюль целый, а хвост разворочен, не иначе как сапёры постарались или подрыв БК как вариант.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый Vlad 72, видимо на снимке это не характерно видно, но в капсюле вмятина от удара бойка довольно большая: диаметр 4-5 мм, глубиной не менее 2. О наружном подрыве, как и подрыве штатного заряда. Моя фантазия не может представить, чтобы разворотило изнутри такой массив металла, как на стандартном хвосте (как на втором, нижнем экспонате, второе фото). Как правило, при разрыве мины с прикрученным хвостом, он отлетает целиком, и у 50 мм, и у 80 мм, и у 120 мм. Дублирую фото. И капсюль.

82 мм 58 20 42 img538 сжата.jpg

img218 - копия.jpg

Edited by КАМ
уточнение
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, КАМ сказал:

 Моя фантазия не может представить

А и представлять не надо, война всегда выдаст такое, чего не ожидаешь. Ваш  хвост отнюдь не исключение, Фото из нета. Вторая не совсем Ваша, но суть моей мысли думаю понятна.

 

ekho_vojny_rvanina_anturazhnaja_khvosty_min_v_muzej.jpg

10798958-0a0540f86c565e147f4d559549364295.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Уважаемый Vlad 72,  приношу свои извинения. Хреновая у меня фантазия. Сам поехал, покрутил эти хвостики. Вполне при определенных условиях штатным зарядом может так разворотить. А тут и Ваша информация это подтверждает. Всем участникам спасибо.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

@КАМ Что бы фантазия взыграла :D. На примере этого фото ( в интернете взял ), уничтожение маленькой РГН такой сахороной головкой в качестве накладного заряда.

 

IMG_20160713_111627.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.