Опубликовано: 3 января, 2018 Попался такой отечественный 76-мм шрапнельный снаряд под трубку Т-6. Перерыл все справочники на 43 год такого не нашёл. Кто знает какой у него индекс? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 января, 2018 Внутри была стержневая шрапнель. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 января, 2018 (изменено) А точно Т-6, а не Т-3 раннего образца? У них вроде нижняя часть практически одинаковая (в части резьбы). Изменено 5 января, 2018 пользователем Дервиш 1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 января, 2018 уважаемыи AK4727 просьба даите размеры и доп фото длину снаряда и прочистите примерно 15мм над пояском там должна быть вторая канелюра для второго пояска на 12мм с уважегнием эх вася 1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 января, 2018 (изменено) уважаемыи AK4727 да вот ищё если нет второго ведушего пояса то это инфа от сюда http://patronen.su/forum/index.php?action=gallery;sa=view;id=14483 с уважегнием эх вася P.S. и ещё напоминаю щто индекс 53-Ш-355 это маркировка ГАУ по инструкцыии 1938 года ранее такои индексацыии небыло Изменено 6 января, 2018 пользователем эх вася 2 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 января, 2018 Всем спасибо, что помогли разобраться. Плюсы поставил. Действительно это шрапнель Ш-355 от зенитной пушки обр. 15/28. Первоначально смутило то, что на снаряде один поясок, а это не характерно для зенитных боеприпасов. Начал искать среди снарядов наземной артиллерии, а там везде трубки Т-3(УГ) указаны. Поэтому решил. что стоит трубка Т-6. Теперь понятно, что стояла трубка Т-3. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 января, 2018 Второй поясок снимался при применении снарядов в не зенитной артиллерии. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 января, 2018 21 час назад, Стадник А.Н. сказал: Второй поясок снимался при применении снарядов в не зенитной артиллерии. Добрый день Обратите внимание, что снаряд, выставленный ТС на обсуждение, к 76-мм зенитной пушке Лендера обр. 1914/15...И ведущий поясок там изначально был ОДИН! " В 1928 году пушка была модернизирована: длина ствола увеличена до 55 калибров при увеличении начальной скорости снаряда до 730 м/с. Высота поражения цели достигла 8000 м. Пушка могла стрелять всеми выстрелами от 76-мм дивизионных пушек. К ней был разработан ряд специальных снарядов, содержащих в качестве поражающих элементов не только шаровые пули, но и стержни различной формы и веса. В части снарядов такие элементы были попарно соединены стальным тросом, что позволяло увеличить степень поражения самолёта. " https://ru.wikipedia.org/wiki/76-мм_зенитная_пушка_образца_1914/15_годов 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля, 2018 В 10.01.2018 в 12:37, Дервиш сказал: Добрый день Обратите внимание, что снаряд, выставленный ТС на обсуждение, к 76-мм зенитной пушке Лендера обр. 1914/15...И ведущий поясок там изначально был ОДИН! " В 1928 году пушка была модернизирована: длина ствола увеличена до 55 калибров при увеличении начальной скорости снаряда до 730 м/с. Высота поражения цели достигла 8000 м. Пушка могла стрелять всеми выстрелами от 76-мм дивизионных пушек. К ней был разработан ряд специальных снарядов, содержащих в качестве поражающих элементов не только шаровые пули, но и стержни различной формы и веса. В части снарядов такие элементы были попарно соединены стальным тросом, что позволяло увеличить степень поражения самолёта. " https://ru.wikipedia.org/wiki/76-мм_зенитная_пушка_образца_1914/15_годов Совершенно верно ведущий поясок один. Собственно вот что получилось. Правда достать Т-3 будет проблематично. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля, 2018 Чтобы не создавать новую тему ещё вопрос. Взаимозаменяемы ли по резьбе взрыватели ктм-1 и АД, АД-2, АДН? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 февраля, 2018 уважаемыи AK4727 по резбе КТМ-1 диаметр 36мм АД диаметр 25мм с уважением эх вася 1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 февраля, 2018 То есть КТМ-3 и АД взаимозаменяемы? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 февраля, 2018 (изменено) уважаемыи AK4727 в двух словах КТМ-3 и АД енвзаимозаменяемы в паре предложениях разная конструкцыя снаряда и разныи подход к передаче детонацыии в основнои заряд ВВ. у АД Французкие корни от того ихни детонацыонныи узел посмотрите рисунки АД мог быть заменён Французкими взрывателями при необходимости могу разписать подробно с уважением эх вася Изменено 8 февраля, 2018 пользователем эх вася 1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 февраля, 2018 (изменено) Спасибо эх вася. Тогда ещё вопрос. В чём различие между корпусами снарядов французского и русского образца? Только в резьбе? Изменено 8 февраля, 2018 пользователем AK4727 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 февраля, 2018 Есть такая книга "История организации уполномоченного главного артиллерийского управления по заготовлению снарядов по французскому образцу генерал-майора С.Н.Ванкова 1915-1918 г.г."...... 1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 февраля, 2018 Спасибо за разъяснения, теперь всё понятно. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 февраля, 2018 @Дервиш А разве у французов не было привинтных голов ? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 февраля, 2018 (изменено) 15 часов назад, Vlad 72 сказал: @Дервиш А разве у французов не было привинтных голов ? Добрый день. Конечно же были (и Вы знаете об этом). Вопрос когда данный вид снарядов появился - до начала Первой мировой или после "чуда на Марне", с целью восполнения снарядного голода, а так же из какого металла были корпуса этих снарядов - сталь или сталистый чугун? Если у Вас есть данная инфа, поделитесь. С уважением. Кстати вот интересная статья про сталистый чугун и снаряды - http://repository.kpi.kharkov.ua/bitstream/KhPI-Press/10818/1/vestnik_HPI_2011_2_Zhurilo_Stalistyy.pdf Изменено 12 февраля, 2018 пользователем Дервиш 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 февраля, 2018 (изменено) @Дервиш Доброго времени суток. Вспомнился случай на копе, как то подняли укладку французов 75мм с транспортировочной заглушкой. Больше всего в этой истории удивило дно гранаты, которое было не как у всех с медной пластиной, а со свинцовой. Может кому тоже попадалось ? Фото сохранились только такие. На взрыватель АД прошу не обращать внимания, от нечего делать вкрутил. Прошу прощения у ТС, что в его теме. Сама граната с привентной головкой Свинцовая пластина Не поверил, начал сверлить , пока не упёрся в металл. Гильза в которой она была. Переходник, на первом фото очень хорошо видно по цвету из другого металла, чем граната. И сама АДшка до кучи в разборе, извеняюсь за рукожопость, немного покоцал. Изменено 12 февраля, 2018 пользователем Vlad 72 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 15 февраля, 2018 Так как же всё-таки различать между собой снаряды французского и русского образца? Получается кроме химического анализа ничего не поможет? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 февраля, 2018 (изменено) Добавлю французов - обе гранаты русского производства: Верхняя без медной пластины на дне, маленький адаптер (переходник) под французские взрываки, 3ГТ и т.д. Нижняя без медной пластины на дне, большой адаптер под КТМ-1 и т.д. На фото в нижнем стоит финский взрывак У французов в запоясковой части маркеровки Изменено 1 марта, 2018 пользователем Cosmos 1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 февраля, 2018 уважаемыи AK4727 Так как же всё-таки различать между собой снаряды французского и русского образца? - самое простое это положыть их рядом и вопрос отпадёт сам собои. Сфоткать рядом тока взрывватели и то всё сразу ясно. Вот только нет у миня под рукои ни 3ГТ ни КТМ ни АД но вот обратите внимание на фото колеги Cosmos верхная Француз или Французкого образца - разсмотрите стык взрывателя с корпусом там у Француза диаметр 31мм нижная не Француз возможно Чекословак / совсем другая культура в изготовлении / - на стыке взрывателя с корпусом под 40мм если колега Cosmos будет любезен и сделает фото. Отдельно рядом взрывателеи то во очаю увидите разницу в диаметре и резьбе ну а если сделает фото гнезда взрывателя, то увидите какая разница, когда находите тока снаряд без взрывателя с Руским образцом то самое, взрыватели семеиства АД в гнездо Русского снаряда пролетает как ведро в колодец незадивает стенок. Корме того в России производилась Франуцзкая граната под переходником имела технологическую юбку и это хорошо видно если фоткать выкутив головы с уважением эх вася 1 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 марта, 2018 Добавлю старую темку: 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 марта, 2018 Добавлю француза 76,2 мм с другим адаптером и взр. A. 1644 D. ter de 24/40,5 mm. Резьба под взрывак отличается от обычного француза и русского 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 марта, 2018 уважаемыи Cosmos спасибо за красивые фото с пояснениями будем надеятся типерь вопросы по Французкои и Рускои гранатам отпрадут судя по тексту вы пользуетест страницои http://www.passioncompassion1418.com/plateforme.html конкретно мне болше подходит названия последнего взрывателя fusée 24/40-mm Schneider A. 1644D. так как Руские взрыватели 3ГТ и КТМ на стыке с снарядом имеит диаметр 40мм / к стати этот вариант взрывателя нестоял на вооружении Францыии а шол только для Росии. Граната 76,2 mm(3 inches) type Schneider, for Russia, World War one until 1917. вот общая картинка всеи семии Schneider A. 1644 и тема по этим взрывателям https://forum.pages14-18.com/viewtopic.php?f=50&t=58415#p435291 с уважением эх вася 3 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах