AK4727

Помогите определить индекс снаряда

25 posts in this topic

Попался такой отечественный 76-мм шрапнельный снаряд под трубку Т-6. Перерыл все справочники на 43 год такого не нашёл. Кто знает какой у него индекс?

DSC_0005.JPG

DSC_0006.JPG

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Внутри была стержневая шрапнель.

DSC_0007.JPG

DSC_0008.JPG

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А точно Т-6, а не Т-3 раннего образца? У них вроде нижняя часть практически одинаковая (в части резьбы).

 

Edited by Дервиш
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

уважаемыи   AK4727

просьба  даите размеры  и доп фото

длину снаряда и прочистите примерно 15мм над пояском там  должна быть вторая канелюра для второго пояска на 12мм

 

с уважегнием эх вася

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

уважаемыи   AK4727

да вот ищё если нет второго ведушего пояса то это

1-200317113108.jpeg

 

 инфа от сюда

http://patronen.su/forum/index.php?action=gallery;sa=view;id=14483

 

с уважегнием эх вася

     P.S.   и ещё напоминаю щто индекс 53-Ш-355  это маркировка ГАУ по инструкцыии 1938 года  ранее такои индексацыии небыло

Edited by эх вася
2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем спасибо, что помогли разобраться. Плюсы поставил. Действительно это шрапнель Ш-355 от зенитной пушки обр. 15/28. Первоначально смутило то, что на снаряде один поясок, а это не характерно для зенитных боеприпасов. Начал искать среди снарядов наземной артиллерии, а там везде трубки Т-3(УГ) указаны. Поэтому решил. что стоит трубка Т-6. Теперь понятно, что стояла трубка Т-3.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Второй поясок снимался при применении снарядов в не зенитной артиллерии.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, Стадник А.Н. сказал:

Второй поясок снимался при применении снарядов в не зенитной артиллерии.

Добрый день Обратите внимание, что снаряд, выставленный ТС на обсуждение, к 76-мм зенитной пушке Лендера обр. 1914/15...И ведущий поясок там изначально был ОДИН!

" В 1928 году пушка была модернизирована: длина ствола увеличена до 55 калибров при увеличении начальной скорости снаряда до 730 м/с. Высота поражения цели достигла 8000 м. Пушка могла стрелять всеми выстрелами от 76-мм дивизионных пушек. К ней был разработан ряд специальных снарядов, содержащих в качестве поражающих элементов не только шаровые пули, но и стержни различной формы и веса. В части снарядов такие элементы были попарно соединены стальным тросом, что позволяло увеличить степень поражения самолёта. "  https://ru.wikipedia.org/wiki/76-мм_зенитная_пушка_образца_1914/15_годов

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
В ‎10‎.‎01‎.‎2018 в 12:37, Дервиш сказал:

Добрый день Обратите внимание, что снаряд, выставленный ТС на обсуждение, к 76-мм зенитной пушке Лендера обр. 1914/15...И ведущий поясок там изначально был ОДИН!

" В 1928 году пушка была модернизирована: длина ствола увеличена до 55 калибров при увеличении начальной скорости снаряда до 730 м/с. Высота поражения цели достигла 8000 м. Пушка могла стрелять всеми выстрелами от 76-мм дивизионных пушек. К ней был разработан ряд специальных снарядов, содержащих в качестве поражающих элементов не только шаровые пули, но и стержни различной формы и веса. В части снарядов такие элементы были попарно соединены стальным тросом, что позволяло увеличить степень поражения самолёта. "  https://ru.wikipedia.org/wiki/76-мм_зенитная_пушка_образца_1914/15_годов

Совершенно верно ведущий поясок один. Собственно вот что получилось. Правда достать Т-3 будет проблематично.

DSC_0016.JPG

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы не создавать новую тему ещё вопрос. Взаимозаменяемы ли по резьбе взрыватели ктм-1 и АД, АД-2, АДН? 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 уважаемыи AK4727

по резбе

КТМ-1 диаметр  36мм 

 АД      диаметр  25мм

 

с уважением эх вася

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

То есть КТМ-3 и АД взаимозаменяемы?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

 уважаемыи AK4727

в двух словах

КТМ-3 и АД енвзаимозаменяемы

в паре предложениях

разная конструкцыя снаряда  и разныи подход к передаче детонацыии в основнои заряд ВВ.

у АД Французкие корни от того ихни детонацыонныи узел посмотрите рисунки

АД  мог быть заменён Французкими взрывателями

при необходимости могу разписать подробно

с уважением эх вася

разницы  .jpg

Edited by эх вася
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо эх вася. Тогда ещё вопрос. В чём различие между корпусами снарядов французского и русского образца? Только в резьбе?

Edited by AK4727
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть такая книга "История организации уполномоченного главного артиллерийского управления по заготовлению снарядов по французскому образцу генерал-майора С.Н.Ванкова 1915-1918 г.г."......

00.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо за разъяснения, теперь всё понятно.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 часов назад, Vlad 72 сказал:

@Дервиш А разве у французов не было привинтных голов ?

Добрый день. Конечно же были (и Вы знаете об этом). Вопрос когда данный вид снарядов появился - до начала Первой мировой или после "чуда на Марне", с целью восполнения снарядного голода, а так же из какого металла были корпуса этих снарядов - сталь или сталистый чугун? Если у Вас есть данная инфа, поделитесь. С уважением.

Кстати вот интересная статья про сталистый чугун и снаряды - http://repository.kpi.kharkov.ua/bitstream/KhPI-Press/10818/1/vestnik_HPI_2011_2_Zhurilo_Stalistyy.pdf

Edited by Дервиш
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Дервиш Доброго времени суток. Вспомнился случай на копе, как то подняли укладку французов 75мм с транспортировочной заглушкой. Больше всего в этой истории удивило дно гранаты, которое было не как у всех с медной пластиной, а со свинцовой. Может кому тоже попадалось ? Фото сохранились только такие. На взрыватель АД прошу не обращать внимания, от нечего делать вкрутил. Прошу прощения у ТС, что в его теме.

SAM_3420_500.jpgСама граната с привентной головкой

SAM_3429_500.jpgСвинцовая пластина

SAM_3432_500.jpgНе поверил, начал сверлить , пока не упёрся в металл.

SAM_3286_500 (1).jpgГильза в которой она была.

SAM_3419_500.jpgПереходник, на первом фото очень хорошо видно по цвету из другого металла, чем граната.

SAM_3424_500.jpgИ сама АДшка до кучи в разборе, извеняюсь за рукожопость, немного покоцал.

Edited by Vlad 72
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так как же всё-таки различать между собой снаряды французского и русского образца? Получается кроме химического анализа ничего не поможет?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добавлю французов - обе гранаты русского производства:

Верхняя без медной пластины на дне, маленький адаптер (переходник) под французские взрываки, 3ГТ и т.д.

Нижняя без медной пластины на дне, большой адаптер под КТМ-1 и т.д.

На фото в нижнем стоит финский взрывак

У французов в запоясковой части маркеровки

76.2 мм фр. московская 7,5 cm фр. пушки 1897г  (6).JPG

7.5 cm français.jpg

Edited by Cosmos
1

Share this post


Link to post
Share on other sites

уважаемыи AK4727

Так как же всё-таки различать между собой снаряды французского и русского образца? -  самое простое  это положыть их рядом и вопрос отпадёт сам собои. Сфоткать рядом тока взрывватели и то всё сразу ясно. Вот только нет у миня под рукои ни  3ГТ ни КТМ ни АД

 но вот обратите внимание  на фото колеги  Cosmos

верхная Француз или Французкого образца   -  разсмотрите стык взрывателя с корпусом  там у Француза диаметр 31мм

нижная не Француз возможно Чекословак  / совсем другая культура в изготовлении /  - на стыке взрывателя с корпусом под 40мм

если колега  Cosmos 

будет любезен и сделает фото. Отдельно рядом взрывателеи  то во очаю увидите разницу в диаметре и резьбе

ну а если сделает фото гнезда взрывателя, то увидите какая разница,  когда находите тока снаряд без взрывателя

 с Руским образцом то самое, взрыватели семеиства АД в гнездо Русского снаряда  пролетает как ведро в колодец незадивает стенок. Корме того в России производилась Франуцзкая граната под переходником имела технологическую юбку  и это хорошо видно если фоткать выкутив головы

 

с уважением эх вася

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добавлю старую темку: 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Добавлю француза 76,2 мм с другим адаптером и взр. A. 1644 D. ter de 24/40,5 mm. 

Резьба под взрывак отличается от обычного француза и русского

76,2 мм Московская (французская) (2).JPG

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

уважаемыи Cosmos 

спасибо за красивые фото  с  пояснениями будем надеятся  типерь вопросы по Французкои и Рускои гранатам отпрадут

судя по тексту  вы пользуетест  страницои http://www.passioncompassion1418.com/plateforme.html   

конкретно  2431Schneider9.jpg 

 

 мне болше подходит  названия последнего взрывателя fusée  24/40-mm Schneider A. 1644D.    так как Руские взрыватели 3ГТ и КТМ на стыке с снарядом имеит диаметр 40мм  / к стати этот вариант взрывателя нестоял на вооружении Францыии а шол только для Росии. Граната  76,2 mm(3 inches) type Schneider, for Russia, World War one until 1917. 

 

вот общая картинка всеи семии Schneider A. 1644  и тема по этим взрывателям    https://forum.pages14-18.com/viewtopic.php?f=50&t=58415#p435291

 fusée Schneider 1916    .jpg

 

 

с уважением эх вася

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.