Детали с аэродрома

[RCAV 128]

2 часа назад, nebelwerfer сказал:

Выкинул от греха. Тем паче после война верно...

Зря выкинули! То что ВД-10 послевоенный, видно невооруженным взглядом, можно и не отмывать. Но скорее всего он ДАЛЕКО послевоенный, по скольку циферблат светится. Из всех приборов, что у меня есть "военных" ни один уже не светится( в темноте), но все "светятся"(фонят) на дозиметре. Ваш прибор скорее всего со светомассой временного действия, т.е. с середины 60-х г.г. и далее. 

СВД - абсолютно безвредна.

Изменено 3 февраля, 2020 пользователем RCAV

[Battleclown 205]

17 minutes ago, RCAV said:

Зря выкинули! То что ВД-10 послевоенный, видно невооруженным взглядом, можно и не отмывать. Но скорее всего он ДАЛЕКО послевоенный, по скольку циферблат светится. Из всех приборов, что у меня есть "военных" ни один уже не светится( в темноте), но все "светятся"(фонят) на дозиметре. Ваш прибор скорее всего со светомассой временного действия, т.е. с середины 60-х г.г. и далее. 

СВД - абсолютно безвредна.

Комрад, я смотрю вы в теме. Можно ссылочку на какой то документ, или хоть на что то официальное, откуда такие данные?

2. для общего развития почему послевоенный, какие признаки?

[RCAV 128]

На Вд-10 30-40г.г. шкала давления внизу, на послевоенных она справа. Сейчас картинку найду.

[nebelwerfer 123]

42 минуты назад, RCAV сказал:

Зря выкинули!

СВД - абсолютно безвредна.

Ну,не велика потеря. А так да,ваша информация весьма интересная.

[RCAV 128]

На первом фото метровая стрелка широкая - совсем ранний(в данном случае 39г.в.)

[RCAV 128]

есть еще совсем не заметные отличия - шрифт: "3"-ка, "4"-ка и "7"-ка.

[RCAV 128]

Вот по этому тизер №1 народного фильма "Литвяк", с точки зрения аутентичности - полный отстой! Там не только ВД-10, но и почти все приборы в кадре - колхоз!

[пеновский 372]

6 часов назад, RCAV сказал:

Вот по этому тизер №1 народного фильма "Литвяк", с точки зрения аутентичности - полный отстой! Там не только ВД-10, но и почти все приборы в кадре - колхоз!

"Заклёпочниками" взята ещё одна вершина - фильм оценивают по шкалам приборов. Я, конечно, тоже не в восторге от нынешнего синематографа, но по этой логике " в бой идут одни старики" тоже отстой - там же Як-52 летают вместо Ла-5. 

[RCAV 128]

6 часов назад, пеновский сказал:

"Заклёпочниками" взята ещё одна вершина - фильм оценивают по шкалам приборов. Я, конечно, тоже не в восторге от нынешнего синематографа, но по этой логике " в бой идут одни старики" тоже отстой - там же Як-52 летают вместо Ла-5. 

А я и не отрицаю, что я "заклёпочник"! Быкову в свое время сложно было воссоздать всю матчасть достоверно, да и задачи такой, думаю не ставилось, фильм великолепен сюжетом, актерами и их талантливой игрой. А вот Шальопа, при сегодняшних возможностях синематографа, в своих интервью позиционировал работу своей команды как правильную, огромную и сложную и что сделают они "настоящую" кабину. Ну, так назвался груздем - полезай в кузовок! А в итоге вышло то что вышло.

Прошу прощения автора темы за флуд!

Изменено 4 февраля, 2020 пользователем RCAV

[Battleclown 205]

4 hours ago, RCAV said:

А я и не отрицаю, что я "заклёпочник"! Быкову в свое время сложно было воссоздать всю матчасть достоверно, да и задачи такой, думаю не ставилось, фильм великолепен сюжетом, актерами и их талантливой игрой. А вот Шальопа, при сегодняшних возможностях синематографа, в своих интервью позиционировал работу своей команды как правильную, огромную и сложную и что сделают они "настоящую" кабину. Ту, так назвался груздем - полезай в кузовок! А в итоге вышло то что вышло.

Прошу прощения автора темы за флуд!

Можно я чуть продолжу? Абсолютно согласен-- существуют фильмы когда на мелочи просто не обращаешь внимания-- сюжет актеры! "В бой идут одни старики" именно такой фильм. Еще "Батальоны просят огня" из этой серии--в нем одни фОшисты чего стоят, а пофиг)))) А мелочи начинаешь искать когда смотреть больше не начто.....

И спасибо это инфу по Высотомеру-- буду знать

[linnet 2781]

4 часа назад, RCAV сказал:

А я и не отрицаю, что я "заклёпочник"! Быкову в свое время сложно было воссоздать всю матчасть достоверно, да и задачи такой, думаю не ставилось, фильм великолепен сюжетом, актерами и их талантливой игрой. А вот Шальопа, при сегодняшних возможностях синематографа, в своих интервью позиционировал работу своей команды как правильную, огромную и сложную и что сделают они "настоящую" кабину. Ну, так назвался груздем - полезай в кузовок! А в итоге вышло то что вышло.

Прошу прощения автора темы за флуд!

Согласен абсолютно. Не нужно утверждать, что все сделано до мелочей, тогда и придираться по мелочам не будут. На днях показали фото фрагмента одной большой строящейся скульптуры. Естественно, авторы якобы все до мелочей учли, как в 1942 году.  Смотришь - и крышка бубна ППШ последнего образца и защелка на нем наоборот прилеплена ...

[пеновский 372]

1 час назад, linnet сказал:

Согласен абсолютно. Не нужно утверждать, что все сделано до мелочей, тогда и придираться по мелочам не будут. На днях показали фото фрагмента одной большой строящейся скульптуры. Естественно, авторы якобы все до мелочей учли, как в 1942 году.  Смотришь - и крышка бубна ППШ последнего образца и защелка на нем наоборот прилеплена ...

В новой скульптуре лично меня бесит одно : на эти бабки можно было отремонтировать все братские могилы Тверской области. У нас в районе  отремонтировали : но у нас их 5 штук на район, а как в Селижарово, так там не до всех и доедешь, и сколько таких по области.  "Родина -мать" всё же власти спокойно спать не даёт, нужно превзойти.    

[Battleclown 205]

15 minutes ago, пеновский said:

В новой скульптуре лично меня бесит одно : на эти бабки можно было отремонтировать все братские могилы Тверской области. У нас в районе  отремонтировали : но у нас их 5 штук на район, а как в Селижарово, так там не до всех и доедешь, и сколько таких по области.  "Родина -мать" всё же власти спокойно спать не даёт, нужно превзойти.    

вы про ХРАМ не упомянули....

[linnet 2781]

38 минут назад, Battleclown сказал:

вы про ХРАМ не упомянули....

Есть надежда, что фото сканированные в ЦАМО с учетно-послужных карточек пойдут не только в храм, но и для открытого доступа в Память народа. Ну помечтать-то можно?

[Battleclown 205]

6 minutes ago, linnet said:

Есть надежда, что фото сканированные в ЦАМО с учетно-послужных карточек пойдут не только в храм, но и для открытого доступа в Память народа. Ну помечтать-то можно?

как говориться дай Бог!

[пеновский 372]

Только что, linnet сказал:

Есть надежда, что фото сканированные в ЦАМО с учетно-послужных карточек пойдут не только в храм, но и для открытого доступа в Память народа. Ну помечтать-то можно?

А как же знаменитый закон об охране личных данных ? 

[пеновский 372]

19 минут назад, Battleclown сказал:

вы про ХРАМ не упомянули....

 Какой именно ? Православный ? Католический ? Иудаистский ? Мусульманский ? Зороастрийский ? Скрепы крепнут прямо на глазах.  Ну и у атеистов души , естественно, нет и обидеть их невозможно. 

Изменено 4 февраля, 2020 пользователем пеновский

[Battleclown 205]

Just now, пеновский said:

 Какой именно ? Православный ? Католический ? Иудаистский ? Мусульманский ? Зороастрийский ? Скрепы крепнут прямо на глазах.  

вооруженных сил РФ, в парке Патриот. со ступенями из трофейной техники. Вероисповедание его не знаю.....

[Artem-sakh 114]

5 минут назад, пеновский сказал:

А как же знаменитый закон об охране личных данных ? 

Если фото человека, то наверное на них он не распространяется.

 

[пеновский 372]

Только что, Battleclown сказал:

вооруженных сил РФ, в парке Патриот. со ступенями из трофейной техники. Вероисповедание его не знаю.....

Это вообще умиляет : РФ без флага и Родины распоряжается чужими трофеями. 

[nebelwerfer 123]

О! Сколько интересного прочёл!

Но я снова со своими железками.

Помыл замок ДЗ-40 и что интересно,на нём написано красной краской ИЛ-2. Символично!

 

 

[авиатор 985]

6 минут назад, nebelwerfer сказал:

О! Сколько интересного прочёл!

Но я снова со своими железками.

Помыл замок ДЗ-40 и что интересно,на нём написано красной краской ИЛ-2. Символично!

 

 

Во  блин  как  бывает.  А  я  не  додумался  свои  прокислотить,  так  и  ушли  в  металлолом.

[Battleclown 205]

2 minutes ago, авиатор said:

Во  блин  как  бывает.  А  я  не  додумался  свои  прокислотить,  так  и  ушли  в  металлолом.

прекрасно просто.... вы упали в моих глазах... на бутылки минералки хоть хватило? так всю историю и про.... второго завоза не будет

Изменено 4 февраля, 2020 пользователем Battleclown

[пеновский 372]

Только что, Battleclown сказал:

прекрасно просто.... вы упали в моих глазах... на бутылки минералки хоть хватило? так всю историю и про.... второго завоза не будет

Тут двигателя в лом уходят, а какие-то железяки ? Их тупо хранить  негде, да и не нужны они никому.       

[авиатор 985]

7 минут назад, Battleclown сказал:

прекрасно просто.... вы упали в моих глазах... на бутылки минералки хоть хватило? так всю историю и про.... второго завоза не будет

Вы  не  поверите....  если  бы  я  все,  что  находил  на  аэродромах,  сохранял,  даже  не  представляю,

где-бы  это  могло  храниться  и  сколько  заняло  бы  места.

[Battleclown 205]

10 minutes ago, авиатор said:

Вы  не  поверите....  если  бы  я  все,  что  находил  на  аэродромах,  сохранял,  даже  не  представляю,

где-бы  это  могло  храниться  и  сколько  заняло  бы  места.

почемуже. Но думю по цене метаттолома нашлось бы не мало людей, именно любителей авиации кто это купит

обращайтесь ко мне, по крайней мере по Ил-2 мне нужно ВСЁ

[авиатор 985]

Не  знаю,  не  знаю,  что-то  я  этих  людей  не  видел.

[Ugrum 369]

@авиатор @Battleclown В своё время размещал на Форуме свою идею насчет некоего "обменного фонда", где предлагал размещать фото военного железа, на месяц, скажем, или на полгода, потом, если никого не заинтересовало - в металлолом. С подобными моментами сам сталкивался несколько раз (когда я что-то в утиль задвинул). Но тогда никого это предложение не прошло.

С уважением, 

Ugrum

[Battleclown 205]

5 minutes ago, Ugrum said:

@авиатор @Battleclown В своё время размещал на Форуме свою идею насчет некоего "обменного фонда", где предлагал размещать фото военного железа, на месяц, скажем, или на полгода, потом, если никого не заинтересовало - в металлолом. С подобными моментами сам сталкивался несколько раз (когда я что-то в утиль задвинул). Но тогда никого это предложение не прошло.

С уважением, 

Ugrum

очень интересная идея.

Я собираю Ил-2. Пока только больше по лесам и в голове. Буду рад что то просто принять в дар или поменять. купить в конце концов за цену металла+маржа

[RCAV 128]

1 час назад, Ugrum сказал:

@авиатор @Battleclown В своё время размещал на Форуме свою идею насчет некоего "обменного фонда", где предлагал размещать фото военного железа, на месяц, скажем, или на полгода, потом, если никого не заинтересовало - в металлолом. С подобными моментами сам сталкивался несколько раз (когда я что-то в утиль задвинул). Но тогда никого это предложение не прошло.

С уважением, 

Ugrum

Согласен с Вами и с Battleclown, правильная идея, можно даже выставляемые сроки увеличить до бессрочных, пущай живут-висят железки бесконечно, глядишь и пригодятся в конце концов кому нибудь. 

 

2 часа назад, авиатор сказал:

Не  знаю,  не  знаю,  что-то  я  этих  людей  не  видел.

Вот он я, перед Вами! Но только на этом форуме помогли мне только два человека, отдали свои железки за шапку сухарей, за чисто символическую цену. Остальные, к кому не обращался - молчат, не соглашаются ни продать, ни приютить на время с возвратом(мне для снятия размеров и тактильного изучения конструкции). Ну, пущай гниёт оно у них и дальше, уходя в забвение. Второго завоза точно не будет...

Изменено 4 февраля, 2020 пользователем RCAV