Posted May 9, 2017 Сегодня, в ожидании начала парада корреспондент беседовал с его участниками. Подошел к мехводу Т-34-85, то-се, а потом задал вопрос - как этот мехвод может сравнить свой танк с современными? Мальчик, практически не задумавшись, и ответил - Т-34 был лучше. Сам я за рычагами не сиживал не разу, поэтому удивился. Что такое этот мехвод увидел в Т-34, что заставило его поставить современное железо на более низкие ступеньки? Ну, о чем-то он ведь думал, когда так отвечал? 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 10, 2017 (edited) Просто мехвод не понял вопрос, не современными, а современниками наверно так. А может вы не услышали правильно. Богат и могуч русский язык. Потому заграница нас не может понять и потому тявкает как шавка. Сочетание слов Т-34 был лучше, подразумевает, по отношении к современникам. Edited May 10, 2017 by Александр44 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 10, 2017 13 hours ago, Александр44 said: Просто мехвод не понял вопрос, не современными, а современниками наверно так. А может вы не услышали правильно. Богат и могуч русский язык. Потому заграница нас не может понять и потому тявкает как шавка. Сочетание слов Т-34 был лучше, подразумевает, по отношении к современникам. К сожалению не нашел в архиве канала Звезда записи предпарадного интервью... Я слышал вопрос и ответ на пять, потому сразу и удивился такому сравнению. Корреспондент после этого ответа мехвода разговор с ним сразу свернул и отошел плохо скрывая некоторое смущение - он явно рассчитывал услышать другое. Ответы мехвода не были похожи на заученное, говорил он уверенно и спокойно, поэтому считаю, что вопрос он понял верно. Спасибо за Ваш ответ, но хотелось бы услышать мнение танковых мехводов. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 11, 2017 (edited) В 10.05.2017 в 22:27, Борисыч62 сказал: К сожалению не нашел в архиве канала Звезда записи предпарадного интервью... Я слышал вопрос и ответ на пять, потому сразу и удивился такому сравнению. Корреспондент после этого ответа мехвода разговор с ним сразу свернул и отошел плохо скрывая некоторое смущение - он явно рассчитывал услышать другое. Ответы мехвода не были похожи на заученное, говорил он уверенно и спокойно, поэтому считаю, что вопрос он понял верно. Спасибо за Ваш ответ, но хотелось бы услышать мнение танковых мехводов. Понимаю ваши сомнения но ключевое слово, был лучше, а в отношении современных танков надо бы было сказать, он просто лучше. Но он не может быть лучше современных танков по определению, по всем ходовым характеристикам, по броне и вооружению он морально и технически устарел. А в общем большую часть войны с 1941 до конца 1943 года танки были Т34-76, а с января 1944 появились Т34-85. Сражение на полях под Курском показало что 76 не справляются с новыми немцами, пантерами и тиграми по этому появилась 85 ка. Это о времени Великой Отечественной. По тому же каналу Звезда посмотрите сериал о советском танкостроении и ваш вопрос отпадёт сам собой. Edited May 15, 2017 by Александр44 1 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 14, 2017 А у вас есть сомнения ? У меня нет Т -34 лучший танк во все времена!!!!! И очень красивый хоть 85-хоть 76 !!!!! 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 15, 2017 (edited) 14 часа назад, fartovij сказал: А у вас есть сомнения ? У меня нет Т -34 лучший танк во все времена!!!!! И очень красивый хоть 85-хоть 76 !!!!! Согласен что Т-34 для своего времени и своей категории был лучшим танком и вообще он красавец, но в сравнении с современной бронёй он устарел. Тем более что современный основной танк нашей Армии является потомком танка Т-34. И собственно дело не в моих сомнениях которых у меня нет а в вопросе заданном Борисычем 62, или кто то не правильно сформулировал вопрос, или не правильно понял.Вопрос заключался по отношении к современным или современникам, а это разные понятия. Edited May 15, 2017 by Александр44 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 16, 2017 (edited) Так вижу, что профи, если они тут есть, пока не подтянулись. Попробовал поискать ответы сам. И вот, что получается: "Гениальный дизель: от Т-34 до Т-90 .... Секрет долголетия Дизель В-2 ассоциируется с танком Т-34, хотя уже во время войны его использовали на множестве других боевых единиц, например, другом танке-победителе – тяжелом ИС-2. Со временем менялись мощность и обозначения мотора. Так, классический двигатель В-2-34 для «тридцатьчетверок» развивал 500 л.с., версия для ИС-2 называлась В-2ИС и выдавала 520 л.с., для танка КВ-2 тот же мотор форсировали до 600 л.с. Еще во время войны предпринимались попытки увеличения мощности, в том числе за счет наддува, например, опытный образец В-2СН с центробежным нагнетателем развивал 850 л.с. Но всерьез за форсирование мотора взялись уже после войны. Так, танк Т-72 получил версию В-46 без наддува мощностью 700 л.с., а современные танки Т-90 имеют турбоверсии мотора В-2 мощностью 1000 л.с. (например, двигатели серии В-92). Еще во время войны мотор В-2 стали использовать на самоходках, тягачах и другой технике, а после активно применяли и в мирных целях. Например, модификацию В-31 получил дизель-электрический трактор ДЭТ-250. Помимо классической V-образной формы с 12 цилиндрами от семейства В-2 отпочковались линейки моторов с другим количеством и расположением цилиндров, в том числе, для использования на судах. Для БМП были разработаны «плоские» шестицилиндровые версии В-2 с большим углом развала цилиндров. Конечно, у мотора В-2 и его модификаций было множество «конкурентов», которые пытались вытеснить мотор Т-34 из моторных отсеков более поздних танков. Можно вспомнить один из самых невероятных танковых моторов 5ТДФ для Т-64 и Т-72. Двухтактный пятицилиндровый дизель с десятью поршнями, двумя коленчатыми валами и двойным наддувом поражал воображение навороченностью конструкции, и все-таки эволюционную гонку выиграли потомки мотора В-2. Почему он оказался настолько живучим? Его создатели «угадали» базовые параметры и компоновку, которые обеспечили эффективность конструкции и большой запас «на вырост». Возможно, именно так и проявляется технический гений: выполнить не только сиюминутные требования, но подумать и о следующих шагах..." http://picturehistory.livejournal.com/1571203.html Вот, она, и первая выгода - движки, фактически, одни и те же, но у Т-34 обслуживать его явно проще - нет более поздних наворотов. Edited May 16, 2017 by Борисыч62 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 16, 2017 Вот еще забавное видео - соревнования Т-34 и Т-90 https://yandex.ru/video/search?text=т-34 и т-90&path=wizard&noreask=1&filmId=8106466714118832995 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 16, 2017 А это было буквально вчера, да и сегодня есть. Страны, имевшие танк на вооружении Т-34-85 Народной армии ГДР После Великой Отечественной войны Т-34 был на вооружении следующих 40 стран, и на 1996 год всё ещё состоял на службе стран, отмеченных звёздочкой*. (Zaloga & Kinnear 1996:34). Страны Европы и Америки Албания* Германия Снят с вооружения в 1991—1993 годах. Австрия Снят с вооружения в 1960-е годы. Болгария* Снят с вооружения в 1992—1995 годах. Кипр На вооружении до начала 1980-х годов. Чехословакия Снят с вооружения в 1992—1993 годах. Куба* — 300 Т-34-85, по состоянию на 2010 год[39] Финляндия 7 T-34-85[40] Снят с вооружения в 1960-е годы. ГДР Вошли в состав вооружённых сил ФРГ в 1990 году. Никарагуа* Венгрия Снят с вооружения в 1992—1995 годах. Польша Снят с вооружения в 1992—1995 годах. Румыния* Снят с вооружения в 1995—1998 годах. СССР Перешли к образовавшимся после распада. Снят с вооружения российской армии в 1993 году. В Российской армии в значительных количествах на БХВТ (база хранения вооружения и техники) оставались до 2005 года, а затем были розданы по музеям. До сих пор используется для участия в Параде Победы. Югославия* Перешли к образовавшимся после распада государствам. На вооружении Хорватии и Боснии до сих пор имеется несколько единиц. Страны Среднего Востока и Азии Афганистан* Египет* Ирак Лаос Ливия* Монголия* КНДР* КНР* Сирия* Вьетнам* Народная Демократическая Республика Йемен* Йеменская Арабская Республика Страны Африки Алжир* Ангола* Республика Конго* Экваториальная Гвинея* Эфиопия* Гвинея* Гвинея-Бисау* Мали* Мозамбик* Сомали* Судан* Того* Зимбабве* Современные: Босния и Герцеговина — 5 Т-34-85, по состоянию на 2010 год[41] Вьетнам — 45 Т-34-85, по состоянию на 2010 год[42] Гвинея — 30 Т-34-85, по состоянию на 2010 год[43] Гвинея-Бисау — 10 Т-34-85, по состоянию на 2010 год[43] Йемен — 30 Т-34-85, по состоянию на 2010 год[44] КНДР — некоторое количество Т-34-85, по состоянию на 2010 год[45] Республика Конго — некоторое количество Т-34-85 на хранении, по состоянию на 2010 год[46] Куба — некоторое количество Т-34-85, по состоянию на 2010 год[39] Лаос — 10 Т-34-85, по состоянию на 2010 год[47] Мали — 21 Т-34-85, боеспособность которых находится под вопросом, по состоянию на 2010 год[48] Намибия — некоторое количество Т-34-85, боеспособность которых находится под вопросом, по состоянию на 2010 год[49] https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-34-85 так что все относительно - и современный и современник, однако 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 18, 2017 Вечер добрый-вот и я говорю -нету равных данной машине!!! И по секрету -именно этот движок стоит у нас на водолазном судне! Он просто не убиваем!!!!! 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 18, 2017 Так что не так, они же потомки Т-34 а потомки просто обязаны быть лучше. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 19, 2017 Это видео полная ерунда. Для танка основные параметры подвижность, это скорость и манёвренность, огневая мощь, живучесть на поле боя и значит защищённость экипажа, ещё подготовка мехвода да и всего экипажа. Год вождения и одиннадцать лет это большая, огромная разница. В любой техники прокладка между рулём и сиденьем имеет огромное значение. Да и собаке в танке делать нечего. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted May 19, 2017 А на счёт того что он стоял на вооружении в разных странах мира вообще просто, если не ошибаюсь построено за все годы было более 50000 единиц, армия обновлялась, появлялись новые образцы бронетехники и чтобы тупо не резать нормальные но устаревшие танки их просто поставляли в страны варшавского договора, прочим можно сказать друзьям, ну естественно тем у кого не хватало возможностей купить более современную технику. Тем более что реклама была с 1941 по 1945 г. Т-34 танк отличный но моторесурс без ремонтный у него меньше чем у современных образцов. Если мне не изменяет память, то по регламенту замена очистка воздушного фильтра каждые 10 часов работы двигателя. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites