Опубликовано: 18 марта, 2014 Доброго времени суток уважаемые форучане. Кому нибудь раньше попадались такие пояски на 45мм, бошка КТМ. За рание спасибо с уважением. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 марта, 2014 Vlad, pokazyte nam pozalusta dno etogo snaryada gde kleimene nabito. Po planu eto ranoe proizvodstvo. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 марта, 2014 (изменено) уважаемыи Vlad 72 сделаите полныи фотонабор спасибо с уважением эх вася Изменено 19 марта, 2014 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 марта, 2014 Добавлю фото. Для примера рядом положил обычный, разница в длине 5мм. Немного поправлюсь, был найден без головы, резьба под КТМ. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 марта, 2014 Что ни кто с таким не сталкивался ? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 марта, 2014 Именно штатные ранние О-240, выпускались повсеместно с 32 по 34 годы. С чего вопрос-то? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 марта, 2014 Тоесть на ранних 45мм стоял такой поясок ? На других ресурсах говорят, что это венгр или переточка. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 марта, 2014 Coolbin vso skazal sto izvestno. Vengry takie iso ne videl negde. O kakom resurse tut rets? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 марта, 2014 Да в личку писали , так как сами не были уверенны. И после этого я себе мозг сломал , идя по ложному следу перелопачивая инфу. Поясок и впрямь не ординарный , информации о таком найти не могу, а уже сидит как заноза. Если есть хоть какая информация буду очень признателен. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 марта, 2014 Да в личку писали , так как сами не были уверенны. И после этого я себе мозг сломал , идя по ложному следу перелопачивая инфу. Поясок и впрямь не ординарный , информации о таком найти не могу, а уже сидит как заноза. Если есть хоть какая информация буду очень признателен. Так а какую инфу? Есть испанские справочники, где подобные фигурируют рядом с "обычными". Наследие 1936-го. С такими же поясками есть и бронебойные выстрелы. Также выпущенные в указанный мной период. Ранняя картечь, опять же, имеет центрирующее утолщение подобной рудиментарной формы. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 24 марта, 2014 Coolibin мне Вашего слова достаточно. Спасибо всем за осуждение. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 марта, 2014 может немного не в тему. Чем ОФ-243 внешне отличается от ОФ-243А? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 марта, 2014 АК4727 Разница лишь в материале. ОФ-243 -стальной , а ОФ-243А из сталистого чугуна. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 марта, 2014 Вот сфотал для наглядности. Верхний ОФ-243А 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта, 2014 Vlad 72 а что наглядного в этом отказнике? На вид он очень жестко протравлен кислотой и всё... Размеры, следы обработки на токарном станке заводом №68 , проба на твёрдость - всё, как и на других снарядах. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 марта, 2014 Gut это легко проверить. Как Вы уже сказали , достаточно его опустить в кислоту. По сравнению с обычным, чугун будет ( образно говоря ) кипеть. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 марта, 2014 А до опускания в кислоту, на стадии обнаружения проверить как-то можно из чего он? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 марта, 2014 Что же касается разницы 5мм высоты корпусов снарядов. Сделай снимок не под углом , а что бы снаряды на ровном основании стояли. Я верю, что они разные - только наглядно этого не видно. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 марта, 2014 АК4727 Пока не начал чистить даже не подозревал, что это оф-243А, единственное что могу сказать, мой был с бакелитовым переходником. Gut По Вашей просьбе добавляю фото, так же после окончательной чистки макета с ранним пояском обнаружил на корпусе ещё клеймо. 39. С уважением. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 марта, 2014 Спасибо! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 марта, 2014 Пожалуйста. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 апреля, 2014 Спасибо за ответ 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 апреля, 2014 А до опускания в кислоту, на стадии обнаружения проверить как-то можно из чего он? Способ нашли! Подвесить пустой корпус снаряда и ударить по нему шляпкой гвоздя. По описанию автора темы:"стальной хорошо звенит и высокий звук, чугун очень плохо и низко" 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 апреля, 2014 Спасибо Gut , это уже что-то. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах