каменный век

[Andrey 3]

Нашёл при прокладке водопровода в Калужской области. Помогите идентифицировать, кто знает. Спасибо.

[A.V.B. 61]

грузило

[Andrey 3]

Может и грузило. Рядом Ока. Только вес очень маленький. Да и зачем так грани выводить...

["Savok" 0]

Гирька для весов или часов

[Andrey 3]

Материал камень. Проще гирьку из железа сделать.

[vena 1]

похожее находил только длиннее оказалась точилка для стрел и ножа....

[Керчанин 0]

Грузило от ткацкого станка.

[Димоня 11]

похожее находил только длиннее оказалась точилка для стрел и ножа....

Именно оно и есть!!!

[Andrey 3]

Какого периода? Отверстие, чтоб не потерять?

похожее находил только длиннее оказалась точилка для стрел и ножа....

Именно оно и есть!!!

[Димоня 11]

Средневековье. Скорее для носки,ну да,чтоб не потерять.

[kimmiriec 2]

Оселок - обозначение точила (арх.)

[solefald 2]

Точило для стрел. Носилось на поясе.

[Drey 3]

Нахераж такие стрелы нужны, что бы их в пути или на охоте точить?!

[bar5428 14]

Мне кажется это просто необычный булыжник.

На моём фото подобный из Катуни.

После ледников любые природные чудеса встречаются. Я собираю камушки в виде сердца

[Майор266 14]

Как вариант этот штуковина, подвешенная на шнурке, могла использоваться как отвес при строительных работах. Для проверки вертикальности строительных конструкций.

[Димоня 11]

Сказано же -ТОЧИЛКА!!!

[bar5428 14]

Средний галечник всевозможных форм. Возьми квадратный, будет квадратная точилка.

[Drey 3]

Делать отверстие в оселке (точиле) нет никакого смысла. Его можно и в суму положить и за пазуху.

Проделать отверстие в камне в каменном веке - это сверх технологичный и трудоёмкий процесс.

Отверстие могли сделать только при большой на то необходимости. Необходимости что либо подвешивать, где камень необходимый груз.

Так, обжиг появился на рубеже VIII - VII тысячелетия до н.э. А прядение и ткачество еще в Х тысячелетии до н.э. Потому, глиняные грузы для ткацкого станка в Х тысячелетии еще не использовались.

Скорее всего данный камень является грузиком для ткацкого станка X-VIII тысячелетия до н.э.

[Димоня 11]

Да что же вы спорите?! Вот мой,был найден с "бойцом" того времени,лежало рядом с ногой ,саблей и ножичком, наконечники лежали у головы. Сомневаюсь я что он ткач или строитель.

[A.V.B. 61]

Значит рыбак ))

[kraft 2]

Да что же вы спорите?! Вот мой,был найден с "бойцом" того времени,лежало рядом с ногой ,саблей и ножичком, наконечники лежали у головы. Сомневаюсь я что он ткач или строитель.

Привет.

Увидел у тебя на фото колесико с дырочкой. Нашел подобное. Интересно его предназначение.

Вариант обсуждаемого предмета был найден не на поселении.

[Димоня 11]

Не знаю. Может амулет какой? Надо спрашивать.

http://mu-mla.livejournal.com/202323.html

[Akula 72]

....колесико с дырочкой.

Прясло вероятно. Не в поселении - не показатель. Может при перевозке потерялось, или, к примеру тогдашняя гопота при гоп-стопе не позарилась и выбросила не сочтя за хабар. А размер какой? Может быть и грузило на сеть.

А "ручка от сливного бачка" для оселка не катит! Слишком наворочена и без следов истирания, кои видны на фотке с наконечниками. По любому должны быть заметны, если им долго пользовались. Нет смысла делать разовый предмет тщательно и нудно, значит делали для длительного использования. ИМХО - ткацкий девайс...

Кстати, японцы для плетения традиционных шнурочков, как их там кумихимо вроде, грузы используют.(Правда, кажется деревянные...)

[Andrey 3]

Моим оселком видимо не пользовались. Вот и нет следов стирания. Дырка на оселке не до сверленна. Хотя есть следы сверления с 2-х сторон.

[kraft 2]

Тоже склоняюсь что ткацкие принадлежности.

[Drey 3]

Да что же вы спорите?! Вот мой,был найден с "бойцом" того времени,лежало рядом с ногой ,саблей и ножичком, наконечники лежали у головы. Сомневаюсь я что он ткач или строитель.

Ваша находка моложе на некоторое количество тысячелетий. Имеет не только характерные формы оселка, но и следы продвинутых технологий камнеобработки...

[лЫсЫй77 0]

Круглая штуковина с дырочкой это пряслице,одевалось на веретено.