Posted November 28, 2012 Доброго всем вечера. По весне попались два убитых взрывака Всё же любопытно стало... Ясно что немцы, но от чего и что за тип? 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 28, 2012 От осколочно фугасного снаряда от 75 или крупнее калибром. Из маркировки видно на фото только время замедления V 0,15 (0,15 секунды). Возможно более полный ответ можно будет дать, если автор перепишет всю надпись по кругу со взрывателя на верхнем фото. А так это ребус. Например центробежные плашки в количестве 5 штук исключают kl.AZ 23 т.к. в нём их 4 шт. А вот например похожими будут L.W.M.Z.23nA или AZ 23/42. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 28, 2012 Спасибо, за оперативный ответ! Теперь ясно в каком направлении искать. Обратная сторона убита, сохранилось только М 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 28, 2012 "M V 0,15" - mit Verzögerung (c задержкой) так, что не о чём не говорит... Установка у ваших взрывателей штатная была на "О" ohne Verzögerung (мгновенное действие) то есть в качестве осколочного снаряда (разрыв при первом касании чего либо). Покажи его с низу - может чем это и поможет. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 28, 2012 Это кусок l.Jgr.Z.23 nA "Переходник" — привинтная голова больно характерна для ранних 7.5cm Jgr.18 футлярного снаряжения. Ну и костровая сработка в придачу. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 29, 2012 Спасибо большое за помощь Gut и C00Lib1N! Теперь многое прояснилось. Имеется ещё один неопределённый экземпляр, более лучшего сохрана. Просмотрел раздел, но на глаза подобный не попался. На немца не похож, до этого попадался француз образца 1918 г., но этот по-моему австриец. Что думаете ? 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 29, 2012 Клеймо М-292-1940. Есть ещё мелкие клейма-знаки, если нужно добавлю фото. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 29, 2012 Согласен с C00Lib1N. l.Jgr.Z.23 nA новое название L.W.M.Z.23nA Отличались Al и латунным корпусом, но были одинаковы по устройству. предназначались для лёгкого пехотного орудия обр.18 и лёгкого горно-пехотного орудия. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 30, 2012 l.W.M.Z.23nA nebylo. Bylo tolko l.W.M.Z.23. Tut pokazanyi tole s.Jgr.Z.23 ili l.Jgr.Z.23nA. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 30, 2012 U1-00-0 Это видимо румын. Более о нём не знаю. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 30, 2012 l.W.M.Z.23nA nebylo. Bylo tolko l.W.M.Z.23. Были, хотя я тоже первоначально думал, что это придумка советских составителей каталогов. Tut pokazanyi tole s.Jgr.Z.23 ili l.Jgr.Z.23nA. Именно l-ка, ведь переходника на 15-см нигде не было 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 30, 2012 Тем более не стоит спорить из-за куска г...взрывателя, на котором почти ничего не видно :-) А клеймо U1-00-0 только у румын было или ещё у кого? 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 30, 2012 l.W.M.Z.23nA nebylo. Bylo tolko l.W.M.Z.23. Были, хотя я тоже первоначально думал, что это придумка советских составителей каталогов. Tut pokazanyi tole s.Jgr.Z.23 ili l.Jgr.Z.23nA. Именно l-ка, ведь переходника на 15-см нигде не было Coolbin, spasibo za poesnenie. V nastavleniah on negde ne ukazan. Interesno sto na mestah boyov popadaiut vesi kotorye po dokumentatsie ne vstretsaiutsa. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 30, 2012 l.W.M.Z.23nA nebylo. Bylo tolko l.W.M.Z.23. Были, хотя я тоже первоначально думал, что это придумка советских составителей каталогов. Tut pokazanyi tole s.Jgr.Z.23 ili l.Jgr.Z.23nA. Именно l-ка, ведь переходника на 15-см нигде не было Na skolko sas mog uznat na l.Jgr.Z.23nA bylo ukazano vremya zaderzke "0,15", na l.W.M.Z.23nA ne ukazavalos na izvestnyh predmetah. Na tvoi fotke sas ne vidno. Ne skazes sto ukazano na tvoiom? A to polutsetsa sto tot na verhu pod voprosom buded l.Jgr.Z.23nA togda (kogda tam god tsitaimyi naverno toze pomozet opredelit). 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 30, 2012 (edited) Na skolko sas mog uznat na l.Jgr.Z.23nA bylo ukazano vremya zaderzke "0,15", na l.W.M.Z.23nA ne ukazavalos na izvestnyh predmetah. Na tvoi fotke sas ne vidno. Ne skazes sto ukazano na tvoiom? A to polutsetsa sto tot na verhu pod voprosom buded l.Jgr.Z.23nA togda (kogda tam god tsitaimyi naverno toze pomozet opredelit). Есть такое: leIgrZ23nA gfa 1943 год, M V 0,15 lIgrZ23nA Rh.S.338 1940год, просто M V lWMZ23nA Rh.S./228 1938 год, нет фотографии — Миша придёт, напишет, это его предмет То есть скорее всего зависимости между надписью о замедлении и типом взрывака нет. l.W.M.Z.23nA nebylo. Bylo tolko l.W.M.Z.23. .... na l.W.M.Z.23nA ne ukazavalos na izvestnyh predmetah. ? Edited November 30, 2012 by 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted November 30, 2012 l.W.M.Z.23nA nebylo. Bylo tolko l.W.M.Z.23. Были, хотя я тоже первоначально думал, что это придумка советских составителей каталогов. Coolbin, spasibo za poesnenie. V nastavleniah on negde ne ukazan. Interesno sto na mestah boyov popadaiut vesi kotorye po dokumentatsie ne vstretsaiutsa. Хм... 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 1, 2012 Ау, спецы... поделитесь инфой или ссылкой по М-292 Кому известна его родословная ? 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 1, 2012 l.W.M.Z.23nA nebylo. Bylo tolko l.W.M.Z.23. Были, хотя я тоже первоначально думал, что это придумка советских составителей каталогов. Coolbin, spasibo za poesnenie. V nastavleniah on negde ne ukazan. Interesno sto na mestah boyov popadaiut vesi kotorye po dokumentatsie ne vstretsaiutsa. Хм... Ya pro nemetskie dokumenty. CCCP nahodili na mestah boyov naverno? 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 6, 2012 На братских форумах за последние годы упоминались подобные взрываки с литерой М (54, 203, 212, 322) 1938-41 г.г. К единому мнению так и не пришли. Версии были: немец(?), француз, австриец, румын. В конце концов решено было назвать его чехом и под этим флагом выставить на аукцион, но лот был снят по понятным причинам. Я пока придерживаюсь своей версии, что это австриец, либо Австрия для румын. У Австрии, насколько мне известно, были взрываки с литерой М и цифровое значении с годами шло по возрастающей. У кого-нибудь есть убедительные доказательства, что это всё-таки чех? 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 6, 2012 Vzryvatel vas tut totsno Rumyn. Otkuda vzyalas Avstriya sas ne ponatno. Samo proizhozdenie vzryvatela Tseskoe na skolko vidno. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 6, 2012 Спасибо, а почему чешское, имеется документальное подтверждение ? 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 6, 2012 Potamusto verhniya tsast etogo Rumyna tut imeet standartnyii udarnyii vzryvatel ot skode na verhu. Skoda byla znamenit za to sto oni kombinirovali elementy svoih vzryvatelah s raznym drugim mehanizmam kak naprimer s distantsionym "niznym tsastam" - vso po zalaniu klienta. U vas pohoze sto est prosto zamedlitelnyii element. Vot standartnyii udarnyii mehanizm: http://i274.photobucket.com/albums/jj26 ... atei18.jpg 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted December 7, 2012 Спасибо, переубедили. Значит всё-же чех для румын, тем более рядом попадались чешские гильзы SB 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 17, 2014 Доброго времени суток форумчанам! Попались на днях ещё два под-убитых экземпляра... Левый подобный ранее найденному, отличие только в клейме (M-9-38), т.е.1938 г. С учётом известных экземпляров с других форумов, получается, что номера ставились с момента начала производства по какому-то периоду. Правый (к сожалению без детонатора) имеет номер М-11-41. Ещё имеются клейма Us-00-0 и DEZ (на левом взрываке DEFZ), видимо модификация какая-то. Может у кого имеется инфа по ним, по расшифровке и подробнее по чешскому производителю? 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 17, 2014 Pro tseskii proizvoditeliu podrobnee ne skazat kak eti vzryvateli Rumynskie. Kogda delali Tsehi na eksport tuda (sto po markirovke ne veroyatno) togda oni zdelanye firmoi Skoda. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 17, 2014 Я так понимаю они универсальные, могли быть на артснарядах и на миномётных минах? 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 17, 2014 Nes kazal by a to daze po art snaryadam est rozlitsie po kalibram kak nagruzka fizitseskaya i parametry menaiutsa s kazdoi puske. Poetomu otsen redko sto byvaiut "universalnye". Tembole Skoda naprimer delala rozrabotki na razdoe orudie po zakazu klienta. Poetomu otsen trudno rozberatsa v eksportnyh rozrobotkah Skoda kak oni otsen raznye i s melkim rozlitsiem. Dokumentatsiu na vse eti varianty ya ksozeleniu ne vstretsal poka. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 18, 2014 Тута немного есть про них: viewtopic.php?f=33&t=49838 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted April 18, 2014 Спасибо 00, спасибо Алексей 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
