Опубликовано: 9 июля, 2012 Вопрос встал полсе этого: РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ТАКТИКЕ ШТУРМОВЫХ ГРУПП. УКАЗАНИЯ ПО БЛОКИРОВКЕ И РАЗРУШЕНИЮ УКРЕПЛЕННЫХ ОГНЕВЫХ ТОЧЕК ПРОТИВНИКА………….. 2. ГРУППА РАЗРУШЕНИЯ Состав: командир группы (мл. командир сапер), 8–10 сапер-подрывников и 3 ампулометчика. Всего 12–14 человек. Вооружение — личное оружие, заряды ВВ, ручные гранаты, 2–3 мешка с песком и палками для подталкивания мешков к амбразурам ОТ, бутылки с горючей жидкостью, легкие банки с бензином (банки со шлангами), дымовые шашки, РДГ и ампуломет. Транспорт — волокуши, деревянные или бронированные прицепы для некоторой части людей, для ВВ, мешков с песком, банок с бензином и другого имущества разрушения. ……… Проходов должно быть сделано не менее одного на стрелковый взвод и один проход для танков на участке роты. По сигналу командира батальона штурмовые отряды переползаниями, перебежками, а иногда на волокушах, обычных или бронированных прицепах за танками, двигаются в исходное положение для атаки. Начальник ОБП Донского фронта полковник Молотков 19 декабря 1942 г. ЦАМО РФ, ф. 206, оп. 262, д. 135, лл. 119–123. упомянутые и выделенные в тексте прицепы выглядят как? 1, 2 оси? бронирование? может это не штатное устройство, а продукция реммастерских?... Есть у коллег конкретика или предположения? видео или фото? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июля, 2012 Что-то кроме вот этих прицепов к танкам ,ничего не находится ....... http://nnm.ru/blogs/ss24k/cherchillkrok ... crocodile/ http://strangernn.livejournal.com/213735.html 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 июля, 2012 Что-то кроме вот этих прицепов к танкам ,ничего не находится ....... http://nnm.ru/blogs/ss24k/cherchillkrok ... crocodile/ http://strangernn.livejournal.com/213735.html В нашей кинохронике, за декабрь 41 г видно как Т26 тянет за собой волокушу без колёс в ней лежат бойцы, а кому места не хватило бегут рядом, очевидно это о таких вещах. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июля, 2012 Что-то кроме вот этих прицепов к танкам ,ничего не находится ....... http://nnm.ru/blogs/ss24k/cherchillkrok ... crocodile/ http://strangernn.livejournal.com/213735.html В нашей кинохронике, за декабрь 41 г видно как Т26 тянет за собой волокушу без колёс в ней лежат бойцы, а кому места не хватило бегут рядом, очевидно это о таких вещах. Речь,наверное ,идёт об этом: http://partizan1941.ru/photo/1-0-148-3 про волокуши я тоже нашел материалы,но автора интересуют именно ПРИЦЕПЫ.Вот про них то мало информации. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июля, 2012 Если вообще о прицепах, то к центуриону был топливный. и применение двухколёсного прицепа с горючим, который буксировался позади "Центуриона", с целью увеличения малого запаса хода танка. http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/Centu ... t2/?page=4 но тут вопрос в том, что если нач.упр.боевой подготовки говорит: использовать. и перечисляет виды, то знать виды-то были? волокуши понятно, про них я и не спрашивал, а вот что имеется в виду под прицепами?... пушки часто цепляли.. как вариант, может передок имеется в виду для перевозки ШГ зарядов ВВ?... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 10 июля, 2012 (изменено) Вроде,что-то нашел......... «Разрешите, товарищ командующий, - попросил слово начальник штаба генерал-полковник М.С. Малинин. - Мы пригласили сюда представителей инженерных служб родов войск. Они готовы поделиться своими соображениями по повышению эффективности боевых действий. Есть и изобретатели. Капитан Бурдаков, например, выступил с интересным предложением по защите танкового десанта от пулеметного и осколочного огня..... «Съёмная бронекабина к танку Т-34» на Яндекс.Фотках «Съёмная бронекабина к танку Т-34» на Яндекс.Фотках «Некоторый опыт по оснащению танков прицепными средствами для пехоты у нас имеется, товарищ маршал, - встряхнулся Катуков. - В наступлении под Москвой «тридцатьчетверки» тащили за собой волокуши или сани с десантниками и легким вооружением - «сорокапятками» (45-мм пушки) и минометами. В сорок третьем лейтенант Г.П. Тярасов предложил БОТ, подвешиваемый к корме танка (а. с. № 67852, опубликовано лишь в 1963 г.). У каждого из них были свои достоинства и недостатки. Главный из недостатков - уменьшение скорости и маневра танковой группы. Есть и другие: отравление десанта выхлопными газами из моторного отсека, сильная тряска солдат, ведь полоса наступления - местность, как правило, неровная, изрытая воронками». «Передвижной БОТ» на Яндекс.Фотках Взято отсюда: http://tmru.bizland.com/200004/p24.html Изменено 11 июля, 2012 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 июля, 2012 Арсланов В.А., спасибо, замечательно. Очень интересно! А можно исходную статью посмотреть, ту, в которой Вы нашли эту красоту? Я думаю и парням с Кубинки будет любопытно всё это. Может у них в музее и "живой" экземпляр имеется? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 июля, 2012 У Вас по ссылке не открывается?Попробую скинуть в личку...... Это из журнала "Техника молодёжи" № 4 за 2000 год. http://tmru.bizland.com/200004/p24.html Что-то сейчас перечитываю,и до конца не понимаю -смущает вступление в статье....... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 июля, 2012 Да меня вся статья смущает. Беллетристика, замешанная на мифах, но есть хоть рисунки. Надо предпологать весьма условные, к сожалению... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 июля, 2012 .... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
