AV

от чего деталь прицела

33 posts in this topic

от чего деталь прицела ?

максимовская сверху для сравнения

Edited by
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

те вы хотите сказать что нижняя тоже максимовская

тогда какая модель прицела?

верхняя предвоенная

пока писал - B52 удалил свой ответ

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Может, от блокадного Максима? Потому и размер нестандартный...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

вполне возможно место находки -карельский ,вуокса

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

принцип действия прицелов как 1910 так и наверно 30 годов (нового типа) -зубчатая рейка и ось с шестеренкой

в данном образце шестерня отсутствует а ост похоже заштифтована

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

как то тишина по вопросу

из того что есть

изначально на русском варианте был прицел без боковых поправок[attachment=1]вппп.JPG[/attachment]

но наверно желая усложнить жизнь пулеметчика "научная мысль" усложнила его

на немецком варианте он осталься таким же

фины когда обрели независимость в 21 году похоже заменили прицелы на немецкий образец[attachment=0]Копия IMG_0893.JPG[/attachment]

советская россия пришла к этому только в 1941

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

была идея что от викерса но там другой вроде

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я спрашивал знакомого любителя Максимов из Великобритании, но он не смог помочь. Думает, что предположение по Виккерсу вполне возможно.

Если автор темы не возражает, он может разместить link на American Gun Boards Site. Там есть большой знаток Максимов из Штатов.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

да пож-та

из знатоков IMBLITZVT ?

мне более симпатична версия что блокадный вариант

только зачем было менять стойку прицела?

ну и немец

[attachment=0]MG08EarlySight.jpg[/attachment]

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну и шоб не плодить тем

шкала прицела

с одной стороны до20

с другой до 32 и недпись ОСТР

по описаниям шкала 32 - в сотнях шагов для пули обр 08

тогда вторая-для старой тупоконечной?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ок спасибо

надо было и фотку туда наверно скопировать

на тризне без регистрации вроде не видно изображений

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я попросил, но говорят, что без регистрации картинки видны.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

...one of the posters has linked it to an earlier thread on Russian Contract Vickers Sights.

Один из участников на Ганбоардс указал ссылку на старое обсуждение прицелов по Виккерсам русского контракта.

http://forums.gunboards.com/showthread. ... s-MG-sight

Наш британский коллега также прислал мне фото из этого обсуждения, но я не могу их сохранить и выложить здесь.

Может AV этим займется?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

фото вот

текст пока не прочел но в этом прицеле присутствует как раньше писал зубчатая ось которая передвигает прицел

на моем варианте только ось и если не ошибаюсь то она закреплена неподвижно

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

еще раз посмотрел железяку

[attachment=0]Копия Копия IMG_0905.jpg[/attachment]

размеры таковы что паз только под латунную шкалу 1

ширина стоики прицела 2 должна быть узкая

прижиматься может какой то г образной пластиной 3

и крепится поворотом винта 4

Edited by
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

А могли это сделать в ремонтных мастерских для замены утраченных прицелов?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

сейчас уже наверно не узнать хотя я думал что кому то попадались подобные варианты прицелов

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

еще раз возвращаюсь к предыдущему фото

нашел в сети его наверно полный вариант[attachment=0]полиграфмаш.JPG[/attachment]

судя по тексту - ремонт и изготовление пулеметов заводом им. Макса Гельца (Ленполиграфмаш)

за годы блокады завод выпустил (согласно заводской газете ) 4000 Максимов

кратко о заводе:

г.Санкт-Петербург, 197376, Наб. реки Карповки, д. 5

- с 1890 г. по 1917 г.Механические мастерские, затем завод инженера-технолога И.А.Семёнова

- 21.05.1919 г. Петроградский машиностроительный завод Петроградского районного правления заводов среднего машиностроения

- 02.09.1920 г. Петроградский государственный завод точного машиностроения № 36

- 01.11.1922 г. Государственный завод точного машиностроения им. Макса Гельца

- 16.07.1942 г. – завод № 810 Народного Комиссариата Министерства вооружения

-18.05.1946 – Государственный Союзный Ленинградский завод полиграфических машин «ЛИНОТИП».

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну и кто такой Макс Гёльц

[attachment=0]max-hoelz.jpg[/attachment]

что пишут про него в советских источниках -Немецкий Робин Гуд

один из активных участников и организаторов революционных восстаний в Германии в 1920—1921 годах

Член Коммунистической партии Германии (КПГ) с 1919 года, в 1918—1919 — председатель рабочего совета в Фалькенштейне (земля Саксония). Для действий Гёльца было характерно проявление анархистских тенденций. За отказ подчиниться директивам компартии исключался из её рядов

В 1921 году в дни мартовских боев в Средней Германии Гёльц возглавлет боевые отряды, сражавшиеся против жандармерии и правительственных войск. После подавления восстания был арестован и приговорён к пожизненному заключению

В 1928 году в результате массового движения в защиту политических заключённых амнистирован. В 1929 году эмигрировал в СССР

( 1889, Мориц, Германская империя — 1933, Горький, СССР)

те заводу было присвоено его имя еще при жизни

Edited by
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

а вот что пишут про арест Гельца некоммунистические источники:

Его теперь называют не иначе, как «атаманом бандитов и разбойников». Германия полна вооруженных и безработных людей, которые собираются в отряды и решают свои задачи: питания, одежды. Реквизиции – вот путь решения всех проблем.

Он со своим отрядом на реквизированных, отнятых у бауэров повозках искали, у кого можно реквизировать одежду – пальто: был сентябрь 1921 года и холодно. Заехав в имение помещика Гесса в Ройцгене, они увидели, что их опередили: другие люди требовали у Гесса одежду, срывая с Гесса пальто. Но помещик был настроен воинственно. Его застрелили во дворе дома. Жена Гесса опознала в убийце Макса Гельца.. М.Гельца осудили на пожизненное заключение.

Славный был парень однако - ничем не хуже некоторых советских вождей

ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЧТО ОТОШЕЛ ОТ ТЕМЫ НО МОЖ КОМУ БУДЕТ ИНТЕРЕСНО

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вряд ли такие делали с нуля в Ленинграде, слишком сложный. Вариант ремонта, сборки из разбитых ... В Музее обороны и блокады Ленинграда есть несколько "ленинграских Максимов", но все они без крышек короба и механизмов, с крышкой видел фото только ремонтного на "ленинградском станке", у него прицел "после 1941 г.". К тому же по имееющейся информации первые пулемёты пошли в марте 1942 г. (правда некоторые пишут и про 1941), так что наболее поздний прицел как-раз в тему.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
а вот что пишут про арест Гельца некоммунистические источники:

Его теперь называют не иначе, как «атаманом бандитов и разбойников». Германия полна вооруженных и безработных людей, которые собираются в отряды и решают свои задачи: питания, одежды. Реквизиции – вот путь решения всех проблем.

Он со своим отрядом на реквизированных, отнятых у бауэров повозках искали, у кого можно реквизировать одежду – пальто: был сентябрь 1921 года и холодно. Заехав в имение помещика Гесса в Ройцгене, они увидели, что их опередили: другие люди требовали у Гесса одежду, срывая с Гесса пальто. Но помещик был настроен воинственно. Его застрелили во дворе дома. Жена Гесса опознала в убийце Макса Гельца.. М.Гельца осудили на пожизненное заключение.

Славный был парень однако - ничем не хуже некоторых советских вождей

Некоммунистический источник врать не будет! Значит, точно - бандит! Вспоминается освещение газетами итогов визита бравого солдата Швейка в семью Каконь (это где он послание поручика Лукаша передавал).

Впрочем и советские газеты, даже заводские могут загнуть:

"завод № 810 Народного Комиссариата Министерства вооружения" Или это неверная цитата?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вряд ли такие делали с нуля в Ленинграде, слишком сложный. Вариант ремонта, сборки из разбитых ... В Музее обороны и блокады Ленинграда есть несколько "ленинграских Максимов", но все они без крышек короба и механизмов, с крышкой видел фото только ремонтного на "ленинградском станке", у него прицел "после 1941 г.". К тому же по имееющейся информации первые пулемёты пошли в марте 1942 г. (правда некоторые пишут и про 1941), так что наболее поздний прицел как-раз в тему.

Довольно известное фото-датируется 14 декабря 1942г

Ленинград

Мастер Н-ского завода Герасимов А.Б. проверяет собранные пулеметы.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
чем и советские газеты, даже заводские могут загнуть:

"завод № 810 Народного Комиссариата Министерства вооружения" Или это неверная цитата?

это с сайта завода http://www.lenpoligraphmash.ru/history/history

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

вот еще фото

Завод точного машиностроения имени Макса Гельца (завод №810)

Слесарь-сборщик завода Л.Н.Тимофеев,

22 января 1944 г

Чего то он делает с остовом замка ?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Довольно известное фото-датируется 14 декабря 1942г

Ленинград

Мастер Н-ского завода Герасимов А.Б. проверяет собранные пулеметы.

Спасибо, не попадалось.

В общем то всё возможно, но мне всё равно кажется странным, что при общей упрощённости производили такие прицелы. Может это поставки с большой земли или опять же с неисправных пулемётов?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подходит ли к этому прицелу?

"...подвижный целик, который укреплен на хомутик заводского образца."

На чертеже маховичок именно такой формы, как на

копаной части прицела.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Подходит ли к этому прицелу?

"...подвижный целик, который укреплен на хомутик заводского образца."

На чертеже маховичок именно такой формы, как на

копаной части прицела.

А к чему относится этот чертеж?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.