Ladung-и. Копаем правду.

[ЛЕШИЙ 0]

Zunderhalter-с огнепроводным шнуром

Gluhzunder 28-электрического воспламенения

Диаметр корпуса под данные запалы:раннего типа=13,4мм;позднего=16мм

Могли вставлять в специальное гнездо чтоб не торчал,в данном случае данное очко под ранний тип.

[Иван. 2]

Вот что ещё дали немцы.Это уже американский источник.Я так понимаю более подробного ждать больше не приходится.

Sprengladungen.pdf

[C00Lib1N 1]

В общем. Пришли мне размеры и фото донного гнёздышка. Ломаю голову.

Ибо. Теоретически если и влазим по диаметру на противотракторные цунды, то по высоте вообще ничто и никуда не катится.

Смотрим рисунки и ломаем голову со мной...

Нечто вставлялось в гнездо и прижималось латунной шайбой. Притом, имело нестандартный КД, но стандартное резьбовое соединение.

Да, и Глухзунды - тоже по длине не проходят.

Про пиво победителю - молчу. Само собой разумеющееся.

[bar5428 15]

[C00Lib1N 1]

2 bar5428 - я же нашёл фото "раннего", но всё равно спасибо!

[bar5428 15]

А есть у кого вот такая магнитная штуковина?

[C00Lib1N 1]

ООООО!!! Давай делись остальной вкуснятиной!

[Иван. 2]

ООООО!!! Давай делись остальной вкуснятиной!

Та как всегда такую вкуснятину видели французы (это из их справочника), америкашки и другие люди на Западе. А у нас по какой-то причине такие вещи вообще не встречаются в литературе.

[ЛЕШИЙ 0]

Что т я сомневаюсь в работоспособности и востребованности данной конструкции....

Даже не могу понять спектр применения данного мутанта.Данные магниты не удержат вес заряда в ящике....С днища танка-упадет,с полукруглого бронеколпака-сползет...На плоскую поверхность..так и без магнитов заряд возможно положить...

[C00Lib1N 1]

Магниты должны держать. Это скорее заменитель наших извечных верёвок и клиньев - к ферме моста просто "приклеил" и все. А с нашими шашками мучайся чёрт знает сколько, Один-двое держат, третий - обвязывает, четвёртый клинья ставит и так далее...

[ЛЕШИЙ 0]

Не выдержат...Они штатный то заряд ели -ели удерживают на наклоненной поверхности...

Правда это копаные,но думаю что три бруска магнита 3Х5 см находящимися не в прямом контакте с поверхностью не удержат 4 -4,5 кг.

[C00Lib1N 1]

Судя по размерам - действительно обычные HHL-ные магниты. Тем более - такое же расположение магнитов(треугольник). Тут же вспоминаем, как правильно нужно было крепить HHL3 на танке (два снизу - один сверху), а здесь по другому и не закинешь - ручка и цундер как раз с "правильной" стороны.

Устойчивость та же: весь почти то же, а высота гораздо ниже, на наклонных плоскостях будет здорово устойчивее.

Итого - эрзац-заменитель магнитной HHL3.

Так, засомневался Hafthohlladung ужно было крепить наборот, но это всё равно много не меняет 6)

[ЛЕШИЙ 0]

А где магниты на рисунке????

Второе-он не заменит,даже эрзацем, Hafthohlladung,потому как воздействие на цель будет разное....

[bar5428 15]

Не выдержат...Они штатный то заряд ели -ели удерживают на наклоненной поверхности...

Правда это копаные,но думаю что три бруска магнита 3Х5 см находящимися не в прямом контакте с поверхностью не удержат 4 -4,5 кг.

Проверил HHL3 на отрыв от стального листа с помощью кантарика, отрывается на 3.4кг.

Магниты копанина, может новые и получьше держут.

[C00Lib1N 1]

А где магниты на рисунке????

Второе-он не заменит,даже эрзацем, Hafthohlladung,потому как воздействие на цель будет разное....

Ну, ёпта. У меня на рисунке - три штуки из двух половинок. Срисованы с оригинала, даже дырки были, каких нет на фотах Нечто похожее и в таком же количестве на исходном французском изображении.

Кстати, плита + магниты (БЧ ушла в хлам, новую никак не могу откопать) на холодильнике держится нормально Но с БЧшкой бы свалилась и отдавила хвост коту, то вечно дежурит под ним Время..

Воздействие то да. Фугас. Но я ж грю, эрзац.

"Геббельсовкий трехкилограмм"! Метнуть не можешь? Так поднимай зад из окопа и крепи на броне магнитами!

[ЛЕШИЙ 0]

У тебя на рисунке только "ножки",магниты крепятся между ними....

А насчет того как применять 3кг заряд,так это есть в руководствах по противотанковой борьбе...без всяких магнитов...

[C00Lib1N 1]

У тебя на рисунке только "ножки",магниты крепятся между ними....

А насчет того как применять 3кг заряд,так это есть в руководствах по противотанковой борьбе...без всяких магнитов...

Мне уж объяснили

Там надо ложить его сверху, и лучше - на МТО. И я опять же к "мостовой" версии

[Эрнест 0]

Как Вы себе представляете ее на мостовой констркуции? В каком именно месте скелетная конструкция моста имеет площадь позволяюющую разместить этот заряд?

Хотя есть и из таврового профиля мосты, однако их не рационально перебивать подобным зарядом. В основном потому что заряд не будет плотно прилегать к перебиваемой поверхности и велик расход ВВ.

Однако танк бт-7 например такой заряд ушатает насмерть где его не закрепи... Возможно это заряды для выведения из строя именно техники - паровозов, танков и т.п.

ИМХО.

[C00Lib1N 1]

Как Вы себе представляете ее на мостовой констркуции? В каком именно месте скелетная конструкция моста имеет площадь позволяюющую разместить этот заряд?

Хотя есть и из таврового профиля мосты, однако их не рационально перебивать подобным зарядом. В основном потому что заряд не будет плотно прилегать к перебиваемой поверхности и велик расход ВВ.

Однако танк бт-7 например такой заряд ушатает насмерть где его не закрепи... Возможно это заряды для выведения из строя именно техники - паровозов, танков и т.п.

ИМХО.

Это всё что бы не городить вот такую хрень, как в наставлении.

У меня в городке ферменный двупролётный мост. Жаль сфотографировать не могу. Там как раз балочная конструкция, и ширина их такая, что полтора заряда ляжет.

А БТ-шке я бы крепил аккурат на кормовой бронелист МТО. Если бы догнал

[bar5428 15]

Ещё появился вопрос по 3кг. зарядам.

Внешне их две разновидности. Крепление ручки на заклёпках или припаяна и немного разные донца под взрываки. Обе разновидности одновременно выпускались, или кто то из них старше, кто то помоложе?