Posted March 2, 2011 Такие вот, дела... Дело № 1-12/3-2010 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Барятино Калужской области 15 июня 2010 года http://baryatinsky.klg.sudrf.ru/modules ... sud&id=197 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 3, 2011 Этот приговор надо обязательно обжаловать в надзор по тем основаниям, что в качестве смягчающего обстоятельства суд не учел факт добровольной выдачи оружия и боеприпасов. При этом суд не выяснил, какие предметы обвиняемый сдал добровольно, а какие нет. Может как раз те патроны, которые были пригодны для выстрела он и выдал добровольно. А это уже неустранимые сомнения в виновности. Это имеет значение, так как в приговре установлено, что обвиняемый сам предложил мильцанерам посетить его сарай, который они не обыскивали, и сообщил о хранящихся там стволах и патронах. То есть налицо добровольная выдача по своей воле. Ну и еще косяк эксперта - не указано, что стволы и основные части пригодны для использования. 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted March 11, 2011 Такие вот, дела...Дело № 1-12/3-2010 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Барятино Калужской области 15 июня 2010 года http://baryatinsky.klg.sudrf.ru/modules ... sud&id=197 видел точно такую же тему на другом форуме и давно причем 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
Posted June 16, 2011 Это что за бред? Ничего из "железа", перечисленного в протоколе, не сможет стрелять даже после тщательной реставрации! Какое, это, нафиг, "оружие"?!!!! 0 Insert Nick Share this post Link to post Share on other sites
