Опубликовано: 27 января, 2011 Москва один из немногих недотационных регионов. Из федерального бюджета Москва ничего не получает. Мы же говорим о другом - о разнице в федеральных дотациях между Чечней и многими другими регионами России. Если мы платим Чечне дань, выплачиваем контибуцию, то так и надо говорить. Я уже устал спорить везде с москвичами по поводу особенностей нашего налогообложения. О термине резидент, о том, что вместо ттого, что бы налоги оставались по месту производства их платят по месту регистрации, о том, что большая часть сельхозпредприятий моей области юридически принадлежат московским холдингам и ничего кроме подоходнего с 5000 рублей крестьянской зарплаты тут не остаётся. Всё платится в МСК. У меня так и вертится пара тройка ржавых слов в адрес того, почему это МСК такая богатая, сжирая в буквальном смысле всю Россию... Может и дань. И благодоря этой дани боевиков там скупают мёртвыми и тут чеченцы не устраивают взрывы... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 27 января, 2011 ... и тут чеченцы не устраивают взрывы... Пардон... А кто же? Псковичи??? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 января, 2011 Москва один из немногих недотационных регионов. Из федерального бюджета Москва ничего не получает. Мы же говорим о другом - о разнице в федеральных дотациях между Чечней и многими другими регионами России. Если мы платим Чечне дань, выплачиваем контибуцию, то так и надо говорить. Я уже устал спорить везде с москвичами по поводу особенностей нашего налогообложения. О термине резидент, о том, что вместо ттого, что бы налоги оставались по месту производства их платят по месту регистрации, о том, что большая часть сельхозпредприятий моей области юридически принадлежат московским холдингам и ничего кроме подоходнего с 5000 рублей крестьянской зарплаты тут не остаётся. Всё платится в МСК. У меня так и вертится пара тройка ржавых слов в адрес того, почему это МСК такая богатая, сжирая в буквальном смысле всю Россию... Может и дань. И благодоря этой дани боевиков там скупают мёртвыми и тут чеченцы не устраивают взрывы... Москвичи - худшая часть человечества. Тут я с Вами соглашусь... Но речь не об этом. Речь о том, зачем нам вообще Чечня? И не только чечня... Вбухиваем миллиарды денег, а отдачи - нуль. Даже съездить к ним боимся, потому что обратно не вернешься, только в обмен на квартиру, машину и жену впридачу... Радуемся, как дети, что наших детей теперь убивают и калечат не чеченцы, а дагестанцы и кабардинцы... И то отрада... Теперь надо всем остальным кавказцам денег забухать, как Кадырову забухали, чтоб нас не трогали, сами будем с голой жопой ходить , зато будем радоваться, что теперь наших детей убивают и калечат не кавказцы, а эвенки ... Но ничего! Вот еще немного денег накопим - тогда и от эвенков данью и контрибуциями откупимся! Ага. Разумная такая национальная политика... Может, пора перестать жить категориями "больших земель"? У какого государства земель больше, то государство и сильней? Это 19 век. В современном мире сила государства измеряется не количеством подвластной земли, а экономикой... Территориально маленькая Япония гораздо более сильное государство, чем огромная Россия... А мы в наследие от СССР все еще продолжаем кормить "братские народы"... Лично для меня - не понятно, зачем? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 января, 2011 Генерал Ермолов знал чем их кормить надо... И кормил же... По самое не хочу! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 января, 2011 Речь о том, зачем нам вообще Чечня? И не только чечня... Как только Россия уйдёт с Кавказа , там сразу окажутся амеры. Вам знакомо такое словосочетание : Кавказ -«Мягкое подбрюшье» России и что оно обозначает? Даже съездить к ним боимся, потому что обратно не вернешься Не знаю кому страшно , а мне нет. Ездил туда 2005-2007 шесть раз. Всё нормально. Только заёбыва.. муэдзин , пять раз в день что-то орущий с мечети. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 января, 2011 Ты же вроде хорошо стреляешь? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 января, 2011 Ермолов воевал теми же методами, что и чеченцы... К примеру, практиковал захват заложников... Чеченцы захватили русских солдат - Ермолов лично выяснял, из какого тэйпа эти чеченцы... После чего строго из этого тэйпа брали заложников ... И меняли. Живых - на живых. Если к тому моменту русских заложников уже убивали, то убивали и чеченских заложников, и меняли мертвых на мертвых... Странно, но после нескольких таких "обменов", чеченцы сначала перестали убивать заложников, а потом перестали их вообще брать... Но только кто вам сейчас даст воевать методами Ермолова? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 января, 2011 Т.е. пирожки Ермолова чеченам не понравились? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 января, 2011 Речь о том, зачем нам вообще Чечня? И не только чечня... Как только Россия уйдёт с Кавказа , там сразу окажутся амеры. Вам знакомо такое словосочетание : Кавказ -«Мягкое подбрюшье» России и что оно обозначает? Даже съездить к ним боимся, потому что обратно не вернешься Не знаю кому страшно , а мне нет. Ездил туда 2005-2007 шесть раз. Всё нормально. Только заёбыва.. муэдзин , пять раз в день что-то орущий с мечети. А пусть там окажутся "амеры", как они уже оказались в Афганистане. Вы поймите, наши враги не "амеры"... В войне цивилизаций мы с "амерами" по одну сторону баррикад... 21-й век грозит стать веком столкновения двух цивилизаций исламской и христианской. Есть исламисты, сторонники т.н. "чистого ислама". И самое досадное, что они правы: их ислам - он самый верный. Именно они следуют буквальному слову Пророка во всем. Их цель - всемирный халифат. То есть ортодоксальный ислам во всем мире. И они сами не остановятся. Никогда. Их можно только остановить... Кто-то из немногих умных в Политбюро ЦК КПСС сказал, когда войска ввели в Афганистан, = "Если мы не будем воевать с исламистами под Кандагаром, то нам придется воевать с ними под Ташкентом". Он был прав. Сейчас уже и Ташкент не наш и Грозный, да и в Москве шахиды и терракты ... А мы все воюем с виртуальными "амерами"... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 января, 2011 В войне цивилизаций мы с "амерами" по одну сторону баррикад... Не мы, а Вы. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 января, 2011 ...21-й век грозит стать веком столкновения двух цивилизаций исламской и христианской... Вы вроде взрослый человек... Все войны ведуться за ресурсы... а разговоры о столкновении цивилизаций,наций,рас, религи и вер... Это в пользу бедных... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 января, 2011 В войне цивилизаций мы с "амерами" по одну сторону баррикад... Не мы, а Вы. А Вы с "амерами" в Чечне воевали? Или все-таки с исламистами? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 января, 2011 ...21-й век грозит стать веком столкновения двух цивилизаций исламской и христианской... Вы вроде взрослый человек... Все войны ведуться за ресурсы... а разговоры о столкновении цивилизаций,наций,рас, религи и вер... Это в пользу бедных... Я именно что взрослый человек и понимаю, что мотивация к войне может быть самой разной. Вплоть до идеологической. За какие-такие "ресурсы" люди взрывают сами себя с криками "Аллах акбар!" Да и в войне "Третьего рейха" против СССР идеологическая национал-социалистическая составляющая была на первом месте... Углубитесь в историю ислама. Джихад последователей Пророка Мухамеда остановил Карл Мартелл в битве при Пуатье, иначе Европа стала бы мусульманской еще в 8 веке ... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 января, 2011 А Вы с "амерами" в Чечне воевали? Или все-таки с исламистами? Со вторыми, чтобы не было первых. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 января, 2011 Да и в войне "Третьего рейха" против СССР идеологическая национал-социалистическая составляющая была на первом месте.. В своей программной книге "Майн кампф" Гитлер признавался, что завое-вание жизненного пространства на востоке было и остается его единствен- ной великой целью. 22 июня 1941 года нацистский фюрер приступил к ее осуществлению, начав операцию "Барбаросса" - нападение на Советский Со- юз. За какие-такие "ресурсы" люди взрывают сами себя с криками "Аллах акбар!" Они , лишь орудие. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 января, 2011 А пусть там окажутся "амеры", как они уже оказались в Афганистане. Вы поймите, наши враги не "амеры"... В войне цивилизаций мы с "амерами" по одну сторону баррикад... 21-й век грозит стать веком столкновения двух цивилизаций исламской и христианской. Есть исламисты, сторонники т.н. "чистого ислама". И самое досадное, что они правы: их ислам - он самый верный. Именно они следуют буквальному слову Пророка во всем. Их цель - всемирный халифат. То есть ортодоксальный ислам во всем мире. И они сами не остановятся. Никогда. Их можно только остановить... Кто-то из немногих умных в Политбюро ЦК КПСС сказал, когда войска ввели в Афганистан, = "Если мы не будем воевать с исламистами под Кандагаром, то нам придется воевать с ними под Ташкентом". Он был прав. Сейчас уже и Ташкент не наш и Грозный, да и в Москве шахиды и терракты ... А мы все воюем с виртуальными "амерами"... Так-то оно так, но амеры, пока так не думают, когда им выгодно поддерживают исламский фундаментализм против христиан, как например того же Бен Ладен, потом ловят его по всему миру. Просто у них религия - это деньги Ну а мы поддерживали арабов в войне против Израиля, который нам совсем не враг и врагом ни по каким параметрам быть не мог. Но просто на зло проклятущим "амерам" поддерживали арабов. И что? Арабы нам отплатили добром за эту поддержку. В лагерях Хамаса и Хезболлы проходили подготовку чеченские боевики, с которыми Горе воевал. Да и сами арабы частенько к нам на Северный Кавказ пожаловали в виде боевиков, инструкторов и даже главарей бандформирований, типа Хаттаба... Но в этом естественно, одни только "амеры" виноваты... Ну вот внушила пропаганда совкам, что если "амер", то обязательно враг. Ну что с этим поделаешь? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 января, 2011 Да и в войне "Третьего рейха" против СССР идеологическая национал-социалистическая составляющая была на первом месте.. В своей программной книге "Майн кампф" Гитлер признавался, что завое-вание жизненного пространства на востоке было и остается его единствен- ной великой целью. 22 июня 1941 года нацистский фюрер приступил к ее осуществлению, начав операцию "Барбаросса" - нападение на Советский Со- юз. За какие-такие "ресурсы" люди взрывают сами себя с криками "Аллах акбар!" Они , лишь орудие. Не надо множить сущности без необходимости. Бритва Оккама... Не надо объяснять сложно то, что объясняется просто... Они просто идеологически мотивированы. Вы не считали себя чьим-то орудием, когда воевали в Чечне? Вот и они тоже не считают... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 января, 2011 Война Гитлера против СССР была типичной колониальной войной... Это нас ужасают зверства, творимые немцами на нашей земле, а на самом деле ничего нового. Все колониальные войны европейцев отличались крайней жестокостью по отношению к колонизируемым народам. Отличие Гитлера лишь в том, что он нарушил негласное европейское табу - нельзя колонизировать европейские народы. Все-таки славяне - "белые" народы, европейцы, и с ними поступать так, как было принято у европейцев поступать с какими-нибудь тумбу-юмбу, - не пригоже... Белые рабы в 20-м веке в центре Европы были некомельфо... Если бы СССР был где-нибудь в Африке, то о зверствах нацистов на территории СССР никто бы не узнал - обычное колонизаторское дело. Впрочем, о зверствах над нами и так никто не знает. Мы, в отличие от евреев, упорно молчим. А надо кричать, орать во все горло. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 28 января, 2011 Вы не считали себя чьим-то орудием, когда воевали в Чечне? Может я и был "оружием", но "оружием" своей Родины, на своей территории. В случае с шахидами - проплачено из-за бугра. Прошу Вас не путать две абсолютно разные вещи. По поводу гитлера повторю Вам ещё раз: никакой политики, только ресурсы и жизненное пространство. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 января, 2011 народ, прекращайте вы нести ахинею про врагов-амеров, вы дальше носа своего не видите...все пересчитываете на систему координат 30ти летней давности...пора учиться уже жить по-новому. все давно распродано уже. мир поделен не между государствами, а между транснациональными корпорациями. сейчас решают деньги. амеры давно владеют тучей активов в РФ и им важна тут стабильность, им плевать кто и кого будет тут резать, главное чтоб не было открытого огня. а терры-это искры для такого огня. не нужно им такое. поэтому тут как раз все ровно. и режим как раз их устраивает. Лука вырубался, так быстро ему кислород перекрыли в плане виз\счетов. А в плане Рф амеров все устраивает. РФ уже страна 3го мира, и если амеров и заботит что-то, то чтоб Китай тут их не опередил со скупкой активов. и вообще хватит трепаться. одно и тоже каждый раз. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 января, 2011 народ, прекращайте вы нести ахинею про врагов-амеров, вы дальше носа своего не видите...все пересчитываете на систему координат 30ти летней давности...пора учиться уже жить по-новому. все давно распродано уже. мир поделен не между государствами, а между транснациональными корпорациями. сейчас решают деньги.амеры давно владеют тучей активов в РФ и им важна тут стабильность, им плевать кто и кого будет тут резать, главное чтоб не было открытого огня. а терры-это искры для такого огня. не нужно им такое. поэтому тут как раз все ровно. и режим как раз их устраивает. Лука вырубался, так быстро ему кислород перекрыли в плане виз\счетов. А в плане Рф амеров все устраивает. РФ уже страна 3го мира, и если амеров и заботит что-то, то чтоб Китай тут их не опередил со скупкой активов. и вообще хватит трепаться. одно и тоже каждый раз. Замечательно. И после этого ты хочешь сказать что амеры нам друзья, а не враги? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 января, 2011 да опять эта система координат 30 лет назад. что значит друзья-враги??? чушь...че за такой примитивный подход: "друзья-враги"?...так базарили в совке. потом все "друзья" побежали нах от нас при первом же случае. "друзья" из африки-сколько им отбашляли денег с проданной "врагам" нефти. дружа может быть на уровне отдельных людей и личностей, так же как и вражда. А в межгосударственном плане может быть только совпадение интересов. Суть не в этом. Суть в том, что в плане антитеррора амеры, мы и израиль на одной стороне. Мы в данном случае госудраства, потому как это выгодно всем. Что касаемо остального, пора понять, что РФ (СССР) сошел с арены влияния, и теперь это переферия частью, а частью лишь буфер между сверхдержавами (США и Китай). Амеры практически достигли выполнения всех задач своих. Природные ресурсы куплены, Военное сотрудничество против исламистов все же ведется, ПРО для успокоения и влияния на ЕС поставлено. Все. чего еще надо? а нало чтоб все это продолжалось как можно больше-т.е. нужна стабильность. Вот поэтому они как раз и игнорируют в всякие антидемократические потуги тут. Nothing personal, just business © 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 января, 2011 Pionier, время нас рассудит. Уже скоро. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 января, 2011 чего рассудит? в чем рассудит? Гена ты думаешь амеры тут че-то захватывать будут??? уже поздно... если и будут че-то делать, то только оборонять СВОЕ, то что честно купили за зеленые фантики за 20 лет. Все по-честному, все в рамках межправительственных соглашений все согласно международному праву. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 января, 2011 http://lenta.ru/news/2011/01/29/domodedovo/ 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 января, 2011 Pionier, время нас рассудит. Уже скоро. +1000000 Пионер, сотрудничество конечно ведётся, мы амеров даже по тактике ведения боевых действий в Афгане консультировали, только все страны преследуют при этом ещё и свои национальные интересы, а это "лебедь, рак и щука", ну и потом амеры уже всех достали, даже европейцев, беспошлинным экспортом своей "самой лучшей в мире демократии", (хотя все понимают, что под этим кроме контроля за природными ресурсам, в первую очередь энергоносителями, а так же рынками сбыта ничего не стоит) этим они и плодят антиамериканские настроения, которыми умело пользуются исламисты и прочие экстремисты. Они ведут себя как слоны в посудной лавке что есть национальные интересы? в прошлом веке это решала конкретная идеология, сейчас (в данном случаев в цивилизованной части мира), деньги или если так выразиться "идеология денег". Ибо все мы живем в демократическом капиталистическом строе теперь. Где-то демократического больше, где-то меньше, но капитализм -везде. а за каждыми национальными интересами (теперь прибылью) при капитализме стоят конкретные группы лиц, и сейчас это национальные корпорации. если война выгодна они ее запустят естественно, но когда выгоден мир они будут его сохранять. они-в данном случае элита власти (американская, русская, папуановаягвинейская...) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 30 января, 2011 http://lenta.ru/news/2011/01/29/domodedovo/ Вот это понравилось: "...26 января премьер-министр РФ Владимир Путин объявил, что теракт в "Домодедово" не имеет отношения к Чеченской республике. Однако некий источник в спецслужбах 27 января сообщил журналистам, что подорвавшийся в аэропорту смертник был выходцем с Кавказа и членом "ногайского джамаата"..." Только не Кадыров!!!!! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 февраля, 2011 Амеры не будут с нами воевать... Вон как Саддам грозился устроить из Багдада второй Сталинград... А все получилось мирно и полюбовно. Амеры закупили оптовую партию иракских военных начальников - и те мирно и без проблем всё сдали... Коррупция в России всегда была высокой. Уж на что Петр Первый был жесткий правитель, всех своих целей добивался, окно в Европу и все прочая прорубал... За мздоимство лично руки рубил и ноздри рвал - но и тут кишка оказалась тонка у Пети... Коррупцию не победил. Все равно брали. Даже ближайший к нему - Алексашка Меньшиков - и тот главным казнокрадом заделался... А сейчас коррупция совершенно невиданная. Такого в России никогда еще не было. Спрашивается, зачем амерам воевать со страной, которую дешевле купить? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 февраля, 2011 Вы не считали себя чьим-то орудием, когда воевали в Чечне? Может я и был "оружием", но "оружием" своей Родины, на своей территории. В случае с шахидами - проплачено из-за бугра. Прошу Вас не путать две абсолютно разные вещи. По поводу гитлера повторю Вам ещё раз: никакой политики, только ресурсы и жизненное пространство. Гитлер был не просто политиком или очередным охотником до чужих "ресурсов" У Гитлера была идея национал-социализма. Охотник до ресурсов не будет писать 700 страничный "Майн Кампф"... Краткая суть этой идеи в следующем. Все народы (расы) делятся на три категории: - народы, производящие культуру (германцы и арийские народы); - народы, способные к восприятию культуры (менялись в зависимости от приоритетов, туда даже наши казаки попадали); - и народы - враги культуры (евреи, цыгане, основная масса славян, негры и т.д.). Это все в "Майн Кампф" описано. Вы зря делаете из Гитлера сугубо прагматика, стремящегося исключительно за "ресурсами". Это был кровавый романтик-идеалист. Нет, он стремился за "ресурсами", за "завоеванием жизненного пространства на востоке", но фундаментом к этому стремлению была все же вышеописанная идея нацизма. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 февраля, 2011 Я вот написал и подумал. Тут какой-то стукач мониторит форум и все по-своему интерпретирует. А не решит ли он, что мой предшествующий пост - это пропаганда нацизма? Не напишет ли в "компетентные органы", что дескать на сайте Тризны идеи национал- социализма пропагандируют? А с другой стороны - ведь никакой пропаганды нет, а только критическое описание и анализ... И мало ли какой дурак что как поймет и интерпретирует по своему дурацкому разумению и в своих дурацких целях? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
