Опубликовано: 1 мая, 2011 http://labas.livejournal.com/904941.htmlИгорь Петров перевёл большой кусок из упоминавшихся здесь "Sönke Neitzel/Harald Welzer: Soldaten. Protokolle vom Kämpfen, Töten und Sterben, S. Fischer Verlag, 2011" "...ГРАФ: Пехота рассказывала, что когда они сопровождали русских в тыл, пленные 3-4 дня не получали никакой еды, начинали падать. Конвой всегда был наготове, от себя добавлял им по черепушке, и те уже лежат мертвые. Остальные на них набрасывались, раздирали и сжирали прямо на месте..."(с) 3...4 дня без еды, - обычная практика строгого поста, что-то никто не умирает от голода, пару недель можно прожить вообще без еды... Вторая половина текста, - вообще, - пи здец, - типа, - недочеловеки-людоеды в действии, - предлагаете этому верить? GEM', объясните почему этому верить нельзя 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 мая, 2011 http://labas.livejournal.com/904941.htmlИгорь Петров перевёл большой кусок из упоминавшихся здесь "Sönke Neitzel/Harald Welzer: Soldaten. Protokolle vom Kämpfen, Töten und Sterben, S. Fischer Verlag, 2011" "...ГРАФ: Пехота рассказывала, что когда они сопровождали русских в тыл, пленные 3-4 дня не получали никакой еды, начинали падать. Конвой всегда был наготове, от себя добавлял им по черепушке, и те уже лежат мертвые. Остальные на них набрасывались, раздирали и сжирали прямо на месте..."(с) 3...4 дня без еды, - обычная практика строгого поста, что-то никто не умирает от голода, пару недель можно прожить вообще без еды... Вторая половина текста, - вообще, - пи здец, - типа, - недочеловеки-людоеды в действии, - предлагаете этому верить? GEM', объясните почему этому верить нельзя По нескольким причинам: 1. Охрана не дала бы никому заниматься людоедством, оккупанты за это расстреливали (Ржевское дело). 2. На 4 день, по-большому счету жрать уже не хочется, организм переходит на эндогенное питание (запасами) 3. Нигде, кроме этих рассказок, мне лично таких описаний людоедства среди наших военнопленных не попадалось. 4. Даже в т. наз. "лагерях смерти", где голодание носило систематический характе и, действительно могло довести до помешательства, описания таких картин мною не встречалось. 5. Допускаю, что среди наших, советских людей могли быть скоты, теряющие человеческий облик после 4-х дней голодания, но в то, что это могло быть массовым явлением, - не верю. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 мая, 2011 http://labas.livejournal.com/904941.html "...ГРАФ: Пехота рассказывала, что когда они сопровождали русских в тыл, пленные 3-4 дня не получали никакой еды, начинали падать. Конвой всегда был наготове, от себя добавлял им по черепушке, и те уже лежат мертвые. Остальные на них набрасывались, раздирали и сжирали прямо на месте..."(с) 3...4 дня без еды, - обычная практика строгого поста, что-то никто не умирает от голода, пару недель можно прожить вообще без еды... Вторая половина текста, - вообще, - пи здец, - типа, - недочеловеки-людоеды в действии, - предлагаете этому верить? GEM', объясните почему этому верить нельзя По нескольким причинам: 1. Охрана не дала бы никому заниматься людоедством, оккупанты за это расстреливали (Ржевское дело). 2. На 4 день, по-большому счету жрать уже не хочется, организм переходит на эндогенное питание (запасами) 3. Нигде, кроме этих рассказок, мне лично таких описаний людоедства среди наших военнопленных не попадалось. 4. Даже в т. наз. "лагерях смерти", где голодание носило систематический характе и, действительно могло довести до помешательства, описания таких картин мною не встречалось. 5. Допускаю, что среди наших, советских людей могли быть скоты, теряющие человеческий облик после 4-х дней голодания, но в то, что это могло быть массовым явлением, - не верю. Я не так понял, думал вторая половина текста это про расстрелы немцами евреев и сжигание деревень и что этому верить нельзя. А за людоедство.. сидя перед компом сытый не решусь на эту тему рассуждать или кого то осуждать, но в воспоминаниях которые я читал проскальзывают моменты о том как пленные едят только что умерших. Не массово, но такие случаи в то время были 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 мая, 2011 Вот, тоже рассказ военного времени о похожих событиях и, сопутствующих им, обстоятельствах... "... «В накрепко закрытых вагонах люди умирали, как мухи, от голода и недостатка воздуха: нам не давали ни пить, ни есть. В деревнях, которые мы проезжали, население было настроено против нас; им сказали, что везут предателей родины, и они бросали камни в двери вагонов. Когда наконец открыли двери посреди казахстанской степи, то дали военный паек, не давая пить, приказали выбросить трупы прямо возле железнодорожного пути и не дали их закопать, после чего мы снова отправились в путь»..."(с) http://www.goldentime.ru/nbk_01.htm 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 мая, 2011 Докладаю. Ленивая скотина в моем лице доползла до архива ВМА. Угостили чаем, дали пару интересных раритетных книжек. Буду изучать. По Манштейну - что-то слыхали, но интерес мой не поняли. Какое нам дескать дело с манштейовыми штуковинами, тут со своими ранеными бы разобраться. Впрочем обещали сообщить когда появятся с дачи пара челоевек более в теме находящихся. Так что с Манштейном пока откладается. Зато в музее ВМА Лазаретные пер.д2 ст. м. Пушкинская открылась доп.выставка - таки доказывающая, что да, мыло в Рейхе из человеков варили и кожу экспериментально обрабатывали. Другое дело, что мыло варили не только из евреев и наварили всего около 100 кг - для нужд Анатомической академии данцига (не факт. что только там, просто вВМА материалы именно по этому заведению). снабжение то уже было неважнец. Также дубили кожу. Образцы представлены. К слову в 2006 году польская сельхозакадемия в лаборатории жиров и масел провела полномасштабную экспертизу образцов и дала заключение - мыло из человеческого жира. Материалом в основном шли трупы казненных на гильотинах в Кенигсберге и Данциге. Фотографии впечатляют - что-то сильно а ля японские развлекухи. Отрубленных голов в кадре несколько десятков, видиом рубили шустро и часто. Так что по поводу Манштейна еще впереди. К слову - как уже не раз указывалось - всех при Сталене расстреляли и убили, токо вот на маршах бывших СС и прочих страдальцев народу что-то дохерища... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 мая, 2011 Да, касаемо двух фото где головы рубят. ЕМНИП это не инсценировка в скаутском лагере, это банальная резня - в данном случае хорватами на службе у немцев - сербов. Рекомендую кста глянуть по гуглю что такое сербосек и как там ребята веселились. Для сведения гитлерофилов - шорты являлись частью германской военной формы. http://www.google.ru/imglanding?q=%D0%B ... M&start=15 К слову в Средизеимноморье шорты очень к месту. http://www.google.ru/imglanding?q=%D1%8 ... ZM&start=7 А это сербосек. Сделано в Германии 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 мая, 2011 Переодически почитываю этот бред и вот что хотелось сказать : мне Абсолютно по.. и до.. , сколько немок "изнасиловали" наши солдаты, сколько они "занимались" мородёрством , сколько "убили" больных и раненых немцев. Это маленькая толика того, что могли зделать наши солдаты за то , что зделали немцы на нашей земле................ Это гораздо страшнее чем вид мёртвого солдата............... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 мая, 2011 Да, касаемо двух фото где головы рубят.ЕМНИП это не инсценировка в скаутском лагере, это банальная резня - в данном случае хорватами на службе у немцев - сербов. Рекомендую кста глянуть по гуглю что такое сербосек и как там ребята веселились. Для сведения гитлерофилов - шорты являлись частью германской военной формы. http://www.google.ru/imglanding?q=%D0%B ... M&start=15 К слову в Средизеимноморье шорты очень к месту. http://www.google.ru/imglanding?q=%D1%8 ... ZM&start=7 А это сербосек. Сделано в Германии "Сербосек", - приспособление сельхозназначения, служит лоя облегчения операции разрезания снопов. Дело не в шортах, а в возрасте их обладателя. Где вы видели на форуме гитлерофилов? До сих пор здесь только один садо-мазо некрофил присутствовал, любитель фоток с расчлененкой и разговоров об изнасилованиях с отягчающими, других "филов" не наблюдалось.... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 мая, 2011 Переодически почитываю этот бред и вот что хотелось сказать : мне Абсолютно по.. и до.. , сколько немок "изнасиловали" наши солдаты, сколько они "занимались" мородёрством , сколько "убили" больных и раненых немцев. Это маленькая толика того, что могли зделать наши солдаты за то , что зделали немцы на нашей земле................ Это гораздо страшнее чем вид мёртвого солдата............... Фото последствий сброса советской 5-ти тонной бомбы на Могилёв? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 4 мая, 2011 ...Это гораздо страшнее чем вид мёртвого солдата............... Гена... Ты становишься сентиментальным??? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 мая, 2011 Молодцы евреи! Уж скажут так скажут! ------------------------------------------------------------- «Переписывание истории, искажение истинной роли фашистских пособников и проведение знака равенства между Сталиным и Гитлером – все это новые формы антисемитизма, которые недопустимы в той же мере, что и традиционные. Борьба с подобными явлениями представляется мне крайне важной», — заявил Пелед. Еще более резко и оригинально высказался на этом форуме директор израильского центра Визенталя Эфраим Зурофф. Он заявил, что «традиционный» антисемитизм в форме отрицания Холокоста уже «не пользуется в современном цивилизованном мире практически никакой поддержкой», поэтому острие борьбы следует сосредоточить на «новом, не менее страшном и опасном явлении, появившемся в Восточной Европе в последнее время». Эту новую главную угрозу Эфраим Зурофф обозначил так: «Попытки переписать историю, «затереть» роль, которую играли во Второй Мировой Войне многие восточно-европейские народы, скрыть от молодежи позорные факты прошлого и приравнять бесчеловечные зверства нацизма к преступлениям Сталинского режима». 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 мая, 2011 Вот, тоже рассказ военного времени о похожих событиях и, сопутствующих им, обстоятельствах..."... «В накрепко закрытых вагонах люди умирали, как мухи, от голода и недостатка воздуха: нам не давали ни пить, ни есть. В деревнях, которые мы проезжали, население было настроено против нас; им сказали, что везут предателей родины, и они бросали камни в двери вагонов. Когда наконец открыли двери посреди казахстанской степи, то дали военный паек, не давая пить, приказали выбросить трупы прямо возле железнодорожного пути и не дали их закопать, после чего мы снова отправились в путь»..."(с) http://www.goldentime.ru/nbk_01.htm Ну и? Никто же не отрицает зверства, творимые сталинским режимом… Вы зверства нацистов оправдываете или даже вообще отрицаете, зверства сталинистов осуждаете… Где логика, ГЕМ? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 мая, 2011 Вот, тоже рассказ военного времени о похожих событиях и, сопутствующих им, обстоятельствах..."... «В накрепко закрытых вагонах люди умирали, как мухи, от голода и недостатка воздуха: нам не давали ни пить, ни есть. В деревнях, которые мы проезжали, население было настроено против нас; им сказали, что везут предателей родины, и они бросали камни в двери вагонов. Когда наконец открыли двери посреди казахстанской степи, то дали военный паек, не давая пить, приказали выбросить трупы прямо возле железнодорожного пути и не дали их закопать, после чего мы снова отправились в путь»..."(с) http://www.goldentime.ru/nbk_01.htm Ну и? Никто же не отрицает зверства, творимые сталинским режимом… Вы зверства нацистов оправдываете или даже вообще отрицаете, зверства сталинистов осуждаете… Где логика, ГЕМ? Логика в том, что:я не отрицаю и не оправдываю зверства нацистов и коммунистов, а указываю на откровенные несуразности в описании этих-самых "зверств", приписывании зверств, совершенных одними, другим...т. е., - на злонамеренное враньё, которое, на мой взгляд, и является, - "искажением истории". Ваши сторонники запостили страшилку про этапирование ЗК с отсутствием еды 3-4 дня, я даю информацию об аналогичном этапировании с голодовкой, - для сравнения "ужасов", типа, - у кого они круче, при этом, заявляю, что страшилка про голодных, после 3---4-х дневного поста, рвущих на куски трупы своих товарищей, советских людей, - не более. чем, лагерный трёп... Не во всё нужно верить, что вам втирают те же евреи, думайте своей головой. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 мая, 2011 Ну и? Никто же не отрицает зверства, творимые сталинским режимом… Вы зверства нацистов оправдываете или даже вообще отрицаете, зверства сталинистов осуждаете… Где логика, ГЕМ? Сфинкс, логика-то есть. Для нас "ортодоксов", зверства творимые гитлеровцами по определению ортодоксальному незаконны и зверства по сути, т.к. войну начали именно они и проводили определённую политику на нашей земле.. Для продвинутого и просветлённого Гем'а гитлеровцы пришли освободить русский народ от иудо-большевиков и Сталина и творить зверства начали именно в ответ на некошерные действия большевиков, партизан и фанатиков комсомольцев-коммунистов, которые, защищая иудо-большевиков подставили мирное население под ответный карательный террор фашистов... а так всё было бы в шоколаде.. потому террор Сталина первичен, для гема, а террор фашистов суровая необходимость самообороны... ну и отдельно варварские распоряжения руководства СССР о проведениии тотальной войны с приминением артобстрелов, бомбардировок своих же городов с неэвакуированными местными жителями при Освобождении... это вообще некошерно. Надо было гуманнее... ну а потом мехлисы и пр. эринбурги, по версии Гем'а, списали все эти потери на кровавое иго оккупации и массовое уничтожение народа СССР фашистами, скромно умолчав о том, сколько же баб, стариков и детей погибло не от крупповской, а от уральской стали... в подтверждение приводятся воспоминания старожилов о том, как немцы давали сахар и кончали в Одессе румын-мародёров. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 мая, 2011 Алексеев Григорий Александ. Вот у меня была соседка во Ржеве. Она оккупацию немецкую пережила и "освободителей" нас от Сталина воочию видела и прелести их режима познала из первых рук, как грица… Так она при звуке немецкой речи сразу начинала дрожать и заикаться… Даже если какой-нибудь братский наш товарисч Хоннекер по телевизору выступал… Вот интересно, это ей Мехлис с ЭрИнбургом такой мистический ужас перед немцами внушили или это она сама, из собственного опыта общения с "освободителями" такой ужас вынесла? ГЕМ говорит, что вроде как Мехлис с ЭрИнбургом виноваты… Настроили-де бабушку антипозитивно… Еще ГЕМ говорит, что немцы были очень добрыми и высокогуманными завоевателями. И если грудных младенцев и беременных баб в избах жгли, то тока с высоко-духовной целью борьбы со всякой там партизанщиной… Ага. А с другой стороны, я как вспомню эту свою соседку, и как она шептала в адрес гитлеровцев: «Будьте вы прокляты, гады окаянные!» … То сразу понимаю, что Мехлис-то тут ни при чем. И ЭрИнбург тоже… И вот в чем вопрос: кто врет и искажает историю – ГЕМ или эта моя соседка? А ведь таких "соседок"-то миллионы были… И до сих пор еще живы те, кто был свидетелем и очевидцев «благородства» немецких «освободителей»… Кому верить – ГЕМу или им? Непосредственным свидетелям, или анониму, чье творчество на этом форуме очень напоминает чью-то проплаченную пропаганду? Как в том анекдоте – «Ну и кому ты будешь верить – своей горячо любимой женушке или своим наглым бесстыжим глазам»… ГЕМ предлагает глазам не верить. А верить ему - анониму ГЕМу. И то, что такие как ГЕМ, слава Богу, пока еще экзотика и исключение из правила – ГЕМа не смущает… «Вся рота шагает не в ногу, один прапорщик ГЕМ в ногу»… 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 мая, 2011 Алексеев Григорий Александ. Вот у меня была соседка во Ржеве. Она оккупацию немецкую пережила и "освободителей" нас от Сталина воочию видела и прелести их режима познала из первых рук, как грица… Так она при звуке немецкой речи сразу начинала дрожать и заикаться… Даже если какой-нибудь братский наш товарисч Хоннекер по телевизору выступал… Вот интересно, это ей Мехлис с ЭрИнбургом такой мистический ужас перед немцами внушили или это она сама, из собственного опыта общения с "освободителями" такой ужас вынесла? ГЕМ говорит, что вроде как Мехлис с ЭрИнбургом виноваты… Настроили-де бабушку антипозитивно… Еще ГЕМ говорит, что немцы были очень добрыми и высокогуманными завоевателями. И если грудных младенцев и беременных баб в избах жгли, то тока с высоко-духовной целью борьбы со всякой там партизанщиной… Ага. А с другой стороны, я как вспомню эту свою соседку, и как она шептала в адрес гитлеровцев: «Будьте вы прокляты, гады окаянные!» … То сразу понимаю, что Мехлис-то тут ни при чем. И ЭрИнбург тоже… И вот в чем вопрос: кто врет и искажает историю – ГЕМ или эта моя соседка? А ведь таких "соседок"-то миллионы были… И до сих пор еще живы те, кто был свидетелем и очевидцев «благородства» немецких «освободителей»… Кому верить – ГЕМу или им? Непосредственным свидетелям, или анониму, чье творчество на этом форуме очень напоминает чью-то проплаченную пропаганду? Как в том анекдоте – «Ну и кому ты будешь верить – своей горячо любимой женушке или своим наглым бесстыжим глазам»… ГЕМ предлагает глазам не верить. А верить ему - анониму ГЕМу. И то, что такие как ГЕМ, слава Богу, пока еще экзотика и исключение из правила – ГЕМа не смущает… «Вся рота шагает не в ногу, один прапорщик ГЕМ в ногу»… Я, между прочим, кроме того, что специализируюсь на Ржевской битве, вдобавок имею в Ржевском, Нелидовском, Старицком районах родственников, предпочитаю верить им, воспоминаниям их знакомых, документам, а не вашей, неизвестно откуда нарисовавшейся бабушке. Между прочим, пару таких бабушек немцы, в своё время, повесили во Ржеве за людоедство (чужих детей жрали), тоже, - мирные жители, пострадавшие от оккупационного режима... Читал, пока неопубликованные, "воспоминания" бабушек Ржевского и Зубцовского районов, а точнее, - пересказ ими писанины того же Эринбурга и "графа" Толстого, - "жалкое зрелище, душераздирающее зрелище", - враньё через слово, как буд-то над ними до сих пор висит тень председателя колхоза... Расскажите, - что, конкретно, инкриминировала ваша соседка оккупантам? Вы же с ней говорили, какие эпизоды так её потрясли, что она теперь "кушать не может, так ненавидит оккупантов"? Заодно и про её довоенное прошлое поведайте...может в нём коренятся причины злобы и ненависти? Допускаю, что бабульку отодрали оккупанты, но вы же не можете не понимать, что аналогичное происходит везде и повсеместно, причем, безо всякой оккупации? Дед у меня тоже злился на немцев за то, что остался инвалидом, получив тяжелое ранение в бедро, - обычное дело, - реакция на видимое следствие, и сознательный отказ поиска причины... Где это я говорил, что "немцы были очень добрыми и высокогуманными завоевателями"? Процитируйте...хотя, что это я, - балабоньте дальше "о кораблинх бороздящих просторы Эрмитажа...":twisted: P.S. Обратите внимание, - сколько бы я не просил вас и ваших подельников, - обосновать ваши, глубокомысленные, измышления относительно того, что я думаю и, якобы, высказываю, вы всё время их тупо игнорируете...похоже, - вам просто не чем обосновывать ваши фантазии, может и не стоит, в таком случае, напрягаться, сочиняя откровенное фуфло? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 мая, 2011 Я, между прочим, кроме того, что специализируюсь на Ржевской битве, вдобавок имею в Ржевском, Нелидовском, Старицком районах родственников, предпочитаю верить им, воспоминаниям их знакомых, документам, а не вашей, неизвестно откуда нарисовавшейся бабушке. Я жил во Ржеве до семи лет, так что мои воспоминания об этой "бабушке" весьма смутные... Помню, что она панически боялась немцев, потому что пережила оккупацию, помню, как все время их проклинала. В Белоруссии немцы сожгли вместе с жителями 628 деревень и сел. И все в процессе якобы борьбы с партизанами, на самом деле, скорее всего, просто сжигали излишнее количество рабов, чтобы впоследствии не кормить ... Жители этих белорусских деревень никого уже проклясть не могут. Хотя если бы они остались живы, то тоже проклинали бы Ваших подзащитных, как и тетя Тася, - так звали эту соседку... Читал, пока неопубликованные, "воспоминания" бабушек Ржевского и Зубцовского районов, а точнее, - пересказ ими писанины того же Эринбурга и "графа" Толстого, - "жалкое зрелище, душераздирающее зрелище", - враньё через слово, как буд-то над ними до сих пор висит тень председателя колхоза... Ну опять же, почему Вы предлагаете верить Вам, а не им? С какой стати? Ведь они хотя бы пересказывают то, что пережили, а Вы просто не верите им... И что? Почему Ваше "имхо" по поводу ими пережитого должно весить больше, чем их воспоминания? Всяким там "воспоминаниям" якобы "изнасилованных" немок, пересказанным сказочником Гофманом, Вы верите безоговорочно... Где логика или хотя бы последовательность? Дед у меня тоже злился на немцев за то, что остался инвалидом, получив тяжелое ранение в бедро, - обычное дело, - реакция на видимое следствие, и сознательный отказ поиска причины... Дед у Вас совершенно правильно все понимал, в отличие от Вас. Вы знаете, что такое "множить сущности без необходимости"? Это то, чем Вы занимаетесь в процессе т.н. "поиска причин"... Обратите внимание, - сколько бы я не просил вас и ваших подельников, - обосновать ваши, глубокомысленные, измышления относительно того, что я думаю и, якобы, высказываю, вы всё время их тупо игнорируете... Ну "подельники" бывают у тех, кто нарушил закон. Я неонацистской пропагандой не занимаюсь, в отличие от Вас, так что закон не нарушал. Что касается остального - просто у меня бывают приступы брезгливости от общения с Вами, как с неонацистом и гитлерофилом, "Иваном, не помнящим родства". Потом эти приступы проходят, и я снова с Вами беседую, как сейчас... чтобы скоротать скуку... Когда я говорю, чем Вы занимаетесь на этом форуме, то вовсе не обязательно цитировать. Я просто говорю вкратце, чем Вы тут занимаетесь ... То есть апологетикой нацизма. Вы - неонацист и гитлерофил. И не надо Вам считать себя умней других, как Вы тут высокопарно сам себя позиционируете. Якобы с высоты каких-то там неведанных нами высот. Поверьте, Вы и вся Ваша позиция давно известны и прозрачны, и на самом деле, мало интересны... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 мая, 2011 У Гема появился могучий союзник. Мехалков новую кину выпустил. Чисто Гем - прям словно сценарий писал... Кстати а я и не знал, что родственницы Гема детей жрали. То, что родственниц Гема немцы повесили - это правильно. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 мая, 2011 "Сфинкс"] "...В Белоруссии немцы сожгли вместе с жителями 628 деревень и сел. И все в процессе якобы борьбы с партизанами, на самом деле, скорее всего, просто сжигали излишнее количество рабов, чтобы впоследствии не кормить ..." И ведь не надоедает вам повторять сто раз эту бредятину про 628 сел, сожженых вместе с жителями. Села жгли (партизанские), возможно, в отдельных случаях, досталось и жителям, однвко, за ту цифру, которую вы называете, вам отчитаться не удастся, - фуфельная она. См. скан, - в одном случае, партизаны хвастают, что "всё население окрестных сел было вовлечено в партизанскую борьбу", в следующем абзаце утверждается. что "оккупанты вымещали злобу на ни в чем неповинном мирном населении", я никакой логики, кроме партейной, революционной, в этих писаниях не наблюдаю, а вы? Карательная акция потому и называется карательной. что её цель, - покарать за прегрешения. До того, чтобы "сжигать излишнее количество рабов, чтобы не кормить", никто в мире ещё не додумался (кроме вас, естественно), рабы, кроме того, что сами себя кормят, ещё приносят доход хозяину, именно поэтому, рабы и ценились во все времена... Разговоры про сжигание жителей сильно преувеличены, на один, реальный случай, приходится сто случаев "чудесного спасения"... Читал, пока неопубликованные, "воспоминания" бабушек Ржевского и Зубцовского районов, а точнее, - пересказ ими писанины того же Эринбурга и "графа" Толстого, - "жалкое зрелище, душераздирающее зрелище", - враньё через слово, как буд-то над ними до сих пор висит тень председателя колхоза... "Ну опять же, почему Вы предлагаете верить Вам, а не им? С какой стати? Ведь они хотя бы пересказывают то, что пережили, а Вы просто не верите им... И что? Почему Ваше "имхо" по поводу ими пережитого должно весить больше, чем их воспоминания? Всяким там "воспоминаниям" якобы "изнасилованных" немок, пересказанным сказочником Гофманом, Вы верите безоговорочно... Где логика или хотя бы последовательность?" Верить мне, а не выжившим из ума, забитым и запуганным до конца жизни бабушкам, нужно потому, что за моими словами стоят логика и документы, а за их фантазиями, - газета "Правда" и смутные воспоминания раннего детства (большинству бабушек, которых вы слушаете, в войну было 5...10 лет). Привожу пример (особо запомнившийся), - "...Немцы, как только вошли в село, сразу стали всех расстреливать и жечь дома... когда они отступали, собрали всех жителей и погнали большой толпой вдоль Волги, дома наши стали поджигать...". Речь идет о деревне под Калининым, ничего там по приходе, не жгли, если что и горело, то благодаря нашим, отступающим войскам, жгли добро, "чтобы не досталось врагу", потом, когда освободили деревни, записали все поджого на счет немцев, местные жители охотно подписывали фуфло, и потом, в течение десятилетий, трындели на каждом перекрестке о немецких варварах (дома-то, среди своих, по большей части и на кухнях, разговоры совсем другие вели). При отступлении, дома поджигали, в основном, общественные постройки, во многих случаях, о поджогах предупреждали местных жителей заранее... То, что иногда сгорала вся деревня объясняется тем, что пожар - дело серьёзное, тушить дома в условиях войны было, по сути, некому... Опять же, - от залпов "Катюши" по деревням, пожарная обстановка лучше не становилась. Вы меня на отсутствии логики никогда не поймаете, поскольку я подобного гадства никогда не допускаю, можете расслабиться и закурить... Дед у меня тоже злился на немцев за то, что остался инвалидом, получив тяжелое ранение в бедро, - обычное дело, - реакция на видимое следствие, и сознательный отказ поиска причины... "Дед у Вас совершенно правильно все понимал, в отличие от Вас. Вы знаете, что такое "множить сущности без необходимости"? Это то, чем Вы занимаетесь в процессе т.н. "поиска причин".".. Дед просто в то время не понимал, что источником его бед были коммунистические пидарасы, а не оккупанты, которые явились всего-навсего, следствием большевистского ига. Обратите внимание, - сколько бы я не просил вас и ваших подельников, - обосновать ваши, глубокомысленные, измышления относительно того, что я думаю и, якобы, высказываю, вы всё время их тупо игнорируете... "Ну "подельники" бывают у тех, кто нарушил закон. Я неонацистской пропагандой не занимаюсь, в отличие от Вас, так что закон не нарушал. Что касается остального - просто у меня бывают приступы брезгливости от общения с Вами, как с неонацистом и гитлерофилом, "Иваном, не помнящим родства". Потом эти приступы проходят, и я снова с Вами беседую, как сейчас... чтобы скоротать скуку... Когда я говорю, чем Вы занимаетесь на этом форуме, то вовсе не обязательно цитировать. Я просто говорю вкратце, чем Вы тут занимаетесь ... То есть апологетикой нацизма. Вы - неонацист и гитлерофил. И не надо Вам считать себя умней других, как Вы тут высокопарно сам себя позиционируете. Якобы с высоты каких-то там неведанных нами высот. Поверьте, Вы и вся Ваша позиция давно известны и прозрачны, и на самом деле, мало интересны... ": Ну вот, - опять балабоните, - "нацистская пропаганда"-то где вам привиделась? Приступы у вас не проходят, не тешьте себя иллюзиями, дело зашло слишком далеко, вы уже не в состоянии смотреть на вещи объективно и это, - жопа... Вы не замечаете даже того, что ваши обвинения в мой адрес в неонацизме, гитлерофильстве и т.п., - голословны, т.е., - клеветнические, я же не зря заострил ваше внимание на том факте. что вы не в состоянии привести ни одной цитаты, подтверждающей ваш тезис о моём неонацизме, не то, что "не хотите" сделать этого, а просто-напросто, не можете... Дело не в том, кто тут кого умнее, а в том, на чьей стороне правда, а она на моей стороне, вам нечем крыть и вы, в бессильной злобе, начинаете плеваться в монитор и придумывать всевозможные обзывалки типа "неонацист" и т.п. . 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 мая, 2011 Дед просто в то время не понимал, что источником его бед были коммунистические пидарасы, а не оккупанты, которые явились всего-навсего, следствием большевистского ига. Тема явно стремится к переименованию. Предлагаю выбрать согласно Гем-у : "коммунистические пидарасы против фашицких натуралов" или "Агрессивные Русские наваляли беззащитным гансам" Вы бредите почище того украинца на тему "агрессивности русских " на том основании что они шведов под Полтавой разгромили.Не понимая как там шведы оказались. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 мая, 2011 Дед просто в то время не понимал, что источником его бед были коммунистические пидарасы, а не оккупанты, которые явились всего-навсего, следствием большевистского ига. Тема явно стремится к переименованию. Предлагаю выбрать согласно Гем-у : "коммунистические пидарасы против фашицких натуралов" или "Агрессивные Русские наваляли беззащитным гансам" Вы бредите почище того украинца на тему "агрессивности русских " на том основании что они шведов под Полтавой разгромили.Не понимая как там шведы оказались. У вас в голове русские, почему-то ассоциируются с большевиками, для вас это - одно и тоже, а это далеко не так, русские существовали задолго до появления этого, смертельно опасного, заболевания... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 мая, 2011 Совершенно верно, - "слово "партизан" введено в обиход большевиками", не будут же они свои отряды террористов называть бандитами Партизаны – это народное ополчение, действовавшее в тылу противника. Были отряды народного ополчения, действовавшие на фронте. А партизаны – то же самое, но в тылу… Как известно, в Красной Армии народное ополчение являлось частью регулярной армии, дивизии народного ополчения сливались с «кадровыми» дивизиями РККА. Аналогично и в партизанском движении: были части РККА (т.н. «окруженцы»), были диверсионные группы, заброшенные в тыл к немцам, а было и просто местное население, взявшееся за оружие, то есть ополченцы … Управлялось партизанское движение из Москвы, был даже создан Центральный Штаб Партизанского Движения (ЦШПД). Свои действия партизаны координировали с командованием фронтов, как, например, при проведении операции «Багратион»… В общем, обычные комбатанты, ничего особенного … Разве только что немцев и полицаев в плен не брали… Немцев расстреливали, полицаев – вешали… За что GEM и прочие потомки недобитых полицаев генетически боятся и ненавидят партизан… Карательные операции против партизан зачастую носили характер крупномасштабных войсковых операций. Краткое описание вот по этим ссылкам - http://a-dyukov.livejournal.com/165644.html http://a-dyukov.livejournal.com/165908.html#cutid1 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 мая, 2011 Совершенно верно, - "слово "партизан" введено в обиход большевиками", не будут же они свои отряды террористов называть бандитами Партизаны – это народное ополчение, действовавшее в тылу противника. Были отряды народного ополчения, действовавшие на фронте. А партизаны – то же самое, но в тылу… Как известно, в Красной Армии народное ополчение являлось частью регулярной армии, дивизии народного ополчения сливались с «кадровыми» дивизиями РККА. Аналогично и в партизанском движении: были части РККА (т.н. «окруженцы»), были диверсионные группы, заброшенные в тыл к немцам, а было и просто местное население, взявшееся за оружие, то есть ополченцы … Управлялось партизанское движение из Москвы, был даже создан Центральный Штаб Партизанского Движения (ЦШПД). Свои действия партизаны координировали с командованием фронтов, как, например, при проведении операции «Багратион»… В общем, обычные комбатанты, ничего особенного … Разве только что немцев и полицаев в плен не брали… Немцев расстреливали, полицаев – вешали… За что GEM и прочие потомки недобитых полицаев генетически боятся и ненавидят партизан… Карательные операции против партизан зачастую носили характер крупномасштабных войсковых операций. Краткое описание вот по этим ссылкам - http://a-dyukov.livejournal.com/165644.html http://a-dyukov.livejournal.com/165908.html#cutid1 Опять - враньё... С чего вы взяли, что я "потомок недобитых полицаев", - ветром надуло? Никакие местные жители, взявшиеся за оружие, не комбатанты, я уже не раз об этом говорил, разбирая конвенции, для статуса комбатантов им не хватало, как минимум, двух признаков... Окруженцы и диверсанты могли рассчитывать на признание их комбатантами, поскольку открыто носили форму и оружие и имели воинские документы, гражданские лица, днем прикидывающиеся мирными жителями, а ночью бандитствующие на дорогах и в деревнях, никаккими комбатантами не являлись, а были обычными бандитами под прикрытием, с ними и поступали соответствующим образом. Что касается собственно названий "бандит", или "партизан", я, собственно, не против, называйте их как хотите, только - одинаково и "наших" и "ваших", к примеру, - зовите, в таком случае, чеченских "террористов", - партизанами. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 мая, 2011 Что касается остального - просто у меня бывают приступы брезгливости от общения с Вами, как с неонацистом и гитлерофилом, "Иваном, не помнящим родства". Потом эти приступы проходят, и я снова с Вами беседую, как сейчас... чтобы скоротать скуку... Верно описаны ощущения от общения и сама мативация дальнейшего общения с этим фруктом Что касается собственно названий "бандит", или "партизан", я, собственно, не против, называйте их как хотите, только - одинаково и "наших" и "ваших", к примеру, - зовите, в таком случае, чеченских "террористов", - партизанами. Риторика давно известна, мол называйте партизан-бандитами, террористов - партизанами, педерастов-геями и т.д. Но только для того чтобы так "путать следы" надо самому быть либо террористом либо педерастом. Вам ГЕМ так "путать следы" по видимому надо, но остальным людям это ни к чему. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 мая, 2011 Что касается остального - просто у меня бывают приступы брезгливости от общения с Вами, как с неонацистом и гитлерофилом, "Иваном, не помнящим родства". Потом эти приступы проходят, и я снова с Вами беседую, как сейчас... чтобы скоротать скуку... Верно описаны ощущения от общения и сама мативация дальнейшего общения с этим фруктом Что касается собственно названий "бандит", или "партизан", я, собственно, не против, называйте их как хотите, только - одинаково и "наших" и "ваших", к примеру, - зовите, в таком случае, чеченских "террористов", - партизанами. Риторика давно известна, мол называйте партизан-бандитами, террористов - партизанами, педерастов-геями и т.д. Но только для того чтобы так "путать следы" надо самому быть либо террористом либо педерастом. Вам ГЕМ так "путать следы" по видимому надо, но остальным людям это ни к чему. Вы, повидимому, продолжаете жопой читать, уважаемый? Вам же черным по-белому написано, - называйте вещи своими именами, подходите к противнику с теми же мерками, что и к себе, - что вам опять "непонятно"? Поясняю ещё раз, - называйте своих и чужих пидарасов - пидарасами, или геями, но определение это должно быть равноценным как для ваших, так и для чужих, - всосали наконец, бестолочь? Что же касается "ощущений" от виртуального общения, то для меня, представьте, что ваша компания. что пидарасы, - всё едино...и тусняки ваши от меня далеки, как Луна.... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 мая, 2011 Вы, повидимому, продолжаете жопой читать, уважаемый? Вам же черным по-белому написано, - называйте вещи своими именами, подходите к противнику с теми же мерками, что и к себе, - что вам опять "непонятно"? ГЕМ такое предположние что Вы читаете и пишите анусом, возникает почти мгновенно, стоит лишь ознакомится с Вашим сумбуром. Цитата выше еще одно тому подтверждение. Вам пишут, что все понятно и раскрывают Ваши дешевые манипуляции. Поймите не важно какой педераст немецкий или польский, от национальности он станет геем лишь в том случае если о нем станет писать педераст. Таким образом Ваше "называйте вещи своими именами" не катит. Вы будучи гитлерофилом и т.д призываете относится к захватчикам точно так же как и к защитникам. Понятно зачем это нужно Вам гитлерофилу, но остальным людям такое ни к чему. Смотрите как нибудь закроют Вас за пропаганду фашизма будете своим сокамерникам или сопалатникам про чтение жопой втирать, на этом поприще возможно и приуспеете. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 мая, 2011 Вы, повидимому, продолжаете жопой читать, уважаемый? Вам же черным по-белому написано, - называйте вещи своими именами, подходите к противнику с теми же мерками, что и к себе, - что вам опять "непонятно"? ГЕМ такое предположние что Вы читаете и пишите анусом, возникает почти мгновенно, стоит лишь ознакомится с Вашим сумбуром. Цитата выше еще одно тому подтверждение. Вам пишут, что все понятно и раскрывают Ваши дешевые манипуляции. Поймите не важно какой педераст немецкий или польский, от национальности он станет геем лишь в том случае если о нем станет писать педераст. Таким образом Ваше "называйте вещи своими именами" не катит. Вы будучи гитлерофилом и т.д призываете относится к захватчикам точно так же как и к защитникам. Понятно зачем это нужно Вам гитлерофилу, но остальным людям такое ни к чему. Смотрите как нибудь закроют Вас за пропаганду фашизма будете своим сокамерникам или сопалатникам про чтение жопой втирать, на этом поприще возможно и приуспеете. Для того, чтобы человека закрыть по такой статье, необходимо иметь материал, а его, - нет в природе, ваши бредовые, фантазии к делу не подошьешь, так что, - умойтесь и ведите себя тихо, того о чем вы мечтаете, никогда не будет. Что касается анусов, - вы что же, - действительно не понимаете, что занимаетесь плагиатом? В прошлом посте я объявил, что вы читаете жопой, неужели у вас совсем плохо с мозгами, и вы не в состоянии выдать какой-никакой креатив, не воруя его у оппонента? Я предположил, что вы читаете жопой, а не глазами потому, что вы совершенно неадекватно реагируете на мой текст, вам пишут одно, а вы, как бы не видя написанного, отвечаете на вопросы, сочиненные вашей, больной головой, по-сути, вы дискутируете сами с собой, я просто иногда вмешиваюсь в ваше, шизофреническо бормотание с целью возвращения вас на Землю, хотя бы на время... По поводу "писателей-пидарастов", вы опять не вкурили того, что вам сказано, повторяю, - вы, применительно к стилю общения, ничем не отличаетесь от так любимых вами, пидарасов, напрасно вы себя от них пытаетесь формально дистанцировать. У вас, похоже, на этой почве проблемы...обратитесь к сексопатологу. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 мая, 2011 Ну все разворошили гнойник. Из всего сумбура этого больного человека можно понять, что он очень обижен, причем на все! Обижается, что тему "анусов" у него украли Ревнует, что тему педерастии трогают. ЗЫ: А по поводу скорой отсидки, зря Вы кипеж подымаете, нары это лучшее, что может быть в Вашем будущем, так что не злитесь а кайтесь 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 мая, 2011 Ну а как же французкие "маки" прочие освободительные антифашисткие фронты на западе? Они точно днем пили кофе с немцами а ночью клеили листовки (из воспоминаний французского ветерана). Вот куда их относить гем? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 мая, 2011 Ну а как же французкие "маки" прочие освободительные антифашисткие фронты на западе? Они точно днем пили кофе с немцами а ночью клеили листовки (из воспоминаний французского ветерана). Вот куда их относить гем? Немцы считали этих, гражданских оборотней, бандитами и, соответственно, вешали, ни о каком признании "маки" комбатантами речи, вроде, не было... Есть конвенции в которых оговорено, как должны себя вести мирные жители, чтобы иметь статус некомбатантов и что они должны иметь, чтобы получить этот статус, если статуса нет, а "мирный житель" убивает солдат оккупационных войск, совершает теракты, грабит склады и терроризирует население, он - бандит, какими бы громкими и патриотическими лозунгами не прикрывал свою деятельность. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
