Опубликовано: 29 марта, 2011 Да уж, над скаутами они не издевались, эт точно. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 марта, 2011 Расскажите как нелюди издевались над пионерами-героями... А что не было такого??? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 марта, 2011 Так расскажи.. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 марта, 2011 Странно, что у этой дамы отношение к русским сформировалось исключительно по сказкам... (хорошо, что хоть не по анекдотам из сборников, продающихся в придорожных закусочных) А вообще нужно отдать должное немцам - большинство из них все же вменяемые и нормальные, и вполне могут различить, где причина, а где следствие этой причины ... Большинство немцев понимают, что в том, что произошло с Германией (включая и изнасилования немок тоже), виноваты мужья, сыновья и братья вот этих вот ... тогда еще не изнасилованных немок... Что сначала мужья, сыновья и братья этих немок вторглись в страну, которая ничего плохого Германии не сделала, где начали убивать, грабить, насиловать, обращать в рабство народ, который тоже ничего плохого немецкому народу не сделал... Заживо сжигали жителей белорусских деревень, морили голодом мирное население Ленинграда... и так далее и тому подобное... И все это только потому, что им самим и их бесноватому фюреру пришла в голову идея "завоевания жизненного пространства на Востоке"... Этой даме надо было не по сказкам специализироваться, а по басням - есть там такой персонаж, говоривший "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать" - она ничего общего со своим бравым зольдато-мужем и этим персонажем не находит??? И вот только потом, после всего этого безобразия, устроенного немцами на нашей земле, настал черед расплаты... И эта расплата не была слишком уж жестокой или жесткой, по сравнению с тем, что творили немцы на нашей земле... Так что немцам и тут грех жаловаться... И большинство немцев, которые нормальные, это понимают, и никогда не будут делать вселенскую трагедию из прыщика, вскочившего на жопе палача ... Так что меня не тянет броситься на шею этой фрау, рыдать в голос и просить ее о прощении ... Ее муж хвастался тем, что жег русские танки под Смоленском... В одном из таких танков сгорел один мой близкий родственник... Другой мой родственник умер в плену от голода в концлагере Берген-Бельзен земля Нижняя Саксония... И кто кого должен прощать или ненавидеть - я эту даму, или эта дама меня - большой философический вопрос... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 марта, 2011 (изменено) Уважаемый, вы о каких временах толкуете? Я веду речь о довоенном СССР, когда все лошади были в колхозной собственности, только у единоличника могла быть лошадь и этого единоличника по этой причине, гнобили налогом, так что с лошадкой в каждом дворе, - фантазия... С пасеками вопрос несколько сложнее, однако то, что вы говорите, - " пасека у каждой семьи, кто пожелает", - брехня. Вы просто не понимаете простой истины, - целью советской власти было не поднятие жизненного уровня населения, а усиление мощи государства, все единоличные потуги рубились на корню с тем, чтобы заставить крестьянство больше трудиться в колхозах на государство. К крестьянина, все время существования сов. власти были строгие ограничения на приусадебное хозяйство, лимимт на землю, скот, птицу имено для того, чтобы крестьянин не вышел из повиновения и не забил на барщину, а вы говорите, - пчелы... Пасеки были и они были, - колхозными, крестьянин мог держать пару-тройку семей для собственного потребления, при этом, платя налог с каждой пчелиной семьи. Не мог крестьянин в те времена жить хорошо не воруя, причем, - по крупному, как, допустим, предколхоза. Я не думаю, а знаю, что деньгами платили не в каждом колхозе но и в зажиточном на трудодень давали 2..3 рублин, что в пересчете на месяц зарплаты рабочего составляло 60...90 руб., при средней порядка 200, правда, на трудодень давали и зерно, но это, - не деньги, а только предтеча деньгам. Теперь, куда уходили те деньги, которые они получали: Налог (1 сент. 1939 г.) по РСФСР с головы приусадебного скота: Корова - 1 000 руб. Овцы - 80 руб. Свиньи - 400 руб. Лошадь - 700 руб. Пчелы, - от количества рамочных и колодочных ульев (т.е., - с пчелиной семьи). Налог на хозяйство - 533 руб. + 24 коп. с каждого рублин свыше 4 000 руб. Налог на хозяйство единоличников, - 1 060 руб. + 48 коп. с каждого рублин свыше 4 000 руб. Кроме того, существовали и другие поборы типа "добровольных" подписок на всевозможные облигации займов и такие же "добровольные" общества содействия всему на свете... Доход получал и этот доход облагался налогом, земля и хозяйство колхозника были ограничены Законом, разбогатеть просто не давали. Кроме того, если говорить о скоте в подсобном хозяйстве, то на этот случай существовал закон об обязательных мясопоставках государству, мяса нужно было поставить от 32 до 45 кг. колхознику и от 64 до 90 кг. единоличнику, при этом, не нужно забывать об обязательных поставках кожевенного сырья, шерсти, молока и яиц, т.е., - всего того, что практиковалось и при немцах. Нормы удалось найти только по шерсти: С колхозного двора, с одной овцы от 200 до 1 100 гр., козы - от 130 до 200 гр. С единоличника, с одной овцы от 500 до 1 400 гр., козы - от 150 до 220 гр. Единоличники и колхозники, имеющие посевы зерна, также привлекались к обязательным поставкам государству зерна и картофеля. "Обязательные поставки государству" означают продажу товара по низким, гос. ценам, термин "обязательные" означает, что за непоставку наступает кара. Поэтому я и говорю, что крестьяне, вряд ли заметили перемену власти (там, где в лесах не было "народных мстителей"). Прямое сравнение сталинских налогов на крестьянство с гитлеровскими: "...Немецкая администрация возложила на население высокие налоги. В Кривичском и Куренецком районах крестьян обязали сдавать с каждого гектара земли по 6 пудов зерна и 20 кг мяса(4). В Барановичской области -- весь урожай за исключением 6 кг зерна на душу в месяц, 3 яйца от каждой курицы в неделю, 450 л. молока в год и т. д. Кроме того, вводились денежные поборы на собак (150 руб.), за каждое окно в доме, трубу, колодец (25 руб.) и подушный налог на члена семьи (50 руб.)..."(с) http://www.souz.co.il/clubs/read.html?a ... &Club_ID=1 Изменено 1 апреля, 2011 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 31 марта, 2011 Цифры по Челябинской области - области, где сельское хозяйство ведется в гораздо более сложных условиях, нежели на Украине. Первое, что бростается в глаза - на трудодни начислялись и деньги. А дальше, как всегда, выводы делайте сами. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 апреля, 2011 Цифры по Челябинской области - области, где сельское хозяйство ведется в гораздо более сложных условиях, нежели на Украине. Первое, что бростается в глаза - на трудодни начислялись и деньги. А дальше, как всегда, выводы делайте сами. Скан у меня не открывается, ссылку дайте пожалуйста, - откуда цитата? Вот что говорит о положении в с/х в 1937 г. нарком торговли ТАССР Д.В.Павлов (см. скан). 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 апреля, 2011 Гем', а что должна значить вырезка? Это илюстрация рабства крестьян или что? Т.е. руководство страны было обязано, с точки зрения толлерантности, разрешить миграцию трудовых сил и позволить сгинуть СХ вообще? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 апреля, 2011 Не надо ставить телегу впереди лошади. Не "Локотская республика" возникла, потому что партизан не было, а наоборот - партизан не было, потому что немцы допустили создание т.н. "Локотской республики"... Если бы немцы предоставили такие же права автономии другим оккупированным областям, то неизвестно на чьей стороне оказался бы народ. Уж больно Сталин и его колхозы были непопулярны у народа, особенно в западных областях страны... Но немцы повели себя иначе, - стали грабить, убивать, насиловать, угонять в рабство - в результате народ выбрал Сталина. Как наименьшее из зол... Странно, с чего это "Сталин и его колхозы были непопулярны у народа,", - жили - то, если послушать товарисчей с форума, - зажиточно, - а если послушать самого Сталина, то и вообще, - прекрасно: "Жить стало лучше, товарищи, жить стало - веселее!"(с) ? Жили везде по-разному… Где-то, может быть, и зажиточно… Уровень жизни все время повышался, но скорее в силу объективных причин. Уровнь жизни на тот момент повышался во всех странах, вставших на путь индустриального развития… Но дело не в этом. Дело в том, что крестьянам в революцию обещали землю. И обманули. Крестьянство поддержало большевиков из-за их лозунга «Землю крестьянам!» В итоге земля досталась не крестьянам, а колхозам. А крестьяне должны были отрабатывать барщину на колхозных полях. Недаром сами же крестьяне называли колхозы «вторым пришествием крепостного права»… 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 апреля, 2011 Гем', а что должна значить вырезка? Это илюстрация рабства крестьян или что? Т.е. руководство страны было обязано, с точки зрения толлерантности, разрешить миграцию трудовых сил и позволить сгинуть СХ вообще? Ключевые слова, - "...низкая оплата труда...", в настоящее время мы о ней говорим, применительно к низкому уровню жизни советского крестьянства вообще. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 апреля, 2011 Гем', а что должна значить вырезка? Это илюстрация рабства крестьян или что? Т.е. руководство страны было обязано, с точки зрения толлерантности, разрешить миграцию трудовых сил и позволить сгинуть СХ вообще? Ключевые слова, - "...низкая оплата труда...", в настоящее время мы о ней говорим, применительно к низкому уровню жизни советского крестьянства вообще. Ну на это вполне резонно можно возразить, что данная цитата относится только к 1937-му году и к некоторым районам ТАССР. Ну если только цитату рассматривать. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 апреля, 2011 Манштейн и госпиталь ушли в туман... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 апреля, 2011 Гем', а что должна значить вырезка? Это илюстрация рабства крестьян или что? Т.е. руководство страны было обязано, с точки зрения толлерантности, разрешить миграцию трудовых сил и позволить сгинуть СХ вообще? Ключевые слова, - "...низкая оплата труда...", в настоящее время мы о ней говорим, применительно к низкому уровню жизни советского крестьянства вообще. Ну на это вполне резонно можно возразить, что данная цитата относится только к 1937-му году и к некоторым районам ТАССР. Ну если только цитату рассматривать. Если не ошибаюсь, "M I H A" привел цитату в которой речь шла о Челябинской области 1937 года, что не так? Может Татарстан находится далеко от Челябинской области и, в связи с этим, сравнение некорректно? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 апреля, 2011 Прямое сравнение сталинских налогов на крестьянство с гитлеровскими: "...Немецкая администрация возложила на население высокие налоги. В Кривичском и Куренецком районах крестьян обязали сдавать с каждого гектара земли по 6 пудов зерна и 20 кг мяса(4). В Барановичской области -- весь урожай за исключением 6 кг зерна на душу в месяц, 3 яйца от каждой курицы в неделю, 450 л. молока в год и т. д. Кроме того, вводились денежные поборы на собак (150 руб.), за каждое окно в доме, трубу, колодец (25 руб.) и подушный налог на члена семьи (50 руб.)..."(с) Полная версия,сравниваем.... Зимой 1942г.командованием группы армий "Центр"издало постановление о налогообложении населения,жители были обязаны выплачивать налоги- Подушный-200 рублей в год Земельный-200 рублей с гектара Подворный-120 рублей На собаку-200 рублей и за каждую последующую-300рублей Потрубный-5 рублей Дорожный-50 рублей Школьный-135 рублей В итоге каждый средний крестьянский двор должен был выплатить около 5000 рублей в год. Каких-либо льгот не предусматривалось. Кроме того,взимался натуральный налог- 12-20 пудов зерна с гектара, 4 пуда мяса с крестьянского двора, 350-410 литров молока с коровы, 30 яиц с курицы в год, 350 граммов шерсти с овцы, 18пудов сена с гектара,12 пудов соломы с гектара, 3 метра холста со двора... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 апреля, 2011 Прямое сравнение сталинских налогов на крестьянство с гитлеровскими: "...Немецкая администрация возложила на население высокие налоги. В Кривичском и Куренецком районах крестьян обязали сдавать с каждого гектара земли по 6 пудов зерна и 20 кг мяса(4). В Барановичской области -- весь урожай за исключением 6 кг зерна на душу в месяц, 3 яйца от каждой курицы в неделю, 450 л. молока в год и т. д. Кроме того, вводились денежные поборы на собак (150 руб.), за каждое окно в доме, трубу, колодец (25 руб.) и подушный налог на члена семьи (50 руб.)..."(с) Полная версия,сравниваем.... Зимой 1942г.командованием группы армий "Центр"издало постановление о налогообложении населения,жители были обязаны выплачивать налоги- Подушный-200 рублей в год Земельный-200 рублей с гектара Подворный-120 рублей На собаку-200 рублей и за каждую последующую-300рублей Потрубный-5 рублей Дорожный-50 рублей Школьный-135 рублей В итоге каждый средний крестьянский двор должен был выплатить около 5000 рублей в год. Каких-либо льгот не предусматривалось. Кроме того,взимался натуральный налог- 12-20 пудов зерна с гектара, 4 пуда мяса с крестьянского двора, 350-410 литров молока с коровы, 30 яиц с курицы в год, 350 граммов шерсти с овцы, 18пудов сена с гектара,12 пудов соломы с гектара, 3 метра холста со двора... Полная версия чего, - источник? Мои сведения отсюда: http://www.souz.co.il/clubs/read.html?a ... &Club_ID=1 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 апреля, 2011 Полная версия,сравниваем.... Зимой 1942г.командованием группы армий "Центр"издало постановление о налогообложении населения,жители были обязаны выплачивать налоги- Подушный-200 рублей в год Земельный-200 рублей с гектара Подворный-120 рублей На собаку-200 рублей и за каждую последующую-300рублей Потрубный-5 рублей Дорожный-50 рублей Школьный-135 рублей В итоге каждый средний крестьянский двор должен был выплатить около 5000 рублей в год. Каких-либо льгот не предусматривалось. Кроме того,взимался натуральный налог- 12-20 пудов зерна с гектара, 4 пуда мяса с крестьянского двора, 350-410 литров молока с коровы, 30 яиц с курицы в год, 350 граммов шерсти с овцы, 18пудов сена с гектара,12 пудов соломы с гектара, 3 метра холста со двора... Полная версия чего, - источник? Мои сведения отсюда: http://www.souz.co.il/clubs/read.html?a ... &Club_ID=1 Немецкого постановления по сборам налогов... http://www.labirint.ru/books/233602/ 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 апреля, 2011 Полная версия,сравниваем.... Зимой 1942г.командованием группы армий "Центр"издало постановление о налогообложении населения,жители были обязаны выплачивать налоги- Подушный-200 рублей в год Земельный-200 рублей с гектара Подворный-120 рублей На собаку-200 рублей и за каждую последующую-300рублей Потрубный-5 рублей Дорожный-50 рублей Школьный-135 рублей В итоге каждый средний крестьянский двор должен был выплатить около 5000 рублей в год. Каких-либо льгот не предусматривалось. Кроме того,взимался натуральный налог- 12-20 пудов зерна с гектара, 4 пуда мяса с крестьянского двора, 350-410 литров молока с коровы, 30 яиц с курицы в год, 350 граммов шерсти с овцы, 18пудов сена с гектара,12 пудов соломы с гектара, 3 метра холста со двора... Полная версия чего, - источник? Мои сведения отсюда: http://www.souz.co.il/clubs/read.html?a ... &Club_ID=1 Немецкого постановления по сборам налогов... http://www.labirint.ru/books/233602/ Спасибо, почитаю на досуге. Посмотрел, похоже, дается только 12 стр.? Подскажите, пожалуйста, на какой документ ссылается автор, давая цифры налогов? Один из источников неточен, посмотрим, - какой именно... Настораживает, что в этой книге упоминается т.наз."план "Ост"", который "обнаружили" совсем недавно и что-то я не видел нигде перевода... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 апреля, 2011 Спасибо, почитаю на досуге. Один из источников неточен, посмотрим, - какой именно... Настораживает, что в этой книге упоминается т.наз."план "Ост"", который "обнаружили" совсем недавно и что-то я не видел нигде перевода... Почитайте...довольно содержательная работа... План нашли...но известно о нём было давно...так как сохранилось огромное кол-во сопутствующих документов...и к этому времяни большого кол-ва работ... В книге приводятся воспоминания беседы за обедом Бока с Розенбергом у себя в штабе...после которой Бок усомнился в психическом состоянии гостей и их начальства... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 апреля, 2011 Тут речь идёт о щядящих поборах в локоте и даётся ссылка для примера и сравнения на это постоновление...которое взято из бюлютеня ЛАО за 43год...сам бюлютень взят из работ Котова Л. В. Потом перефотаю или перепешу... кое какие упоминания о налогах в локоте...можно будет соотношения сделать с нашими...лао...и с центром... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 апреля, 2011 Интересная статейка...за 15 марта 1936г... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 апреля, 2011 Интересная статейка...за 15 марта 1936г... Отвечаю на, подчеркнутые Вами, абзацы: 1. Обратите внимание, - как только большевики начинают говорить о конкретных вещах, типа потребления, сразу переходят на проценты, пуды и сажени, лишь бы засрать людям головы... 2. Весенним "недоеданием" можно считать Великий Пост, возможно, безбожники именно его имели ввиду...До прихода благодетелей большевиков, недоедание не было таким массовым явлением, каким оно стало в результате перевода империалистической войны в гражданскую. 3. Разговор о "кабальных займах", при том, что Россия являлась крупнейшим экспортером зерна и с/х продукции, причем, от добровольных сдатчиков, а не от продотрядов, - кошерный ли он? 4. Что значит "роздано телят"? Сказали бы просто, - телята подыхали от голода в колхозе и их раздали по дворам на откорм, причем, раздали не абы как, а подотчет. 5. "В 1935 году одна колхозная семья вырабатывала, в среднем, 462 трудодня", - вроде, много? Однако, как всегда, не приволится средний состав семьи, а семьи, на то время, еще были большими, - сказывалось тяжелое наследие царизма и большевики ещё не успели извести крестьян под корень. Зададимся вопросом: зачем, при таких трудовых успехах, понадобилось вводить указом "минимальное количество трудодней" (примерно, от 60 до 100 на чел)? В последнем пункте, говоря о картошке, я подсчитаю реальные цифры трудодней на 1 чел. 6. Разговор о мясомол. поставках также неполон, непонятно, - о чьем потреблении идет речь, - увеличиваются обязательные почтавки с каждого двора, или крестьяне сами больше потреблинют и большевики этим хвастаются? Если второе, то непонятно, - каким образом об этом, повышенном потреблении становится известно властям? Если же речь идет о всевозрастающих госпоставках, тогда вопрос ясен. 7. Порадовал наивный вывод о том, что если Росспирт сократил оборот водки, то и потребление её на деревне сократилось. Люди, вероятно, не понимают, что на деревне никогда монополька не была главной темой, народ всегда обходился самогоном. 8. И, наконец, по картошке: сказано, что на душу колхозного населения приходится в среднем 338 кг. картофеля (с участка), 2 000 кг. на хозяйство, сказав это, большевики допустили досадный, для них, прокол, - теперь у нас есть возможность для установления количества человек в среднем хозяйстве: 2 000:338= примерно 7 чел. Возвращаясь к трудодням, получаем 462 трудодня: 7 чел. = 66 трудодней на чел. Становится понятным появление указа о минимуме трудодней. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 апреля, 2011 большевики допустили досадный, для них, прокол - - -Любите вы советскую власть! Средняя семья это половина не трудоспособных- дети...старики...вот и получается...2000:338=6чел (28кг ост.)... получается по трудодням 154...на каждого из троих... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 апреля, 2011 большевики допустили досадный, для них, прокол - - -Любите вы советскую власть! Средняя семья это половина не трудоспособных- дети...старики...вот и получается...2000:338=6чел (28кг ост.)... получается по трудодням 154...на каждого из троих... "...Членами артели могли стать все трудящиеся, достигшие 16-летнего возраста, кроме бывших кулаков и лишенцев (то есть лишенных избирательных прав). Глава хозяйства — председатель — избирался общим голосованием. В помощь председателю избиралось правление колхоза. Колхозы обязывались вести плановое хозяйство, расширять посевные площади, повышать урожайность и др. Для обслуживания колхозов техникой были созданы машинно-тракторные станции. Распределение продукции осуществлялось в такой последовательности: продажа продукции государству по твёрдым, чрезвычайно низким закупочным ценам, возврат государству семенных и прочих ссуд, расчёт с МТС за работу механизаторов, потом засыпка семян и фуража для колхозного скота, создание страхового семенного и фуражного фонда. Всё остальное можно было поделить среди колхозников в соответствии с количеством выработанных ими трудодней. Один отработанный в колхозе день мог быть засчитан как два или как полдня при разной тяжести и важности выполняемого труда и квалификации колхозников. Больше всего трудодней зарабатывали кузнецы, механизаторы, руководящий состав колхозной администрации. Меньше всего зарабатывали колхозники на вспомогательных работах. Как правило, колхозам не хватало продукции для выполнения даже двух-трех первых задач. Колхозникам же приходилось рассчитывать только на своё подсобное хозяйство. Для стимуляции колхозного труда в 1939 году был установлен обязательный минимум трудодней (от 60 до 100 на каждого трудоспособного колхозника). Не вырабатывавшие его выбывали из колхоза и теряли все права, в том числе и право на приусадебный участок..."(с) Т.е., что мы видим: 1. Картофель считается на колхозника, а членом колхоза может быть только лицо, достигшее 16-ти летнего возраста, следовательно, дети и подростки в расчет не идут. на колхозное хозяйство приходится 2 000 кг., когда мы делим одно на другое и получаем, в результате, 7 чел. на хозяйство, тем самым, мы получаем 7 чел. колхозников в этом хозяйстве, включая скрюченных, но ещё пашуших на лёгких, малооплачиваемых, работах, стариков. Вспоминаем Щукаря, работавшего сторожем. О детях речь не идет, распределение "по едокам" было в коммунах, а не в сельхозартелях, которыми, формально, являлись колхозы. 2. Трудодни зачитывались крайне неравномерно, - председателю 3...4 в день, сторожу, - о,5. 3. Колхозники жили, по сути, за счет приусадебных наделов, аккурат как при царизме, если не хуже, учитывая отсутствие свободы торговли и отходничества. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 апреля, 2011 Цитата: "Нельзя не упомянуть и о картофеле,полученном колхозником от ПРИУСАДЕБНЫХ ПОСЕВОВ. В 1935-1936г. в 13 областях, краях и республиках колхозники получили по 388 килограммов на ДУШУ, то-есть почти по две тонны в среднем на одно ХОЗЯЙСТВО." ---То есть речь идёт...о полученных килограммах на одну ДУШУ в СВОЁМ ХОЗЯЙСТВЕ... При делении 2000 на 388 получаем скока этих самых душ в хоз-ве...то есть 6...половина которых естественно дети и старики... Ну и далее 3х работоспособных и делим на трудодни...всё просто... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 апреля, 2011 Цитата: "Нельзя не упомянуть и о картофеле,полученном колхозником от ПРИУСАДЕБНЫХ ПОСЕВОВ. В 1935-1936г. в 13 областях, краях и республиках колхозники получили по 388 килограммов на ДУШУ, то-есть почти по две тонны в среднем на одно ХОЗЯЙСТВО." ---То есть речь идёт...о полученных килограммах на одну ДУШУ в СВОЁМ ХОЗЯЙСТВЕ... При делении 2000 на 388 получаем скока этих самых душ в хоз-ве...то есть 6...половина которых естественно дети и старики... Ну и далее 3х работоспособных и делим на трудодни... всё просто... В сумме, на колхозника приходится картофеля от приусадебного хозяйства и колхоза - 575 кг., колхозниками, в данном случае, можно назвать только колхозников, поскольку неколхозники никакого картофеля от колхоза получать не могли (не являлись членами сельхозартели, соответственно, в дележе урожая не участвовали). Для чистоты эксперимента, отделяем картофель приусадебного участка от картофеля полученного от колхоза. От колхоза, следовательно, колхознику досталось, в среднем, - 575 - 388 = 187 кг. картофеля и, соответственно, 3 000 - 2 000 = 1 000 кг. картофеля на хозяйство. Таким образом, получаем среднее количество колхозников (другие то от колхоза ничего получить не могли) в хозяйстве: 1 000 : 187 = 5. Дети, естественно, в это количество не входят. Ну а далее, делим среднюю цифру трудодней на 5 -ть колхозников среднего хозяйства, 462 : 5 = 92, - - "всё просто"... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 апреля, 2011 последние посты напомнили анегдот о "новых русских": -Серёга, а сколько будет 6х6? -А мы продаём или покупаем? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 апреля, 2011 последние посты напомнили анегдот о "новых русских":-Серёга, а сколько будет 6х6? -А мы продаём или покупаем? Верно, это потому, что у большевиков всегда была двойная бухгалтерия,- реальных проколов и обещанных достижений. Поскольку их цифры никогда не совпадали, приходилось прятать нищету достижений за процентами к 1913 году, переводить урожаи в пуды и фунты, морочить головы с едоками и членами артелей и т.п. , 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 апреля, 2011 Из книги немецкого историка Юргена Торвальда «Разгром на востоке». Описание того, какими методами чехи "выселяли" немцев... "Несколько грузовиков с немецкими раненными и медицинским персоналом въехали во двор. Раненые, медсестры, доктора только что выгрузились с транспортных средств, как внезапно отряд повстанцев появился с улицы и атаковал их. Они вырвали у них костыли, палки, повалили их на землю и прикладами, кольями и молотками били до тех пор, пока немцы не испустили дух… Никто не может знать, сколько не отвернулись в позоре и ужасе – таких, должно быть, было немало. Но массы знали, чего они хотели, - и они прибыли снабженные всем, что их освобожденные страсти и дикие эмоции могли пожелать – от кипящей смолы до садовых ножниц… Они тоже были людьми – те, кто на улицах и площадях Праги захватил немцев, и не только эсэсовцев, обливал их бензином, подвешивал их ногами кверху, поджигал и наблюдал за их муками, продленными тем, что в этом положении высокая температура и дым не душили их. Они тоже были людьми – те, кто связывал немецких мужчин и женщин вместе колючей проволокой, расстреливал в связке и катил их вниз в реку Молдау, кто топил немецких детей в корытах с водой на улицах и выбрасывал из окон. Они били каждого немца, пока он не лежал бездыханным, принуждали голых женщин разбирать баррикады, перерезали сухожилия на их пятках и смеялись над их корчами. Других забивали до смерти. И все же эти действия были немногочисленными среди многих, по сравнению с которыми простой расстрел нескольких сотен мальчиков из школы Адольфа Гитлера кажется особой привилегией. Это было началом. Прага показали пример для всей страны, для каждого города и деревни повсюду в Чехословакии и Судетах, где были немцы. Приливная волна насилия, убийств и изгнания поднялась в мае 1945 г. и убывала в течение многих месяцев и лет, пока последний немец не сбежал из страны или не умер в тюрьме… Более поздние поколения могут судить эти события наравне с уничтожением или изгнанием евреев из Германии. Они могут найти, что уничтожение политической свободы чехов и ужас Лидице призвали к такому взрыву ненависти и мести. Но они не должны забывать миллионов чехов, которые держались обособленно и боялись, что сами могут пасть жертвой пробужденных масс, если скажут хотя бы лишнее слово; как не вправе забыть тысячи и тысячи чехов, которые даже в самые темные дни шторма помогли пищей и одеждой немецким беженцам. ____________________________________________________ Вечером 20 мая пастор Карл Хайферт и некоторые пожилиые крестьяне стояли на берегах Эльбы, приблизительно вверх по течению от города Дрездена. Советский оккупационный комендант их небольшой саксонской деревни разрешил им хоронить трупы, которые река выбрасывала на берег день за днем. Они прибывали, плывя вниз из Чехословакии, женщины и дети, старики и солдаты. Тысячи проплывали дальше – но для тех, кто был выброшен на берег здесь, пастор и его люди рыли могилы и хоронили их, произнося молитву. Река приносила связки, перевязанные колючей проволокой, и трупы, которые были без языков, глаз, грудей. Но этим вечером река принесла деревянный остов кровати, он плыл, как плот, к которому семья, взрослые и дети, были прибита длинными гвоздями. Мужчины вытащили костыльные гвозди из детских рук, и пастор пробовал сказать себе слова, которые он говорил так часто в своей душе: «Боже, что мы сделали, что они так согрешили!» Но сегодня вечером ужас оказался слишком большим, и эти слова не были произнесены. Все, что он мог сказать, было: «Боже, пощади их души!» 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 апреля, 2011 Из книги немецкого историка Юргена Торвальда «Разгром на востоке».Описание того, какими методами чехи "выселяли" немцев... "Несколько грузовиков с немецкими раненными и медицинским персоналом въехали во двор. Раненые, медсестры, доктора только что выгрузились с транспортных средств, как внезапно отряд повстанцев появился с улицы и атаковал их. Они вырвали у них костыли, палки, повалили их на землю и прикладами, кольями и молотками били до тех пор, пока немцы не испустили дух… Никто не может знать, сколько не отвернулись в позоре и ужасе – таких, должно быть, было немало. Но массы знали, чего они хотели, - и они прибыли снабженные всем, что их освобожденные страсти и дикие эмоции могли пожелать – от кипящей смолы до садовых ножниц… Они тоже были людьми – те, кто на улицах и площадях Праги захватил немцев, и не только эсэсовцев, обливал их бензином, подвешивал их ногами кверху, поджигал и наблюдал за их муками, продленными тем, что в этом положении высокая температура и дым не душили их. Они тоже были людьми – те, кто связывал немецких мужчин и женщин вместе колючей проволокой, расстреливал в связке и катил их вниз в реку Молдау, кто топил немецких детей в корытах с водой на улицах и выбрасывал из окон. Они били каждого немца, пока он не лежал бездыханным, принуждали голых женщин разбирать баррикады, перерезали сухожилия на их пятках и смеялись над их корчами. Других забивали до смерти. И все же эти действия были немногочисленными среди многих, по сравнению с которыми простой расстрел нескольких сотен мальчиков из школы Адольфа Гитлера кажется особой привилегией. Это было началом. Прага показали пример для всей страны, для каждого города и деревни повсюду в Чехословакии и Судетах, где были немцы. Приливная волна насилия, убийств и изгнания поднялась в мае 1945 г. и убывала в течение многих месяцев и лет, пока последний немец не сбежал из страны или не умер в тюрьме… Более поздние поколения могут судить эти события наравне с уничтожением или изгнанием евреев из Германии. Они могут найти, что уничтожение политической свободы чехов и ужас Лидице призвали к такому взрыву ненависти и мести. Но они не должны забывать миллионов чехов, которые держались обособленно и боялись, что сами могут пасть жертвой пробужденных масс, если скажут хотя бы лишнее слово; как не вправе забыть тысячи и тысячи чехов, которые даже в самые темные дни шторма помогли пищей и одеждой немецким беженцам. ____________________________________________________ Вечером 20 мая пастор Карл Хайферт и некоторые пожилиые крестьяне стояли на берегах Эльбы, приблизительно вверх по течению от города Дрездена. Советский оккупационный комендант их небольшой саксонской деревни разрешил им хоронить трупы, которые река выбрасывала на берег день за днем. Они прибывали, плывя вниз из Чехословакии, женщины и дети, старики и солдаты. Тысячи проплывали дальше – но для тех, кто был выброшен на берег здесь, пастор и его люди рыли могилы и хоронили их, произнося молитву. Река приносила связки, перевязанные колючей проволокой, и трупы, которые были без языков, глаз, грудей. Но этим вечером река принесла деревянный остов кровати, он плыл, как плот, к которому семья, взрослые и дети, были прибита длинными гвоздями. Мужчины вытащили костыльные гвозди из детских рук, и пастор пробовал сказать себе слова, которые он говорил так часто в своей душе: «Боже, что мы сделали, что они так согрешили!» Но сегодня вечером ужас оказался слишком большим, и эти слова не были произнесены. Все, что он мог сказать, было: «Боже, пощади их души!» Да, что-то эти. несомненные, зверства мало похожи на немецкие, скорее, - холокостники, "чудом спасшиеся" назверствовали... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 апреля, 2011 Это чехи, судя по тексту, освобождали от немцев Судеты... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
