Потомки Рюриковичей требуют в арбитраже вернуть им Кремль

[Давид 4]

Вчера Арбитражный суд Москвы приступил к рассмотрению необычного дела: наследники Рюриковичей требуют признания права бессрочного пользования Московским Кремлем.

Потомки Владимира Мономаха, Ярослава Мудрого и других государей заявляют, что им многого не надо. Небольшие покои в Кремле с правом круглосуточного доступа и возможность заботиться о памятниках старины - этого будет достаточно. По мнению Рюриковичей, история и закон на их стороне. В свою очередь ответчики - минкультуры и Рос имущество считают претензии князей необоснованными. Мол, их время прошло.

При всей, казалось бы, анекдотичности ситуации, хорошо уже то, что подобные дела у нас могут быть предметом цивилизованного разбирательства в суде. Это выгодно отличает наше время от некоторых других исторических моментов. Важное уточнение - на покои Кремля претендуют не самозванцы: у истцов есть соответствующие патенты, доказывающие их княжеское происхождение.

- Мы являемся наследниками всеславных Рюриковичей, которые создали Русь, Москву, построили Московский Кремль и его бесценные храмы, - говорится в сообщении истцов, посвященном стартовавшему вчера процессу. При этом Рюриковичи уточняют, что не просят Кремль в собственность в полном смысле этого слова, но хотят, как потомки, ухаживать за памятником. "Мы полагаем, что в Кремле должна кипеть духовная жизнь", - говорят они.

Однако ответчики пускать царских наследников хозяйничать в Кремль не намерены. По словам юриста Росимущества, с 1991 года Кремль является собственностью РФ, но в настоящий момент право собственности не зарегистрировано. Иск фонда необоснован, полагают в ведомстве. Представитель министерства культуры и правительства РФ также заявил, что исковые требования незаконны. - Часть сооружений Кремля относится к фонду культурного наследия ЮНЕСКО и является собственностью Российской Федерации, - сказала в интервью информационным агентствам адвокат министерства культуры.

Рассудить Рюриковичей и правительство должен арбитраж. Вчера суд удовлетворил ходатайство истца об истребовании у ответчиков паспортов и кадастровых номеров объектов Московского Кремля и перенес слушания на 18 октября.

http://www.rg.ru/2010/08/17/kreml.html

[Горе 5]

А где проживают эти подонки-потомки ? И за сколько денег они купили ксивы ?

[Лежаков 20]

Надо отдать!На чужой каравай рот не разевай!

[Давид 4]

А где проживают эти подонки-потомки ? И за сколько денег они купили ксивы ?

тут например http://www.kubarev.ru/

[Стадник А.Н. 70]

Гена! Деньги тут не причём! Он сам их рисует...

В смысле ксивы...

[Лежаков 20]

Хочу напомнить властям Российской Федерации, что Кремли и земли центров городов России принадлежат Рюриковичам – хозяевам и владельцам оной собственности, которую у нас не покупали, законно не отторгали и вообще федеральная или иная власть отношения к нашей собственности не имеют.

[Горе 5]

Их земля 2х1

[Сергей Валерьевич 188]

Их земля 2х1

Это ты зря , я за этой темой 15 лет слежу.

Получается - Власть Буржуйская вернулась после СССР. Так?

Тогда должны и владельцы законные вернуться экспроприированного . Так?

Так вот они и вернулись , а почему бы и нет ?

А придурки в 92 году наивно полагали - власть буржуйскую вернём ,а собственникам хрен с маслом покажем ,прокатим их точно так же как в 17 году.

НЕТ господа демократы ,так не бывает .

Тем более" По словам юриста Росимущества, с 1991 года Кремль является собственностью РФ, но в настоящий момент право собственности не зарегистрировано."

Вот это полный бред - по словам юриста ,насколько я понимаю -

Собственность РФ ничем не узаконена .

[Drey 5]

Зарегистрирована и узаконена - понятия абсолютно разные в юриспруденции.

Земля под Ж/Д является федеральной собственностью по закону. Но до сих пор нихрена не разграничена и не зарегистрирована. И так практически 90% всех земель РФ. Определения закона на них есть, а разграничений нет...

"Комуняки" просто так землю народу не отдадут, не для того отбирали...

[Дед 1]

Для начала потомки Рюриковичей, потом церковь православная, у них-то землицы тоже до революции было ого-го, ну а потом и остальные потомки всяких графьев, князей и прочих буржуев, что в 17м свалили в Париж. А чего, отобрали незаконно, прав Лежаков - Надо отдать!На чужой каравай рот не разевай!

[Давид 4]

Угумс.. а потом крепостных, точнее их потомков

[ПАШОК 0]

Скифские князья есть ?

[ПАШОК 0]

Гы...а этот великий князь Кубарев

оказываеся еще потомок Пророка Мухаммеда, династии Флавиев,

царей Саула и Давида, Геркулеса и прочия, и прочия, и прочия.....Клиника

h*tp://contrrevolution.borda.ru/?1-4-0-00000044-000-0-0-1284655612

[Коляй 0]

В армии нет слова сп...ли, есть слово прое...л. По этому отсос.

[Alex S. 13]

Не знаю как там по Рюриковичам, но знаю, что церковные земли уже активно начали изымать...

Продал один из своих гаражей, второй скоро изымет монастырь, промежуточному складу конец (кто был -знает).......

Какая то тенденция однако пошла, перед всеми покаяться, и без того богатым отдать якобы их собственность и т.п.

[GEM 2]

Не знаю как там по Рюриковичам, но знаю, что церковные земли уже активно начали изымать...

Продал один из своих гаражей, второй скоро изымет монастырь, промежуточному складу конец (кто был -знает).......

Какая то тенденция однако пошла, перед всеми покаяться, и без того богатым отдать якобы их собственность и т.п.

А как же иначе?

Украл, или ограбил, попользовался, нашлись законные владельцы, - отдай, а сам, - в тюрьму, "Вор должен сидеть в тюрьме!"(с).

[Alex S. 13]

Гараж сам строил, так что эти его в целости не получат, в лучшем случае его развалины.

[GEM 2]

Гараж сам строил, так что эти его в целости не получат, в лучшем случае его развалины.

Кто про что, а автолюбитель - про гараж.

Тут речь о Кремле, уворованном большевиками, идет, а Вы о таких мелочах.

[Alex S. 13]

Гараж сам строил, так что эти его в целости не получат, в лучшем случае его развалины.

Кто про что, а автолюбитель - про гараж.

Тут речь о Кремле, уворованном большевиками, идет, а Вы о таких мелочах.

Большое начинается с малого!

У меня, да и не только у меня там крупные экспонаты лежат, которые вместо того, чтобы реставрировать, теперь на всякий случай подготовлены к срочной эвакуации...

[Алесеев Григорий Александ 13]

GEM', а у кого большевики украли Кремль? И когда?

[Padre 1]

Потомки первобытных людей есть? Или там, правнуки вождей киммерийских? Ввобще, все земли нужно вернуть динозаврам.

По поводу того, что они де, были отобранны и ограблены...Это получается, трофеи. Не смогли удержать собственность в лихую годину, посъе...сь по парижам=идите тихо лесом, граждане господа бывшие цари-тут уже все поделено.))

[GEM 2]

GEM', а у кого большевики украли Кремль? И когда?

У России, конкретно, - у царя,- "Хозяина земли Русской", если не забыли, его и его семью не сразу расстреляли после переворота, т.е., - терпила был жив, когда члены ОПГ ВКП(б) Бронштейнов-Бланков вовсю распоряжались его имуществом, жили в его доме и разоряли его хозяйство.

[Алесеев Григорий Александ 13]

...дык терпила вроде как Романов, по Вашей версии...

Вот Рюриковичам сначала надо разобраться с Романовыми, потом с теми, кто вынудил последнего императора отказаться от престола, ну а потом с теми, кто свалил тех, кто свалил Романовых, ну и под занавес уже с правительством РФ, как правоприемником руководства РСФСР/СССР... но по всем показаниям последний пользователь уже является "добропорядочным приобретателем" и не отвечает ни за что...

[GEM 2]

...дык терпила вроде как Романов, по Вашей версии...

Вот Рюриковичам сначала надо разобраться с Романовыми, потом с теми, кто вынудил последнего императора отказаться от престола, ну а потом с теми, кто свалил тех, кто свалил Романовых, ну и под занавес уже с правительством РФ, как правоприемником руководства РСФСР/СССР... но по всем показаниям последний пользователь уже является "добропорядочным приобретателем" и не отвечает ни за что...

Дык, я, вобщем-то, не против, - пусть разбираются.

А что касается "добропорядочного приобретателя", насчет этого имеются большие сомнения, этот-самый "приобретатель" является прямым наследником грабителя, его правоприемником и, соответственно, отвечает своим имуществом по всем обязательствам последнего.

[Сергей Валерьевич 188]

Я за выселение квартирантов из кремля ,по гражданскому кодексу.

Конст.РФ необходимо соблюдать - не так ли?

А чего ? Прикол -при царе пожить !

Пускай думу дубасит по голове посохом ,что бы шевелились ,и отчитывались ,кто сколько спёр у царя .

[Padre 1]

Я за выселение квартирантов из кремля ,по гражданскому кодексу.

Конст.РФ необходимо соблюдать - не так ли?

А чего ? Прикол -при царе пожить !

Пускай думу дубасит по голове посохом ,что бы шевелились ,и отчитывались ,кто сколько спёр у царя .

К сожалению, у царя не прут... Прут у народа.

[Горе 5]

А как же иначе?

Украл, или ограбил, попользовался, нашлись законные владельцы, - отдай, а сам, - в тюрьму, "Вор должен сидеть в тюрьме!"(с).

На основании чего, владельцы? Им что госпоть даровал землю , или они купили её у него? А, он указ написал, что эта земля принадлежит ему. Так пускай этот указ ...... ну Вы поняли.

[Алесеев Григорий Александ 13]

Горе, после последнего Рюриковича - Ивана Васильевича IV Грозного Кремль как бы отошёл к полякам, ну а потом уже только к Романовым, вот поляков пусть и сно..ют наследники, по поводу "А какого хрена вы его сначала взяли, а потом неизвестно кому слили" - поляки сейчас добрые - и по Катыни перед ними прогнулись и статуя Христа у них самая высокая в мире- построят новый Кремль, а может у ДАМ старый выклянчат - мож отдаст - чем чёрт не шутит, а?

[GEM 2]

А как же иначе?

Украл, или ограбил, попользовался, нашлись законные владельцы, - отдай, а сам, - в тюрьму, "Вор должен сидеть в тюрьме!"(с).

На основании чего, владельцы? Им что госпоть даровал землю , или они купили её у него? А, он указ написал, что эта земля принадлежит ему. Так пускай этот указ ...... ну Вы поняли.

Царь, - "помазанник божий", ему дается земля Богом, типа, - в надел.

Другой вопрос, - могут ли претендовать на имущество царя его наследники, а точнее, - дальние родственники, и наследники ли оне, на самом деле?

[Сергей Валерьевич 188]

На основании чего, владельцы? .

Да уж явно акта под застройку Кремля у них нет , на них можно наверно захват земли повесить - типа самовольно-возведённая постройка.