Опубликовано: 8 декабря, 2010 гильзы переснаряженные повторно-на дульце остаются следы кернения предыдущей пули(они менее глубокие) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 декабря, 2010 гильзы переснаряженные повторно-на дульце остаются следы кернения предыдущей пули(они менее глубокие) Это если и предыдущая пуля в этой гильзе была Бутурлина-Смирнского. Мой вопрос в другом: кернением закреплялись в гильзе только пули Бутурлина-Смирнского или еще какие-то другие? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 декабря, 2010 Как и обещал фото царева клейма. По клеймам все. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 декабря, 2010 кернились тупоконечные пули ,легкие обр1908-но не все,бронебойные обр1916 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 декабря, 2010 Ну и чтобы полностью раскрыть тему - фото пороха. Взвесить не получилось. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 декабря, 2010 ДВУМЯ кернами кернились только обр. 1891 г. в следующие периоды ППЗ: 1895 - 1908 ЛПЗ: 1897 - 1901 ТПЗ: 1896 - 1903 Все что выпадает из этих периодов может потенциально быть гильзой от Бутурлина-Смирнского. К сожалению нет под рукой инфы Кутовые и Противоаэростатные имели 2 или 3 керна..... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 декабря, 2010 ДВУМЯ кернами кернились только обр. 1891 г. в следующие периодыППЗ: 1895 - 1908 ЛПЗ: 1897 - 1901 ТПЗ: 1896 - 1903 Все что выпадает из этих периодов может потенциально быть гильзой от Бутурлина-Смирнского. .... еще Подольск 1922 г (соответственно П 22) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 декабря, 2010 Пардон за уход от темы, однако есть вопрос. Камрады, а советские короткобойники с пулями от Нагана и ТТ Вам попадались? Какие маркировки? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 декабря, 2010 К сожалению нет под рукой инфы Кутовые и Противоаэростатные имели 2 или 3 керна..... Противоаэростатныя ППЗ 1916 г. три керна. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 декабря, 2010 Вроде бы противоаэростатная это с вариант пули с выступающим колпачком. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 11 декабря, 2010 Вроде бы противоаэростатная это с вариант пули с выступающим колпачком. Вобщето да. На фото с утопленым капсюлем, правильнее мне надо было написать противоаэропланная.. Установкой капсюлей отличаются разновидности одной и той же пули и я предположил, что разницы в кернении нет, хотя конечно для уверенности необходим сам образец, чтоб убедится в этом предположении. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
