Опубликовано: 25 ноября, 2010 предполагаю что символ Т били поверх имеющегося выпуклого клейма ППЗ_20 уже на Тульском патронном заводе Вряд ли, в этом нет смысла. Мне видится, что гильза перекапсюлирована (судя по неровностям краёв капсюльного гнезда). Скорее клеймо Т поставили после правки стреляной гильзы. Нет ли фото этой гильзы сбоку? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 ноября, 2010 nowitschok Если расширить допуски, то будет соответствовать. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 ноября, 2010 nowitschokЕсли расширить допуски, то будет соответствовать. спасибо!! вобщем-то так и предполагал, т.к. по массе тоже есть небольшая разница 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 25 ноября, 2010 предполагаю что символ Т били поверх имеющегося выпуклого клейма ППЗ_20 уже на Тульском патронном заводе Вряд ли, в этом нет смысла. Мне видится, что гильза перекапсюлирована (судя по неровностям краёв капсюльного гнезда). Скорее клеймо Т поставили после правки стреляной гильзы. Нет ли фото этой гильзы сбоку? гильза не у меня, но просьбу обязательно переадресую её хозяину 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2010 http://detectorparty.com/forum/index.ph ... 0&start=40 что скажете? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2010 ... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2010 Эти как раз, видимо, сделаны штамповкой, а не переделка Дезалье. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2010 http://detectorparty.com/forum/index.php?showtopic=3770&st=40&start=40что скажете? скажу что та что справа (которая без клейм) вероятно "родная сестра" цельнотомпаковой пули выставленной камрадом Ales сходство наблюдается по форме, массе и способу крепления в гильзе 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2010 С той лишь разницей, что следа от рубки нет (или он не выражен). 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 12 декабря, 2010 Наличие донного клейма только на одной пуле, возможно, можно объяснить тем, что эта пуля сделана из крайнего куска прутка. По крайней мере, современные стандарты металлургии допускают нанесение на торцевой край прутков (латунных и алюминиевых) манипуляционных и маркировочных клейм. Несколько сомнительно, что при штамповке выбрано выпуклое клеймо. А по его четкости можно предположить, что оно после отлива осталось, аккурат при изготовлении всего прутка. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 апреля, 2011 При натурном исследвании аналогичной пульки обнаружена характерная микро-шагрень. Процесс изготовления однозначно на валках. Ни каких следов рубки нет Это гримассы облоя при прокатке, край действительно острый. Видимо последующая шлифовка производилась халатно.... Возможно счастливый обладатель образца с ППЗ, тоже разглядит такую поверхность... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
