Опубликовано: 15 декабря, 2009 По крайней мере так считали во времена царской России, когда делали этот охотпатрон. Редкое по нынешним временам качество для продавца. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря, 2009 Эх-ххх,ну когда же мы прекратим все делать "на один раз" А донце интересное 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря, 2009 АргЬІнальна, да. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря, 2009 Эх-ххх,ну когда же мы прекратим все делать "на один раз" Ну это как посмотреть - здесь явно завалить на раз. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря, 2009 А что можно сказать о производителе, кто эти честные комерсанты? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря, 2009 По крайней мере так считали во времена царской России, когда делали этот охотпатрон. Редкое по нынешним временам качество для продавца. Просто теперь надписи могут быть другие. "С осечкой", "Раздувает дно" 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря, 2009 По крайней мере так считали во времена царской России, когда делали этот охотпатрон. Редкое по нынешним временам качество для продавца. А сама гильза сохранилась? Или только донце? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 16 декабря, 2009 Только донце, но оно само по себе порадовало. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 декабря, 2009 А в те времена уже делали ох. гильзы с картонным корпусом? И если это вдруг донце от такой гильзы, то вполне логично предупреждение охотникам, привыкшим к многоразовым латунным гильзам. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 17 декабря, 2009 И если это вдруг донце от такой гильзы, то вполне логично предупреждение охотникам, привыкшим к многоразовым латунным гильзам. ИМХО, не более чем хитрый маркетинговый ход -- "купил-выстрелил-выбросил". Ибо реально релоадить даже картонки - без проблем. Сомневаюсь, что этот комерс заботился о чём-то, кроме собственного кармана... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 18 декабря, 2009 И если это вдруг донце от такой гильзы, то вполне логично предупреждение охотникам, привыкшим к многоразовым латунным гильзам. ИМХО, не более чем хитрый маркетинговый ход -- "купил-выстрелил-выбросил". Ибо реально релоадить даже картонки - без проблем. Сомневаюсь, что этот комерс заботился о чём-то, кроме собственного кармана... Как всегда сыр-бор ни о чем. Что значит "хитрый маркетинговый ход -- "купил-выстрелил-выбросил". Ибо реально релоадить даже картонки - без проблем. "? Вы охотник и имеете м ноголетний опыт переснаряжения РАЗНЫХ картонных гильз? Или эт о так общие слова. Подскажу сразу путь к отступлению - опытный охотник попросил бы фото "вид сбоку" на это донце для определения его пригодности к дальнейшей переснаряге. Как можно определить пригодность копанного донца от папковой гильзы примерно 100-летней давности к переснаряжению на основании одной не очень качественной фотки? На ней же написано для таких вот случаев: "На один разЪ" - и это относится не ко всем папковым гильзам, а именно к этой. И что значит глобальная фраза: "Сомневаюсь, что этот комерс заботился о чём-то, кроме собственного кармана... "? Навеяно Горьким или Маяковским? Может заведем отдельную тему про коварное лицо буржуазии в патронных клеймах царской России? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 декабря, 2009 На ней же написано для таких вот случаев Смешно...на ней это написано, чтобы люди ПОКУПАЛИ каждый раз НОВЫЕ гильзы, а не для какой-то иной причины. опытный охотник попросил бы фото "вид сбоку" на это донце для определения его пригодности к дальнейшей переснаряге Я не "опытный охотник ", однако, нафига мне смотреть сбоку на жопку без бумаги??? Шо можно увидеть-то? Там что, после выстрела донце отрывало нах и картон оставался в канале? Нипанятна... Может заведем отдельную тему про коварное лицо буржуазии в патронных клеймах царской России? ...иногда в чувстве юмора вам не откажешь... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 декабря, 2009 Да не, все гораздо проще.... Человек покупает на охоту патрон, он говно! Дичь сбежала... Ну человек ругается типа ну не пид...с ли продавец и собсно говоря он сам, что это купил. Там руским по белому написано, " на один раз" ...в смысле один раз не тридвараз.... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 19 декабря, 2009 Смешно...на ней это написано, чтобы люди ПОКУПАЛИ каждый раз НОВЫЕ гильзы, а не для какой-то иной причины. Не знаю что смешного, но обычно на гильзах не пишется, что их можно использовать только один раз. Такие, как правило, можно переснаряжать - хоть бумажные, хоть латунные. На представленном донце указано, что качество гильзы не позволяет делать переснаряжение, о чем и указывает производитель, чтобы избежать претензий из-за несчастного случая, порчи оружия или из-за невозможности использовать переснаряженный патрон (а не только для того, чтобы покупали каждый раз новые гильзы). Соответственно и цена такой гильзы должна быть несколько ниже обычных. Я не "опытный охотник ", однако, нафига мне смотреть сбоку на жопку без бумаги??? Шо можно увидеть-то? Там что, после выстрела донце отрывало нах и картон оставался в канале? Нипанятна... Если Вы не опытный охотник, то зачем тогда так уверенно говорить о переснаряжении гильз? Как можно говорить о том, в чем не разбираешься? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 декабря, 2009 Не, может я чего не допонимаю - какие есть доводы в пользу одноразовости? Данные какие, свидетельства? Если таковых нет, то я останусь при своей версии - это маркетиговый ход говорящий не об "одноразовости" патрона, а о его качестве или качествах - т.е. он очень хорошь и "бьёт, к примеру, дичь, на раз". 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 декабря, 2009 Данные какие, свидетельства? Ивашенцов А.П. "Охота и спорт" С.-Пб Изд. Суворина, 1898 г.изд. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 декабря, 2009 О, тады, да, скорее всего так. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 декабря, 2009 Позволю себе влезть в тему , в книге Бутурлина " Уход за ружьём дробовым и нарезным" имеется раздел описывающий испытания различных порохов и капсюльных составов и описывается испытания "неоржавляющих патронов " которые имели какой то особый состав капсюля и нестандартный порох , описывалось что после стрельбы ствол на неделю заворачивали там во влажные тряпки . ставили в воду , в общем издевались как хотели и при этом налет даже через неделю удалялся простой ветошью без последствий . ( это мой пересказ близкий к тексту ) если интересно могу выложить скан этой страницы или всей книги . Так вот, этот состав через короткое время приводил к разрушению латуни гильзы и они не могли быть переснаряжены повторно , возможно именно о таком патроне идет речь " на один разъ" .Капсюль тоже не похож на Жевело , скорее кв или его доисторическая разновидность , возможно как раз тот самый неоржавляющий . 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах