Sarmat

что за нож?

28 posts in this topic

сабж ...

длина общая - 38 см, лезвия - 25 см, толщина лезвия вверху - 0,6 см, защитный упор или как там - гарда, нет ? - 8,5 см.

Edited by
0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Лезвие похоже на манлихеровское....Может рукоблудие какое нить....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

да, лезвие точь в точь как манлихер, по длине не знаю, лень лезть в чулан сравнивать ... но не рукоблудие, всё заводское и сделано качественно .... хотя хз :cool:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выложи фотки после очистки. Интересно посмотреть, что из него выйдет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Находил точно такой в румынском блиндаже, подарил другу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И размеры б указать неплохо...

И с клеймами что?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Очень похожий предмет был найден в 79-м под Киевом. Клин соответствовал маузеру SG98k. Перекрестие похожее, но сделано изящней. На законцовках перекрестия почти шарики. Навершие - маузер но без просветов под кронштейн и шомпол. Защелка так-же не предусматривалась.

Предмет был честно сломан (путем длительного метания в дерево). Дальнейшая судьба неизвестна.

З.Ы. Интересно, что это был за ножик?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Очень похожий предмет был найден в 79-м под Киевом. Клин соответствовал маузеру SG98k. Перекрестие похожее, но сделано изящней. На законцовках перекрестия почти шарики. Навершие - маузер но без просветов под кронштейн и шомпол. Защелка так-же не предусматривалась.

Предмет был честно сломан (путем длительного метания в дерево). Дальнейшая судьба неизвестна.

З.Ы. Интересно, что это был за ножик?

Этот ножик был, скорее всего, штатным кинжалом пожарного - всего лишь - вещь чуть более редкая, чем обычный парадный штык...

С уважением, -

Ugrum

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
И размеры б указать неплохо...

И с клеймами что?

длина общая - 38 см, лезвия - 25 см, толщина лезвия вверху - 0,6 см, защитный упор или как там - гарда, нет ? - 8,5 см.

Клейма не знаю, еще не чистил, отмокает в воде ...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ugrum

А где на него можно взгянуть? Ссылки/фото?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно, можно было бы и самому найти через поиск, ну да ладно. Кинжалы пожарного, как и парадные штыки, по форме клинка подразделялись:

1. Длинный - самый распространенный образец (клинок 250 мм);

2. Короткий обычный (клинок 195-200 мм);

3. Короткий с ассиметричной заточкой, т.н. "Акулий Зуб" (195-200 мм);

4. Вариант с пилой на обухе клинка. Наиболее редкий вариант.

Для иллюстрации смотрите на фото в сравнении.

Некоторые фото взяты с сайта Лейбштандарта.

С уважением, -

Ugrum

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то сразу все картинки не прилипли, продолжу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, но Увы...

На фото Sarmat-а навершие округлое, а перекрестие прямое.

И в "пожарниках" концы перекрестия - каплей, а те были типа шарика на ножке...

Не пожарник то был.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

И проточка именно по типу манлихеровской .. на фото не такие ...

Зы после предварительной чистки уверен на 100% - нож заводской

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, кто-то чего-то не понял...

Про пожарника было сказано по просьбе определения "Похожего ножа", найденного в 79 году под Киевом...

Разумеется, я не утверждал, что нож, найденный гуру Sarmat - это есть пожарник...

Поискал в своих фото - нет пока картинки.

С уважением, -

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

так что ж за зверь то??? аж интересно .... может, перенести тему в профильную?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Окопник какой-то ?

Они без гард - будут цепляться при вытаскивании.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Окопник какой-то ?

не, вряд ли ... длинный .... не нож ... скорее кинжал или какой-то парадник, действительно ...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ладно господа,не ломайте голову,я не знал,что сюда выкладывают холодняк на определение когда есть специальный раздел...упрек в вашу сторону Сармат...Это господа Румын артилерист М-89 изготовлен во франции на первую мировую войну,вот так он выглядел при рождении...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
ладно господа,не ломайте голову,я не знал,что сюда выкладывают холодняк на определение когда есть специальный раздел...упрек в вашу сторону Сармат...Это господа Румын артилерист М-89 изготовлен во франции на первую мировую войну,вот так он выглядел при рождении...

Ай, ALLADIN, спасибо! :?:?:?

А по поводу раздела уже сразу понял, как только выставил - но - уже выставил :-o

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сармат,у них клейма разные, но по мне так это Румын изготовленный во Франции..

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сармат,у них клейма разные, но по мне так это Румын изготовленный во Франции..

Это так, но конструкция один в один ...

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

По этому ножу:

В 1892 году Румыния начала перевооружение, для чего закупила у австрияков 5000 винтовок Манлихера для войсковых испытаний. Унтерам артиллеристов полагались револьверы и карабины, поэтому их снабдили еще и тесаком, с клинком, аналогичным манлихеровскому, но переделанной рукоятью. Причем были модели и для офицеров, с прибором из нейзильбера. Партию винтовок по итогам войсковых испытаний доработали и в войска они пошли как уже в следующем году как винтовка системы Манлихера образца 1892-93 гг. (австрийского производства по румынскому заказу) М1893, в то время как артиллерийский тесак так и остался М1892. Пробыл на вооружени до начла 1920-х.

Кстати, во французкой литературе правильно он именуется только в книге Les Couteaux de nos Soldats (второе идание) Crepin-Leblond (Poignards d'artillerie roumaine mle. 1892). До французов производили тесаки для румын не только австрияки, но и немцы.

Далее все было как описал егер: после вступления Румыни в войну на стороне Антанты французы делали копии точно под размер клинков австрийских моделей, что и объясняет то почему французкий тесак так точно подходил под трофейные австийские ножны от Steyr (OEWG). Последняя партия французских М1892, по слухам, так и застряла во Франции и попала в руки немцев уже в 1940-м, что и объясняет очень хороший сохран ряда предметов, не типичных для "ровесников века".

http://talks.guns.ru...9/574558-2.html

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нож Румынской пешей артиллерии ,выпускался разными производителями , встречаются с разными клеймами , рукоятка деревянная скреплённая клёпками через шайбы . Уважаемый ALLADIN если можно дайте фото ножен в разных ракурсах с размерами и фото внутренней пружины для клинка .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

svk063,жаль Вас огорчать,но у меня никогда этого мамамлыжника и не было,такие дрянные вояки как Румыны не мой профиль.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ALLADIN спасибо за ответ , это хорошо , что вояки были плохие .Хочется предмет восстановить .

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.