Опубликовано: 22 ноября, 2009 Вот мучает меня вопрос,зачем нужно это архитектурное излишество на данной,и без того не дешёвой,мине???? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 Во многих форумах был такой вопрос но никто точно не ответил. Одни теории. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 контроль состояния ВВ заряда. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 контроль состояния ВВ заряда Данная фраза поднимает еще один щекотливый вопрос. Через данное отверстие можно увидеть только прослойку шашки, часто именуемую на данном форуме сургучом и чьи взрывчатые характеристики сравнивались с таковыми именно у сургуча Что даст контроль состояния невзрывчатого вещества? Можно только проверить наличие шашки в мине. Я в растерянности... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 контроль состояния ВВ заряда. А как?????Шашка основного заряда в бумажном футляре Но уже теплей 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 ярлык - как то крутили ранние смишки там акурат под пробкой была бумажка ярлыка. фото выложат тут 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 Шашка основного заряда в бумажном футляре В торцевой бумажке футляра, насколько помню, есть дырка под это очко. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 ярлык - как то крутили ранние смишки там акурат под пробкой была бумажка ярлыка. фото выложат тут Правильно....Это смотровое окно с внутренней стороны которого приклеивался ярлык с данными о том когда мина была снаряжена.... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 Шашка основного заряда в бумажном футляре В торцевой бумажке футляра, насколько помню, есть дырка под это очко. нет.... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 В торцевой бумажке футляра, насколько помню, есть дырка под это очко. А нет, пардоньте, сейчас посмотрел- нету 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 А как насчет порошкообразных ВВ? Как оформлено снаряжение? Мне попадались пока только с шашками. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 А как насчет порошкообразных ВВ? Как оформлено снаряжение? Мне попадались пока только с шашками. Мне тоже...... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 А как насчет порошкообразных ВВ? Как оформлено снаряжение? Мне попадались пока только с шашками. когда в ход пошли порошкообразны ВВ уже сама концепция многоразового испоьзования и соответсвенно контроля ВВ - пошли побоку... Я думаю контроль осушествлялся по дате снаряжения а также по визуальному осмотру бумажки не было ли затекания воды внутрь корпуса. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 Ну вот и все..... Еще одна тайна раскрыта 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 А зачем тогда штамп снаряжения на крышке? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 А зачем тогда штамп снаряжения на крышке? когда шпрингу снаряжали засыпными аматольными рецептурами применяли другие более длинные и соответсвенно более мощьные детоны. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 другие более длинные и соответсвенно более мощьные детоны. Крайне интересно. А нет ли образчика? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 А что мешало использовать с амматолами штатные шпринговские промежуточные детонаторы с КД 8? Было бы проще в снабжении. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 когда в ход пошли порошкообразны ВВ уже сама концепция многоразового испоьзования и соответсвенно контроля ВВ - пошли побоку... А почему тогда не делали крышки без этой пробки. Эта пробка много денюшек съедает. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 когда в ход пошли порошкообразны ВВ уже сама концепция многоразового испоьзования и соответсвенно контроля ВВ - пошли побоку... А почему тогда не делали крышки без этой пробки. Эта пробка много денюшек съедает. Скорей всего был изготовлен достаточный запас мин,а с переходом на засыпное ВВ упростилось снаряжение,а не ставилась задача замены крышек в целом. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 А зачем тогда штамп снаряжения на крышке? Есть два объяснения: -Основной штамп при снаряжении мины.Ярлык скорей всего нес дублирующии данные о снаряжении когда штамп на крышке,по какой -либо причине затирался (камуфлирование,переустановка и т.п) -Либо....на этикете наносились данные о снаряжении непосредственно шашки,а на крышке-данные о снаряжении мины в целом. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 .на этикете наносились данные о снаряжении непосредственно шашки,а на крышке-данные о снаряжении мины в целом. Похоже на правду. А не про твой ли КД 8 с черной маркировкой речь идет, когда говориться о применении более мощных детонов для амматольного снаряжения? Не раздербанил ты его? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 Скорей всего был изготовлен достаточный запас мин,а с переходом на засыпное ВВ упростилось снаряжение,а не ставилась задача замены крышек в целом. С одной стороны похоже. Но получается все крышки в количестве несколько миллионов были выпущены до какого то определённого срока и потом вообще не изготовлялись. Чтобы не делать эту пробку нужно просто не пользоваться несколькими станками. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 bar5428 Я лично не видел мины выпущенные после 41 года. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 .на этикете наносились данные о снаряжении непосредственно шашки,а на крышке-данные о снаряжении мины в целом. Похоже на правду. А не про твой ли КД 8 с черной маркировкой речь идет, когда говориться о применении более мощных детонов для амматольного снаряжения? Не раздербанил ты его? Не-еее,настроения пока нет 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 Чтобы не делать эту пробку нужно просто не пользоваться несколькими станками. Здесь есть еще один момент. Когда на предприятии размещается заказ на производство партии мин, еще не известно, чем они будут снаряжаться на снаряжательном заводе, может потому и делали по полной программе. Не делать заглушки могли себе позволить только предприятия полного цикла, ну или по крайней мере, которые делали и комплектующие и осуществляли снаряжение. Но опять таки нужна возможность переснаряжения. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 Чтобы не делать эту пробку нужно просто не пользоваться несколькими станками. Здесь есть еще один момент. Когда на предприятии размещается заказ на производство партии мин, еще не известно, чем они будут снаряжаться на снаряжательном заводе, может потому и делали по полной программе. Не делать заглушки могли себе позволить только предприятия полного цикла, ну или по крайней мере, которые делали и комплектующие и осуществляли снаряжение. Но опять таки нужна возможность переснаряжения. Возможность переснаряжения данной мины должен включать в себя обязательное снятие крышки,как при шашечном снаряжении,так и при засыпном. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 Не делать заглушки могли себе позволить только предприятия полного цикла Таких видимо нет, так как без пробки крышки не попадались. Я лично не видел мины выпущенные после 41 года. Мина S.Mi44 в конце войны делали а крышка у ней тоже с пробкой. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 Возможность переснаряжения данной мины должен включать в себя обязательное снятие крышки,как при шашечном снаряжении,так и при засыпном. Несомненно. Но. Даже если при первом снаряжении было использовано порошкообразное вв и заглушка не особо нужна, то при переснаряжении эту мину могут переснарядить уже шашкой, тогда очко потребуется. Я вот о чем. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 ноября, 2009 bar5428 Значит наличие данного контрольного окошка было обязательным технологическим условием.Оно могло служить и для спуска продуктов разложения ВВ. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
