ernesto73

пулемет.

32 posts in this topic

чей? от чего? чекух внятных нет, только номера. доп. фото позже. патрик вроде наш лезет. но вроде с места падения "бристоль-блекхейм марк-4". поднят. с воды. как вам сохран?)))))))))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

(с трудом напрягая моск) уж не лахти ли финский?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это что-то авиационное. Затвор похож на Гочкиса, по крайней мере, шарнирно связанный боевой упор очень похож, если конечно, это боевой упор. А вот что там делает вертикальный клин, и вообще, отностися ли он к механизму запирания, это надо уже выяснять у хозяина находки ... одновременно применять клиновое запирание и шарнирный боевой упор- вряд ли. Или одно или другое.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

по последней ссылке не то. собственно предыстория. приволок мне товарищ как-то шасси от самолета. достали с озера лесного. попутно вытащили кучу всякой жбони, котоорую они брать с собой не стали. панель приборов пионер, куски обшивки, колесо видели в воде, но вытащить не смогли. коленвал там валяеться. тогда-же и пулемет достали. да, еще достали бомбочку с агитками, которую там-же и распотрошили. естественно листовки рассохлись и умерли. шасси я как-то выставлял здесь. из всего что использовалось у нас, больше всего похоже на "Бристоль-блекхейм Мк-4". 2 мотора, 7 пулеметов. что меня смущает, это то что английский патрон не встает в казенник. а наш на ура. достали его "как есть". сейчас я его хозяин.))) если надо что поподробнее отфоткать, спрашивайте.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

На фото вижу только внутренности пулемета...а сам короб и кожух сохранились?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

мне только это досталось. вроде так и достали. по крайней мере, человек, непосредственно учавствующий в подъеме, так утверждает. уточню еще.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

ernesto73

Сохран - можно позавидовать!!! :cool:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сохран - можно позавидовать!!!

:? По очертанuям немного на амерскuй браунuнг смахuвает.

. да, еще достали бомбочку с агитками, которую там-же и распотрошили. естественно листовки рассохлись и умерли.

:(:(:(

ernesto73

Неужелu не одной не сохранuлось? :shock:

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
так не я доставал.

Взялu что, uлu на месте оставuлu?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Алик,у него в вооружении значиться :

Вооружение: один пулемет 7,7-мм Виккерс в левом крыле с 400 патронами, один 7,7-мм пулемет Льис в верхней башне четыре пулемета Браунинг в подфюзеляжном контейнере.

Ищи среди них :-o

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Паша, по моей лит-ре. на марк 4 было 7 стволов одного калибра. книга с инфой у нашего "чингачгука". заберу, уточню. Иван Тибибо меня там не было. я-бы вообще все забрал. постараюсь попасть на это озеро на днях. камера подводная есть, прорвемся.))) да, еще. на казеннике клеймо. VRT или VKT. среднюю букву не видно, ржа поела. и еще есть клейма, буква К в треугольнике. но не как у нас колотили. шрифт другой. еще номера. на стволе-121. на корпусе и деталях затвора-А 224. пока все. продолжение следует.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

В другой книге у меня тоже про 7 написано. Но видишь,по этим данным разные пулеметы стояли,так что если англичанин в патронник не лезет,ищи какой Браунинг ставили :-o

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообщето если там клеймо - VKT - то данная машинка производилась или чинилась на финском оружейном заводе......

Труба кстати очень похожа на LS26, слышал пару раз что были авиационные Лахти - но честно говоря сильно сомневался (и сомневаюсь) что они пошли в серию и ставились на самолеты, снабжались магазинами на 75 патр.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Timmo про VKT знаю. у меня прицел от пушки с таким клеймом. но тут если и VKT, то по другому выглядит. клеймо другой формы. про авиационный лахти в первый раз слышу.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обратите внимание на то, что короб пулемёта кованный. Он по всей видимости отфезерован из поковки.

У Браунинга короб шамповано- клёпанный. У Лахти похоже, также.

Короб пулемёта имеет ярко выраженные признаки, по которым его легко опознать, будь он хоть в танковом, хоть в ручном варианте. См. фото.

Если лезет трёшный патрон, то очень вероятно, что девайс финский.

Хотелось бы выясить, что это за автоматика и запирание. Отдача с коротким ходом- 99%.

Похоже, что боевой упор шарнирно связан с затвором, как у пулемёта Гочкиса. Но непонятно назначение вертикально перемещающегося клина, под который выполнен паз в коробе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Timmo про VKT знаю. у меня прицел от пушки с таким клеймом. но тут если и VKT, то по другому выглядит. клеймо другой формы. про авиационный лахти в первый раз слышу.

Клеймо соответствует финскому производству "VKT" - такое-же на финских винтовках мосина

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

может это это какойто итляшка ?

escanear0041pl3.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ага, под русский патрон ...

Совершенно чёткие признаки по которым пулемёт можно определить. Патрон, механизмы запирания, технология изготовления короба, клейма. Судя по казённику ствола и вырезу под выбрасыватель сам выбрасыватель жёстко закреплён на затворе, или представлял собой паз, экстракция гильзы- подачей следующего патрона.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

выбрасыватель присутствует. съемная деталь. клеймо VKT такое-же как на финских мосях ставилось. соглашусь с версией, что это лахти. L-33. не могу найти ничего по нему. гугл внятного ответа не дает.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
технология изготовления короба
Samael,вы уже второй раз упоминаете короб..можно уточнить,что вы имеете ввиду?)
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Samael,вы уже второй раз упоминаете короб..можно уточнить,что вы имеете ввиду?)

Короб отфрезерован (видимо из кованной заготовки), а не представляет собой штамповано- клёпанную конструкцию. К тому же боковая поверхность (вид слева, фото) имеет вполне узнаваемый рельеф, я бы узнал его в любом варианте пулемёта, хоть в ручном хоть в танковом и т.д.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
Короб отфрезерован (видимо из кованной заготовки), а не представляет собой штамповано- клёпанную конструкцию. К тому же боковая поверхность (вид слева, фото) имеет вполне узнаваемый рельеф, я бы узнал его в любом варианте пулемёта, хоть в ручном хоть в танковом и т.д.
Samael

я уже писал в начале темы..на фото внутренние детали пулемета..короба и в помине нет)

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
я уже писал в начале темы..на фото внутренние детали пулемета..короба и в помине нет)

Ой... спасибо за поправку. Действительно, то что я принял за короб им не является, это ствольная коробка, куда ввинчивается ствол.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.