Опубликовано: 6 ноября, 2009 Сначала интересный видеоролик http://www.webpark.ru/comments.php?id=21410 Всё по честному, и пара - тройка америкосовских парней вернулась домой в виде египетских мумий А ниже развеивается миф о неуязвимости абрамса. Учите матчасть-пригодится. http://btvt.narod.ru/spec/iraq/abrams_2003_demage.htm 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября, 2009 Не хочу ругать покойников грех это но то что экипаж полные му......и я думаю они и сами поняли после того как жахнуло у них под днищем. А араб молодец железные яйца и прочный анус 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября, 2009 Они одно время и на бронирование Хаммеров миллионы вбухали, теперь от них одни бронированные двери остаются. http://www.lenta.ru/articles/2005/07/25/armour/ 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября, 2009 По поводу ролика возникает два вопроса. Во-первых, не постановка ли это? Явно арабское ТВ и патриотический тон - могли и пустой танк подорвать. А во-вторых - это ж даже как бы и не боевое повреждение, а теракт. Какой танк выдержит? Т-72? Ой ли... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября, 2009 Dart Какой теракт они мочат захватчиков в своей стране. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября, 2009 bar5428 +1 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября, 2009 (изменено) Dart Никакая ни постановка , ибо на БМП Бредли (именно он был подорван в ролике) Обзор ведётся с высоты 185 см. Достаточно обстрелять экипаж и он сразу прячется в свой железный гроб. Дальше нужен человек с железными яицами (как написал Plisken) Итог звёздно полосатые гробы. Изменено 6 ноября, 2009 пользователем 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября, 2009 Килограмм тридцать вв.,и канистра соляры чтоб не погас.Простой партизанский привет. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября, 2009 http://rutube.ru/tracks/45128.html?v=10 ... d7f9b1ece1 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября, 2009 Коммунист Так мы о технике или о людях? ИМХО наши срочники тоже те еще воины. Политиков ублюдочных надо в эти гробы на гусеницах сажать. Причем сразу люки заваривать - чтобы не сквозило. А на смерть солдат всегда с горечью смотрю. В 18 лет парни - как марионетки на веревках, пропаганда так накачает, что белое черным станет. Да и деться некуда. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября, 2009 Сначала интересный видеороликhttp://www.webpark.ru/comments.php?id=21410 Всё по честному, и пара - тройка америкосовских парней вернулась домой в виде египетских мумий А ниже развеивается миф о неуязвимости абрамса. Учите матчасть-пригодится. http://btvt.narod.ru/spec/iraq/abrams_2003_demage.htm Гена, не ведись на теорию...я лазил по ссылке на FSA нет там ничего про уязвимость Абрамса, наоборот расписывается почему он теперь обладает смертоносной системой там полкан один амерский пишет как раз. Типо смысл ее в том, что он захватывает цель и отправляет управляемый снаряд за доли секунды. Как я понял по своему переводу и еще куча но дальше влом было читать. Там вообще нет ничего по "ссылке на открытые источники" про их потери\поражения\недостатки. Я не нашел. Имхо вообще сравнение партизан с танками вообще не корректно все-таки танк для боя: "охотник-цель", т е противобронированных целей и поддержки в открытом бою, а не ехал-ехал и бац взорвали бочку бензина под гусеницей или шахид прыгнул с дерева на мотор. Таких роликов, где всякая лабудень " с яйцами" (с) подбегает и подрывает полно: вон и у чечен на сайтах, где они рвут наши колонны пачками. Это недоработка от человеческого фактора, а не от уязвимости машины. А пока лишь это теория...в Рембо 3 чел из лука с гранатой на конце сбивает ми-24-такая же лабуда, хотя по теории выглядит достоверно, а на практике...ну на 101й раз может и прокатит каким-то образом-как и в случае с шахидом. Сто шахидов рано или поздно подорвут кого хочешь. Правда 99 схдохнут по пути к цели. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября, 2009 Сто шахидов рано или поздно подорвут кого хочешь. Правда 99 схдохнут по пути к цели. Главное чтобы цель была.......... а то что они горят все без исключения за милу душу , это я знаю по собственному опыту. Как - никак имею два танка. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября, 2009 Сто шахидов рано или поздно подорвут кого хочешь. Правда 99 схдохнут по пути к цели. Главное чтобы цель была.......... а то что они горят все без исключения за милу душу , это я знаю по собственному опыту. Как - никак имею два танка. еслиб они не горели-партизан бы вообще б не существовало они горели со всемен изобретения и применения в 14-м и будут гореть и тем больше чем тупее люди за рычагами. чел с ножиком завалит чела с АК, главное подобраться незаметно т.е. по теории учи время когда чел с АК спит 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября, 2009 Они одно время и на бронирование Хаммеров миллионы вбухали, теперь от них одни бронированные двери остаются.http://www.lenta.ru/articles/2005/07/25/armour/ просто у них солдатня обходится дороже: типа похороны, страховки, потом детям оплати колледж...пытаются что-то придумать, но не катит против полцентнера гекса, а ведь вопрос просто решается: набрать мяса без страховки без детей, не поступившего с 1го захода в институт-все равно тупые и кинуть на дешевых уазах. Миллионы экономятся как показывает практика других стран). 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября, 2009 Pionier Полностью согласен Долго смотрел на них и думал за каким х.... на них столько рюкзаков-сумок-пакетиков-и.т.д. а потом привозили этих америкосов-смотрящих и у них спросил. Так сказал один что по контракту служат, если его ранят и при перевозке в госпиталь окажется что нет какой нибудь вещи которую он обязан с собой носить, он не получит ничего, даже лечение за его счёт. Типа всё это имущество страны а не его собственность и надо сохранять а не терять. Вот и носят на себе всё подряд и сами говорят что почти всё сто лет не нужное. Деньги у них решают всё. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября, 2009 а ведь вопрос просто решается: набрать мяса без страховки без детей, не поступившего с 1го захода в институт-все равно тупые и кинуть на дешевых уазах А когда я служил, у нас тупых не было, самое малое - полное среднее, да и те с умыслом для поступления куда-то, после армии льготы. И женатые были и детей имели. Не повезло вам, умному человеку среди баранов 2 года, сам бараном станешь. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября, 2009 Не повезло вам, умному человеку среди баранов 2 года, сам бараном станешь. вы ищите сотоварища по нелегкой судьбе? это не ко мне, увольте. Дедуль, ты видимо совсем на жизнь в обиде...оглянись на свои посты только срач в чью-то сторону... ты уже забыл, когда нормально разговаривал. админы пжалста потрите два последних поста (этот и выше-деда), а то из-за кикимор всяких тему скидывают в помойку\ринг. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября, 2009 Французы запускают ракетен... боян но прикольный. http://rutube.ru/tracks/395379.html?v=a ... f4f250d527 а вот о невеселом http://rutube.ru/tracks/1271719.html?v= ... aa86796fdc реально пипец "мебельщик" отжигает приказы... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 ноября, 2009 продолжение невеселого http://smotri.com/video/view/?id=v8423205e98 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 ноября, 2009 Дедуль, ты видимо совсем на жизнь в обиде...оглянись на свои посты только срач в чью-то сторону... ты уже забыл, когда нормально разговаривал. Напрасно вы так. Как говорится: Счастливчик пусть смеётся, а несчастливый плачет над своей судьбой. Я отношусь к первым, а вот вы похоже ко вторым. Есть люди у которых с рождения одно яйцо ( это я к примеру) конкретно здесь никто не виноват - судьба такая. Одни ищут позитив в этом как в известном анекдоте, другие постоянно недовольны всем. Ваша беда - вы родились не в той стране. В ваших темах и постах явный негатив к вашему гражданству. Вам не правится все, ни прошлое ни настоящее, ни будущее. Вы конечно человек неглупый, но так жить - откровенный мазохизм. Окружающих же вы постоянно провоцируете, и некоторые, которым "за державу обидно", на эти провокации поддаются. Вы называете всех служащих в ВС тупыми, я вступился за них, потому как я тоже служил, и среди моих однополчан 90% были со средне-техническим образованием. Почему же вы считаете, что я на жизнь в обиде. Я подкорректировал ваше мнение о том, что служат только тупые бездетные и холостые. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 ноября, 2009 Дедуль, ты видимо совсем на жизнь в обиде...оглянись на свои посты только срач в чью-то сторону... ты уже забыл, когда нормально разговаривал. Напрасно вы так. Как говорится: Счастливчик пусть смеётся, а несчастливый плачет над своей судьбой. Я отношусь к первым, а вот вы похоже ко вторым. Есть люди у которых с рождения одно яйцо ( это я к примеру) конкретно здесь никто не виноват - судьба такая. Одни ищут позитив в этом как в известном анекдоте, другие постоянно недовольны всем. Ваша беда - вы родились не в той стране. В ваших темах и постах явный негатив к вашему гражданству. Вам не правится все, ни прошлое ни настоящее, ни будущее. Вы конечно человек неглупый, но так жить - откровенный мазохизм. Окружающих же вы постоянно провоцируете, и некоторые, которым "за державу обидно", на эти провокации поддаются. Вы называете всех служащих в ВС тупыми, я вступился за них, потому как я тоже служил, и среди моих однополчан 90% были со средне-техническим образованием. Почему же вы считаете, что я на жизнь в обиде. Я подкорректировал ваше мнение о том, что служат только тупые бездетные и холостые. тема про технику, вы же начинаете "корректировать" чужую точку зрения из-за этого тема пойдет на помойку. я отвечу еще здесь вкратце :"вы родились не в той стране" страны в которой я родился-не существует 20 лет, я даже не понимаю какое сейчасу нас гос устройство. "все в армии тупые"-не все на верхушке сидят очень умные и предприимчивые люди в главе с Сердюковом, которые совмещают приятное с полезным, я их не считаю тупыми, тупыми я считаю тех, кто за них готов умереть. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 ноября, 2009 "вы родились не в той стране" страны в которой я родился-не существует 20 лет Есть люди у которых с рождения одно яйцо ( это я к примеру) конкретно здесь никто не виноват - судьба такая. И тема вся сошла на яйца... ПС. "О пиндосовской технике поразмышляем?" - об этом вроде разговор. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 ноября, 2009 Может быть и не в тему..... Эти «друзья» за период войны потопили у берегов Японии 6 советских транспортных судов и одно рыбацкое. Их отправили на дно американские субмарины, которые действовали под лозунгом "Топи их всех!". Я всегда поражаюсь людям, которые громогласно провозглашают американцев нашими друзьями. Они никогда не были и не будут друзьями России в прямом смысле этого слова . Как -то старый фронтовик, летчик, за рюмкой чая мне сказал: «американцы были лучшими друзьями…. после Гитлера». http://www.dive.azur.ru/index.php?menuid=82 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 ноября, 2009 И тема вся сошла на яйца... ПС. "О пиндосовской технике поразмышляем?" - об этом вроде разговор. +100 Но видно не судьба 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 ноября, 2009 тема про технику Так выражайтесь нормально, вам прпивели ссылки на источники, вы в ответ ничего кроме своего мнения не привели. Нп ссылку о Хаммерах ничего кроме повода перевести разговор в другое русло. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 ноября, 2009 тема про технику Так выражайтесь нормально, вам прпивели ссылки на источники, вы в ответ ничего кроме своего мнения не привели. Нп ссылку о Хаммерах ничего кроме повода перевести разговор в другое русло. так вся уязвимость абрамсов якобы была по той ссылке: я пошел благо кумекаю по англицки в результате ноль. наоборот там вроде об превосходстве написано. а роликов как: горят танки амерские, наши, другие- таких полно на тьюбе, где 99% виной тупось человеческого материала за рулем и 1% удача и расчет нападавших. найдете ссылку на подтвержденные уязвимости абрамсов, кидайте, а пока это теория. в теории чел на борту адмирала кузнецова один без оружия его может потопить, открыв кингстоны-и что? это уязвимость чтоль?нет. что касается ХАМВИ бронированном за лимон $ так лучше угораздиться на нем, чем на брезентовом УАЗе стоимостью 300 тысч руб. или не так? чего тут сравнивать несравнимое? все и так ясно. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 ноября, 2009 так вся уязвимость абрамсов якобы была по той ссылке: я пошел благо кумекаю по англицки в результате ноль. наоборот там вроде об превосходстве написано. А кто же про свою технику напишет , что она гуано ? А то что она гуано - это к бабке не ходи. То им мешает песок , то жара , то яица....... Ни чего не напоминает из истории ? что касается ХАМВИ бронированном за лимон $ так лучше угораздиться на нем, чем на брезентовом УАЗе стоимостью 300 тысч руб. или не так? чего тут сравнивать несравнимое? все и так ясно. Имел возможность проехать и на Н1 (армейском) и на армейском Тигре. Так вот Тигр раздавит этот Хами как лягушку. А вот Бронированный Хаммер (за лимон) - ходовая его везти не хочет , ибо тяжело. Серёга (брат мой) был лет 7 назад на разминированнии в Хорватии. Так вот , на совместное патрулирование ездили на УАЗЕ , ибо частенько после поездок на Хаммере приходилось возвращаться пешком......... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 ноября, 2009 Имел возможность проехать и на Н1 (армейском) и на армейском Тигре. Так вот Тигр раздавит этот Хами как лягушку. А вот Бронированный Хаммер (за лимон) - ходовая его везти не хочет , ибо тяжело. Серёга (брат мой) был лет 7 назад на разминированнии в Хорватии. Так вот , на совместное патрулирование ездили на УАЗЕ , ибо частенько после поездок на Хаммере приходилось возвращаться пешком......... +1 С Тигром не сталкивался, а для армии менять УАЗик на Хаммер глупей не придумаешь. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 ноября, 2009 Недавно посмотрел несколько фильмов на дисках - про американскую военную технику. И понял одну любопытную вещь: американцы основную ставку делают на технику и деньги - и панически боятся личного столкноения с противником. Что угодно - засечка выстрела микрофонами, тепло-инфранаблюдение, компьютеризация колес, прицелов и гранат - только бы зад свой не высунуть. По сути все их успехи - это дубина материального превосходства: хть Хиросиму бомбить, хоть Косово. Собственно тактика и боевые навыки личного состава там как бы и в проекте не предусморены. Один из ноу-хау: на корме бронемашины шесть микровонов понатыканы и сложная цифровая техника отсеивает посторонние шумы, регистрирует выстрел стрелкового оружия и выводит на экран дисплея внутри кабины примерный сектор направления выстрела. Простой вопрос - а если бепорядочная стрельба? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 9 ноября, 2009 Простой вопрос - а если бепорядочная стрельба? Беспорядочное бегство............ 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах