ампула. АЖ-2?

[Dart 1]

в одном источнике говорится о "взрывателях" к этим ампулам

Слабо могу себе предстваить техническое иполнение.

Один из ключевых моментов - дешевизна и простота ампул. А с механизмом, даже самым примитивным - смысл ампулы пропадает.

Она ж не осколочный снаряд - ей мгновенное действие не нужно. Таким образом, ликвидатор по сути будет взрывателем - а раз так, то пропадает смысл в хрупком разрушаемом корпусе. А раз так - то получаем зажигательную авиабомбу - а они и так есть сами по себе. И снова приходим к простым ампулам-"шарам".

Но это все ИМХО.

[C00Lib1N 0]

в одном источнике говорится о "взрывателях" к этим ампулам

Слабо могу себе предстваить техническое иполнение.

Один из ключевых моментов - дешевизна и простота ампул. А с механизмом, даже самым примитивным - смысл ампулы пропадает.

Она ж не осколочный снаряд - ей мгновенное действие не нужно. Таким образом, ликвидатор по сути будет взрывателем - а раз так, то пропадает смысл в хрупком разрушаемом корпусе. А раз так - то получаем зажигательную авиабомбу - а они и так есть сами по себе. И снова приходим к простым ампулам-"шарам".

Но это все ИМХО.

Это могло иметь вид простой пороховой трубки, зажигаемой при выстреле, с КД на конце... ведь ее назначение - просто вскрыть ампулу, если она не вскрылась до этого момента сама. Идея здравая... Именно ликвидатор, не взрыватель.

[Dart 1]

Именно ликвидатор, не взрыватель.

Я имел ввиду "взрыватель" не технически, а как бы "тактически" - как "исполнительный механизм".

могло иметь вид простой пороховой трубки, зажигаемой при выстреле, с КД

В сравнении с бомбовыми взрывателями такое устройство конечно несложное. Но в сравнении с ампулой с самовоспламеняющимся составом - ИМХО все же существенное усложнение. Но, повторюсь, это ИМХО - если кто найдет достоверную инфу, будет любопытно.

[ЛЕШИЙ 0]

Вот два типа шаров (разное исполнение горловин):

1.(слева)найден в Тверско области.закрывался стеклянной пробкой и обмазывался цементом.

2.(справа)найден в Краснодарском крае.Закрывался резиновой пробкой. (аналогичные шары (с данной горловиной) находили и под Медвежегорском (Карелия)там они были закрыты металической пробкой с резиновым уплотнителем)

Кстати у меня где-то была схема АЖ с "запалом".

[Plisken 0]

Схему! Схему!

[эх вася 45]

хотелос бы уточнить на щёт названия

АС-2, материал - стекло

так как Широкорад Александр Борисович в своём труде

\Вооружение Советской Авиации 1941-1991\ даёт названия

АК-1 диаметр 120-125 мм ёмкость около 1-ого литра

АК-2 диаметр 255-260 мм ёмкость около 2-ух литров

а вот Е.Пырев и С.Резниченко в своеи книге

\Бомбардировочное Вооружение Авиации России 1912-1945гг\даёт названия

АУ-125 и АУ-260 \ампула универсальная\

[Стадник А.Н. 70]

С позволения Новороссийских товарищей, выставлю:

Осознавайте реальную опасность от самовоспламеняющейся жидкости!

[Ramires 14]

Ramires писал(а):

Видимо так никто и не знает название ампулы в стеклянном исполнении Surprised

Фото вЫстави в стеклянном исполнении

Был он таким незадолго до смерти.

[Ramires 14]

был заткнут стеклянной пробкой и замазан цементом, как у Лешего.

[Ramires 14]

Кстати у меня где-то была схема АЖ с "запалом".

Поди узрг или ковешников переделанный?

[ЛЕШИЙ 0]

Ramires

Нет свой собственный....

[эх вася 45]

с запалом могла быть АГ-2\авиационная граната-2 ои модели\ без порошутнои каробки

правда корпус сталистого чугуна

диаметр корпуса 82мм

вес гранаты 1,80 кг

[Стадник А.Н. 70]

с запалом могла быть АГ-2\авиационная граната-2 ои модели\ без порошутнои каробки

правда корпус сталистого чугуна

диаметр корпуса 82мм

вес гранаты 1,80 кг

Не! С АГ-2 не перепутать!

[ЛЕШИЙ 0]

Стадник А.Н.

Запал у данного экземпляра можно крупнее и в деталях???

[Стадник А.Н. 70]

ЛЕШИЙ Тебе можно усё!

Тема плавно перетекает в новую...

Сейчас деталировки по рукой нет. Поэтому рассказываю на пальцах...

На корпусе лежит большая полусгнившая шайба и две шайбы поменьше, которые прижимаются запалом УЗРГ (корпус запала штампованный). Рычаг запала короткий как на схеме. Только под боёк он не заходит, а откинуться ему не даёт трубка с двумя ушками и четырьмя лапками, которая надета сверху на запал... Только ты мил человек, фотографии не верь... На верхнем конце этой трубки было два ушка... одно просто сгнило, а второе погнулось... За эти ушки трубка и сдёргивалась... И всё... Больше ничего там не было... Всё просто до безобразия... Собственно эта граната меня чуть и не подставила в 1999г. Пружина и боёк были в прекрасном состоянии... Боёк аж в замедлитель полностью ушёл... Хорошо там всё сгнило напрочь...

[ЛЕШИЙ 0]

Стадник А.Н.

Вот это и интересно....У меня запал как на схеме,т.е зачекован,а с трубкой впервые вижу....На образце 43 года вообще наворочено

[C00Lib1N 0]

2 Леший - ты не отнекивайся, схему давай

2 Эх вася - "Огнеметы и борьба с ними" 1942. Описаны в разделе - противотанковые зажигательные средства. Но!!! Скорее всего - ампулы для авиации и ампулометов(о коем там идет речь) - разных модификаций\размеров. Только сейчас дошло.

[ЛЕШИЙ 0]

C00Lib1N

Искать ее надобно....Наткнусь выложу....

[Стадник А.Н. 70]

ЛЕШИЙ Т.е. ты хочешь сказать что это АГ-2 1943г.?

[ЛЕШИЙ 0]

Стадник А.Н.

Нет,это АГ-2 42 года,но с упрощенным запалом

[Стадник А.Н. 70]

ЛЕШИЙ Спасибо! Так и запишем!

[ЛЕШИЙ 0]

Итак старые долги насчет взрывателя....Это один вид (всего их было 4 вида)

[ТЕТРИЛ 3]

Видимо так никто и не знает название ампулы в стеклянном исполнении

Это АУ-125 илиАУ-250,в зависимости от объёма.В переводе ампула универсальная.Разрабатывалась для химического оружия,но снаряжалась фосфором,залитым сверху КСом.

[00 3]

Tetril, a est kakayata dokumentatsia o etih stukah?

[ТЕТРИЛ 3]

00

К сожалению нет.Есть только штуки.

[Ramires 14]

ТЕТРИЛ

Спасибо.

[ТЕТРИЛ 3]

Ramires

К сожалению,не за что.

[C00Lib1N 0]

Полезная ссылка по теме всплыла тут:

http://nnm.ru/blogs/smprofi/ampulomet_z ... uzhie_vov/

[Plisken 0]

C00Lib1N

Хорошая ссылка, немцы наверное очень любили эти шарики да и наши наверное тоже (((

[Эрнест 0]

Итак старые долги насчет взрывателя....Это один вид (всего их было 4 вида)

А остальные три вида не мог бы привести?

И вот что интересно: взрыватель всюдуубойный, не бином Ньютона, а вот предохранителя на нем нет вроде судя по чертежу... Каким образом безопасность обращения обеспечивалась?