Опубликовано: 21 февраля, 2009 Размеры, устройство соответствуют всем схемам, но !!! нет верхнего отверстия под датчик цели в штоке, т.е. оно там одно - под предохранительную шпильку. Т.е. весь смысл взрывака теяеццо? И теперь туда только чеку от 42-го или стандартную предохранительную шпильку и получаем на выходе ZZ42 . Или я что-то упустил? Кстати.. там еще клеймо прикольное ЯR и все....это как понимать? В принципе есть идея.. ее Poroch озвучил , но хотелось бы мысли остальных услышать 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 А он и есть навороченный папаша ZZ-42. ...зовут его nur ZZ-35.Пришли к мнению (тема была),что в связи с опасностью установки ZuZZ35 его переделывали только на натяжное действие. RR-это "государственный регистр"...должн циферки быть. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 Буквально несколько месяцев назад наткнулся на подобный, рядом лежал штокминен бетонный. Тоже недоумевал... Теперь все понятно. Спасибо. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 А он и есть навороченный папаша ZZ-42. ...зовут его nur ZZ-35.Пришли к мнению (тема была),что в связи с опасностью установки ZuZZ35 его переделывали только на натяжное действие. RR-это "государственный регистр"...должн циферки быть. Этот походу уже сразу на заводе "обкромсали" - верхушка слизана аккуратно и на станке. По клейму в тот то и вся соль, что только клеймо регистра и все!!! Кто видел такое? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 C00Lib1N Я видел....были и вообще без клейм. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 Все стало понятно после прочтения темы. По клейму..просто неклейменные есть(других типов), а без индекса первый раз вижу. Но еще на лекспеве нашел...тоже nur кстати. Спасибо Леший! 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 А он и есть навороченный папаша ZZ-42. ...зовут его nur ZZ-35.Пришли к мнению (тема была),что в связи с опасностью установки ZuZZ35 его переделывали только на натяжное действие. RR-это "государственный регистр"...должн циферки быть. Lesii ty prav. "Zug- und Zerscheneidezünder 35" peredelovali v "obytsnye" raztyaski potamusto bylo mnogo slutsah kogda srabotali vzryvateli pryam pri ustanovke. "ЯR" kak tut symbol buded Richard Rinker. A "RR+nomer" buded uze kodirovka. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 есть и с клеймом , есть и без клейма, есть и заводские "кастраты" а есть и со следами кустарной кастрации но вывод один оригинальные ZuZZ-35 оказались опасны и неустойчивы в эксплуатации , после чего их просто модифицировали до ZZ-35 а скорее ZZ-42 которые срабатывали после выдернутой чеки 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 Не.. именно превращение в 42-ой, ибо у 35-го направление тяги другое относительно оси взрывака, и может сила тяги различная... у 42го были 4 и 8 табличные кажется, а у 35-го я не заню.. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 Не.. именно превращение в 42-ой, ибо у 35-го направление тяги другое относительно оси взрывака, и может сила тяги различная... у 42го были 4 и 8 табличные кажется, а у 35-го я не заню.. принцип действия один , вытягивание , что штока что чеки , просто 42 ближе , там тоже только чека 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 А есть у кого-нибудь фотки кастрированного ZuZZ-35 с штампом nur-zugzunder краской? Мне попадался один, но штамп стерся к моменту обнаружения почти полностью. Хотелось бы узреть целиком. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 У мене такой но краску вспучило. Понятно толко что она зеленая была... Никаких надписей на нем уже не разобрать... Тока я чето не допру - растяжка крепилась к предохранительной чеке, получаеться? Но она имела предохранительный выступ который упирается в фланец корпуса и вряд ли выдернется если потянуть... Только если ее вытащить на пару миллиметров. Глупо на мой взгляд было так переделывать взрыватель. Можно было бы оснастить его каким либо предохранительным механизмом и оставить обрыво-натяжным. Да и конструкция у него сильно навороченная... излишне усложнен. Однако сохран внутри - как будто вчера с завода. Ярко желтым блестит. Даже жевело один раз хлопнул когда потянул. Так что во всем свои плюсы и минусы выходит... Кстати есть у меня и обрыво натяжной. Сохран такойже. Будте аккуратны при нахождении. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 Тока я чето не допру - растяжка крепилась к предохранительной чеке, получаеться? Точно так и крепилась. Выдергивается все вполне нормально. Проверено. Туговато, но для растяжки вполне достаточно. Я Находил наши ПОМЗы с таким образом установленными ZuZZ-35 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 Хм, что интересно. На фото предохр чека ровная цилиндрическая. А у меня на ней в 2х мм от головки со скобой еще такое колечко выточено, которое за фланец корпуса цепляеться. Просто так такую чеку не вынешь.ю как я уже выше писал... Так вот часто встречается на чеках такой кольцевой выступ? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 Всегда. Чека на фото от ZZ-35 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 Кстати я выдергивал именно чеку с предохранательной юбкой. Она скошена, поэтому подпружиненный шток при выдергивании приподнимается и чека выдергивается. Усилие на вскидку- килограмм 10, не меньше. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 Ramires У меня есть взрыватель с клеймом nur ZZ-35 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 ЛЕШИЙ Забавно. Еслиб nur ZZ просто было бы, я бы понял. А еще и 35? Штамп в металле или краской? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 Ramires В металле....счас схожу посмотрю точнее. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 Так-так. Посмотрим-с (потирая руки) 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 Кстати я выдергивал именно чеку с предохранательной юбкой. Она скошена, поэтому подпружиненный шток при выдергивании приподнимается и чека выдергивается. Усилие на вскидку- килограмм 10, не меньше. Спасиб. Бредовый всеже цундер... Никогда мне не понять немцев... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 Ramires Упс...ошибочка... Выбито:nur-zugzunder 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 Стандарт 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 Ramires Но без надписи они намного чаще встречаються... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 Эрнест Ну почему бредовый. ZuZZ-35 Оччень хорошая штука в грамотных руках. В сочетании с колючкой и расположением мин за ней делает практически невозможным скрытое проделывание проходов. Особенно ночью. Даже в спокойной обстановке и с нормальным освещением снять такой взрыватель-большой геморрой. А кастрировать немцам их пришлось из-за чрезмерного расхода дойче пиониров при работе с ним. Учитывая, что в определенный момент у немцев образовался большой дефицит взрывателей, просто сдать в утиль огромное количество уже готовых и недешовых изделий было уж очень расточительно. Обрезание вполне логично. ИМХО. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 ЛЕШИЙ У меня сложилось впечатление, что без надписи были когда-то с надписью. Краской. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 21 февраля, 2009 Эрнест Кстати такой обрезанный ZuZZ35 намного безопасней, чем наш МУВ. Хотя и дороговат вышел. 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 22 февраля, 2009 ЭрнестНу почему бредовый. ZuZZ-35 Оччень хорошая штука в грамотных руках. В сочетании с колючкой и расположением мин за ней делает практически невозможным скрытое проделывание проходов. Особенно ночью. Даже в спокойной обстановке и с нормальным освещением снять такой взрыватель-большой геморрой. А кастрировать немцам их пришлось из-за чрезмерного расхода дойче пиониров при работе с ним. Учитывая, что в определенный момент у немцев образовался большой дефицит взрывателей, просто сдать в утиль огромное количество уже готовых и недешовых изделий было уж очень расточительно. Обрезание вполне логично. ИМХО. Во первых: В грамотных руках и МУВ хорошая штука и не менее безопасная чем ZZ. Во вторых Бредовый потому что : 1 цвет. мет. 2 токарная обработка 3 сложность устройства В третьих: Кое где немцы переделывали smiz-35 чтобы добиться от него примерно таких же качеств, а переделка была втрое опаснее чем заводской ZuZZ-35. Так что расход дойче пионеров с введением "обрезания" ZZ вряд ли уменьшился. См. Прикрепленный файл. Лучшими взрывателями ВМВ считаю ВПФ и МУВ. Но ВПФ считаю лучше чем МУВ 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 февраля, 2009 Эрнест Ну не скажите, думаю, что по крайней мере были устранены случаи самоподрывов на ZuZZ35. А что за книга у вас по фортификации? В смысле, название? Интересная книжечка. Еще какие фашисские хитрости там описаны? А в начале войны тогда все взрыватели немецкие были бредовыми. ZZ35, TMiZ35 и пр. были проще и дешевле? Надежность их такова, что работают до сих пор. Много вы видели МУВов рабочих? Я не имею ввиду нарытых в укупорке. Почти поголовно- деактив временем. А сколько наших саперов подорвались на своих же минах? И при установке и при переустановке минных полей с лета на зиму и обратно? Зато-дешевле грязи стоили... 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 23 февраля, 2009 Это книжка не по сертификации.. это для инжинерных войск книжуля, где и по устройству фортов и по методам подрыва... типа книжки ПР (подрыв. работы)... типа такого.. Кстате какие выходные данные книги?? 0 Упомянуть пользователя Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах